Казачьи войска - [37]
(Выс. пр. с. ч.)
1879 г. 12 января. Назначен 1-й шеф в полки войска – ее императорское высочество великая княгиня Анастасия Михайловна – в Хоперский ее имени полк.
(Выс. пр. с. ч.)
1880 г. 30 августа. Войску пожаловано войсковое георгиевское знамя «За отличия в Турецкую войну 1877 и 1878 годов».
(Выс. пр. с. ч.)
1881 г. 5 июля. Повелено передать: пожалованные 1-й и 2-й сотням № 7-го пешего пластунского батальона георгиевские серебряные рожки «За оборону Шипки в 1877 году» – 5-м сотням пеших пластунских батальонов № 3 и 4 и пожалованные 3-й сотне пешего пластунского батальона № 3 знаки отличия на головные уборы «За отличия против турок в Абхазии в 1877 году» – в 1-ю сотню пешего пластунского батальона № 6.
(Пр. в. в. № 195.)
1881 г. 24 ноября. Кубанскому казачьему дивизиону дано старшинство и знамя бывшего сборно-линейного полка.
(Пр. в. в. № 325.)
1882 г. 4 июня. Пожалованы: георгиевский штандарт «За отличия в войны с Персией и Турцией в 1827, 1828 и 1829 годах и за штурм крепости Геок-Тепе 12 января 1881 года» – Таманскому полку; знаки отличия на головные уборы «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году и за штурм крепости Геок-Тепе 12 января 1881 года» – Полтавскому полку, «За штурм крепости Геок-Тепе 12 января 1881 года» – 5-й и 6-й сотням Лабинского полка.
(Выс. пр. с. ч.)
1882 г. 24 июня. Утверждено новое положение о военной службе Кубанского казачьего войска, по которому служилый состав его разделен на 3 разряда, из которых строевой разделен, кроме того, на 3 очереди.
Войску повелено выставлять на службу: 1) в мирное время: 2 эскадрона конвоя его величества, 10 конных полков, 1 конный дивизион, 2 пластунских батальона и 5 конноартиллерийских батарей, 2) в военное время, кроме этих частей, еще 20 конных полков и 4 пластунских батальона.
Полкам войска были присвоены названия (для всех трех очередей): Хоперский, Кубанский, Таманский, Полтавский, Ейский, Уманский, Екатеринодарский, Кавказский, Лабинский и Урупский, при которых прибавлялось название очереди: 1, 2 или 3-й.
Пластунские батальоны 1-й очереди имели номера 1 и 2, для 2-й очереди – 3 и 4, для 3-й очереди – 5 и 6.
Батареи удержали свои номера и все принадлежали к 1-й очереди.
(Пр. в. в. № 196.)
1883 г. 3 сентября. На основании нового положения сформированы 7 местных команд Кубанского казачьего войска: Уст-Лабинская, Прочно-Окопская, Лабинская, Уманская, Крымская, Баталпашинская и Отрадненская.
(Пр. в. в. № 234.)
1884 г. 23 апреля. Повелено 1-му Таманскому полку, вместо штандарта дать знамя с той же надписью.
(Выс. пр. с. ч.)
1884 г. 24 декабря. Повелено 1-му Таманскому полку, вместо знамени дать кавалерийский штандарт с прежней надписью.
(Выс. пр. с. ч.)
1888 г. 17 марта. Число пластунских батальонов увеличено вновь сформированными 6 батальонами: для 1-й очереди – 3-м и 4-м, для 2-й очереди – 7-м и 8-м и для 3-й очереди – 11-м и 12-м.
Прежде бывшие батальоны 2-й очереди названы – 5 и 6 и 3-й очереди – 9-м и 10-м.
(Пр. в. в. № 61.)
1889 г. 23 марта. Число конных полков первой очереди увеличено на один – Черноморский полк Кубанского казачьего войска.
(Пр. з. в. № 73.)
1889 г. 28 ноября. Прочно-окопская местная команда переименована в Армавирскую.
(Пр. в. в. № 284.)
1890 г. 26 января. Повелено в войске сформировать 2-й и 3-й черноморские полки.
(Пр. в. в. № 30.)
1890 г. 24 декабря. Установлен день войскового праздника 30 августа.
(Пр. по ирр. в. № 32.)
1891 г. 12 марта. Эскадроны конвоя названы л.−гв. 1-я и 2-я Кубанские казачьи сотни собственного его императорского величества конвоя.
(Пр. в. в. № 77.)
1892 г. 26 апреля. Повелено в военное время содержать запасные сотни по числу строевых частей.
(Пр. в. в. № 135.)
1892 г. 27 июня. Число пластунских батальонов Кубанского казачьего войска увеличено: для первой очереди на № 5-й и 6-й, причем № батальонов 2-й и 3-й очередей изменились: для второй очереди на № 7, 8, 9, и 10 и для третьей очереди на № 11, 12, 13 и 14.
(Пр. в. в. № 158.)
1893 г. 13 октября. Отрадненская местная команда упразднена.
(Пр. в. в. № 251.)
1894 г. 8 января. Уманская и Крымская местные команды упразднены.
(Пр. в. в. № 6.)
1894 г. 24 мая. Установлено новое наименование строевых частей: для полков без изменения, для пластунских батальонов с прибавлением слова «Кубанский», а для батарей с наименованием «Кубанская казачья» вместо «конноартиллерийская» и с прежними номерами.
(Пр. в. в. № 125.)
1896 г. 8 сентября. В ознаменование особого монаршего благоволения за верность и преданность престолу и Отечеству войску пожалованы: войсковое георгиевское знамя «В память 200-летнего существования Кубанского казачьего войска», «1696–1896» с юбилейной Александровской лентой – Кубанскому казачьему войску. Георгиевское знамя «За отличия в Турецкую войну и в делах, бывших против горцев в 1828 и 1829 годов, и при покорении Западного Кавказа в 1864 году», «1696–1896» – 1-му Хоперскому Ее императорского высочества великой княгини Анастасии Михайловны полку; георгиевское знамя «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году», «1696–1896» – 2-му Хоперскому полку; простое знамя «За отличия в Турецкую войну и в делах, бывших против горцев в 1828 и 1829 годах», «1696–1896» – 3-му Хоперскому полку, все три с юбилейными Александровскими лентами.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.