Казачьи войска - [38]
(Выс. пр. с. ч.)
1896 г. 9 ноября. Число второочередных пластунских батальонов увеличено на два: 11-й и 12-й, а батальоны 3-й очереди названы: 13, 14, 15 и 16-й.
(Пр. в. в. № 281.)
1897 г. 6 мая. Пожалованы простые знамена: 3, 4, 5 и 6-му Кубанским пластунским батальонам и 1-му Черноморскому полку.
(Выс. пр. с. ч.)
1900 г. 18 апреля. Число третьеочередных пластунских батальонов увеличено на два: 17-й и 18-й.
(Пр. в. в. № 127.)
1903 г. 14 июля. Утверждено новое положение об устройстве местных команд Кубанского казачьего войска.
(Пр. в. в. № 263.)
1904 г. 2 июня. Пожалована пасека наказному атаману войска.
(Выс. пр. с. ч.)
1904 г. 26 августа. В вечное сохранение и напоминание славных имен военачальников Кубанского войска, водивших его к победам, повелено придать первоочередным полкам Таманскому, Полтавскому, Уманскому, Екатеринодарскому, Лабинскому и Урупскому имена: генерала Бескровного, коше вого атамана Сидора Белого, бригадира Головатого, кошевого атамана Чепеги, генерала Засса и генерала Вельяминова.
(Выс. пр. с. ч.)
1906 г. 9 апреля. 1-й Урупский полк назван 1-й линейный генерала Вельяминова полк, Кубанского казачьего войска.
(Выс. пр. с. ч.)
1908 г. 12 октября. Пожалованы знаки отличия на головные уборы «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году и в Маньжурии в 1905 году» – 1-му Екатеринодарскому Кошевого атамана Чепеги полку.
(Выс. пр. с. ч.)
1908 г. 6 декабря. В ознаменование особого монаршего благоволения и в награду за верную и ревностную службу, как в военное, так и в мирное время, нижним чинам всех строевых частей пожалована белевая тесьма на воротники бешметов и рукава черкесок.
(Выс. пр. с. ч.)
1910 г. 9 января. Повелено 2-й Урупский полк наименовать 2-м линейным полком.
(Выс. пр. с. ч.)
1910 г. 22 апреля. В вечное сохранение и напоминание славного имени устроителя Екатеринославского и Черноморского войск наместника екатеринославского, генерал-фельдмаршала князя Потемкина-Таврического, повелено имя его придать 1-му Кавказскому полку.
(Выс. пр. с. ч.)
1910 г. 8 августа. В память заслуг перед Россией славных запорожских казаков, долгое время несших порубежную службу и в память основательницы Черноморского войска повелено 1-й Ейский полк именовать 1-м Запорожским императрицы Екатерины Великой полком, а 2-й и 3-й Ейские полки – именовать 2-м и 3-м Запорожскими.
(Выс. пр. с. ч.)
1911 г. 18 мая. Пожалован георгиевский штандарт «За отличия при поражении и изгнании неприятеля из пределов России в 1812 году и за подвиг, оказанный в сражении при Лейпциге 4 октября 1813 года», «1811–1911» л.−гв. 1-й и 2-й Кубанским казачьим сотням сбственного его императорского величества конвоя, с юбилейной Андреевской лентой.
(Выс. пр. с. ч.)
1911 г. 30 июля. Пожалованы знаки отличия на головные уборы: «За отличия в 1854 г. и в войну с Японией в 1904 и 1905 годах» – 1-й полусотне 1-й сотни, «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году и в войну с Японией в 1904 и 1905 годах» – 2-й полусотне 1-й сотни, 3, 4 и 6-й сотням, «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году, за геройскую защиту Баязета с 6 по 28 июня 1877 года и за отличия в войну с Японией в 1904 и 1903 годах» – 2-й и 5-й сотням 1-го Уманского бригадира Головатого полка Кубанского казачьего войска; «За отличия при покорении Западного Кавказа в 1864 году и в войну с Японией в 1904 и 1903 годах» – 1-й Кубанской казачьей батарее.
(Выс. пр. с. ч.)
1911 г. 7 декабря. Повелено пожаловать знамена Кубанским пластунским батальонам: 9-му – знамя бывшего 20-го конного полка; 10-му – знамя бывшего 21-го конного полка; 11-му – знамя бывшего Дунайского казачьего полка и 12-му – новое знамя.
(Выс. пов. с. ч.)
1912 г. 13 января. Повелено присвоить имя генерал-фельдмаршала великого князя Михаила Николаевича 1-му Кубанскому казачьему полку, 1-му Кубанскому пластунскому батальону и 1-й Кубанской казачьей батарее.
(Выс. пр. с. ч.)
Войсковые регалии
Войсковой круг 30 августа
А) Частей первой очереди
1) Георгиевский штандарт «За отличия при поражении и изгнании неприятеля из пределов России в 1812 году и за по двиг, оказанный в сражении при Лейпциге 4 октября 1813 года», «1811–1911» с юбилейной Андреевской лентой, пожалованный 1911 г. 18 мая (л.−гв. 1-й и 2-й Кубанских сотен собственного его императорского величества конвоя).
2) Георгиевское знамя «За отличия в Турецкую войну и в делах, бывших против горцев в 1828 и 1829 годах, и при покорении Западного Кавказа в 1864 году», «1696–1896» с юбилейной Александровской лентой, пожалованное 1896 г. 8 сентября (1-го Хоперского полка).
3) Георгиевское знамя «За постоянное усердие и отличия в Турецкую войну в 1828–1829 годах, во всех делах с горцами и в особенности в деле 1 ноября 1848 года под станицею Сенгилеевской, и при покорении Западного Кавказа в 1864 году», пожалованное 1874 г. 13 июля (пожаловано 13-му конному полку 1865 г. 20 июля, ныне 1-го Кубанского полка).
4) Георгиевский штандарт «За отличия в войны с Персией и Турцией в 1827, 1828 и 1829 годах и за штурм крепости Геок-Тепе 12 января 1881 года», пожалованный 1882 г. 4 июня (1-го Таманского полка).
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.