Вполне закономерно, что эта книга, адресованная широкому кругу любителей истории, появляется именно тогда, когда исследовательская процедура в археологии приобретает желательную строгость. Пока эта наука оставалась чисто «интуитивной», изложить ее основные принципы было бы затруднительно, даже обращаясь к специалисту, а не то что в научно-популярной форме. Не случайно и то, что написала эту книгу именно В. Б. Ковалевская — один из зачинателей применения математических методов в нашей отечественной археологии, широко использующая их в собственных исследованиях.
Разделы книги, посвященные названным проблемам, не слишком легки для восприятия. Вряд ли, однако, это можно считать ее недостатком. Обычно физики или представители иных естественных дисциплин в своих научно-популярных работах не боятся освещать достаточно сложные вопросы в форме, требующей от читателя определенной подготовки. Они справедливо полагают, что истинный любитель, заинтересовавшись проблемой и почувствовав недостаточность своих знаний, постарается их пополнить, чтобы разобраться в вопросе. Популярные же книги по истории чаще всего пишутся в каком-то нарочито облегченном стиле, история в них зачастую сводится к изложению более или менее занимательных событий. Это, как представляется, дискредитирует саму науку и одновременно свидетельствует о неуважении к читателю, о недоверии к его интеллекту. Между тем для широкого читателя увлекательность науки истории станет очевидной лишь тогда, когда он постигнет закономерности исторического процесса и принципы исторического исследования.
Итак, главное достоинство этой книги видится мне в том, что, противостоя традиционному в популярной литературе облегченному представлению об археологии как о легализованном кладоискательстве, она вводит читателя в саму лабораторию исследователя-археолога, знакомит с принципами и методами его работы, с некоторыми моментами истории становления и развития этих методов. А то, что-изложение этих принципов сопряжено на страницах книги с интерпретацией конкретных памятников Северного Кавказа, в том числе раскопанных самим автором, придает этому изложению значительную наглядность, позволяет избежать абстрактно-схоластического тона. Живо н интересно рассказывает В. Б. Ковалевская о многих страницах культурной, этнической, социальной и политической истории Кавказа на протяжении двух тысячелетий, и вместе с ней мы с удовольствием прошли по этому увлекательному пути.
Д. С. Раевский
АО — «Археологические открытия». М.
АС — «Археологический сборник (Гос. Эрмитаж)». Л.
ВАУ — «Вопросы археологии Урала». Свердловск.
ВИ — «Вопросы истории». М.
ВДИ — «Вестник древней истории». М.
ВФ — «Вопросы философии». М.
ЖЖМНП — «Журнал Министерства народного просвещения». СПб.
ЗООИД — «Записки Одесского общества истории и древностей.
ИИГК — «История Иранского государства и культуры». М. Одесса.
КСИА — «Краткие сообщения института археологии АН СССР». М., М. — Л.
КСИИМК — «Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР». М. — Л., М.
КЭС — Кавказский этнографический сборник.
ЛОИЭ — Ленинградское отделение Института этнографии АН СССР.
МАД — Материалы по археологии Дагестана.
МАДИСО — Материалы по археологии и древней истории Северной Осетии.
МАК — Материалы по археологии Кавказа.
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР.
МИСК — Материалы по изучению Ставропольского края.
СА — «Советская археология». М.
САИ — Свод археологических источников.
СГАИМК — Сообщения Государственной Академии истории материальной культуры.
СКНЦВШ — Северокавказский научный центр Высшей школы.
СЭ — «Советская этнография». М.
ТД СПИПАИ — Тезисы докладов сессии, посвященной итогам полевых археологических исследований.
ЧИНИИ — Чечено-Ингушский научно-исследовательский институт.
ЮО НИИ — Юго-Осетинский научно-исследовательский институт.
КБ НИИ — Кабардино-Балкарский научно-исследовательский институт.