Каширское шоссе - [48]
Это была самая сильная визуальная концентрация «бесовских стояний» моего собственного «расширенного» ума из всех, с которыми я сталкивался. Не случайно, что она осуществилась через Аню. Ведь для Ани бесы были достоверной духовной реальностью и ее психические контуры очень чувствительно реагировали на мои подсознательные визионерские установки, были наиболее податливыми в пластическом смысле для выражения тех мыслеформ, которыми я был пропитан.
Позже на том же самом месте я увидел ее в другой крайности. Все произошло так же, как и в тот раз. Я стоял у окна, она вышла из комнаты и подошла ко мне. Теперь я все это вспоминаю немного в комическом свете, как бы демонстрацию мод, когда женщины выходят на подиум и показывают публике новые модели одежды. Здесь же, вместо одежд, мне показывались различные «бесплотные чины», силовые уровни «прелести». На этот раз передо мной предстал «херувим». Не знаю, почему эту визуально-чувственную галлюцинацию я назвал херувимской, ведь в традиции херувимы чаще всего изображаются огнедышащими чудовищами вроде быков со множеством крыльев или, в более поздней иконографии, в виде голов с четырьмя или шестью крыльями. В этой поздней традиции отсылка на «умность» мыслеформы херувима более определенна. Кроме того, в просторечии бытует выражение «красив как херувим», а частотность употребления и распространения подобных метафор наиболее сильно влияет на формирование артикуляционных созерцаний мыслеформ в сфере коллективного бессознательного. Поэтому я и решил так маркировать то, что произошло у меня с Аней.
Она подошла к подоконнику и, ни слова не говоря, встала совсем близко ко мне, причем в глаза не смотрела, а как-то очень трогательно (она немного ниже меня ростом) чуть опустила голову. Первое, что я увидел, это ее волосы. Но это были не обычные волосы, а эйдос волос. Их красота была пронзительна. Через них выражалась суть красоты каждым извивом, локоном, цветовыми оттенками и отсветами. Затем я перевел глаза на кожу ее лба и щеки. От них исходил ровный, нежнейше-розовый духовный свет, именно тот «нетварный» свет, который хоть и видится отчетливо, зрительно, но не глазами, а умом и сердцем. Формы лба, щек, носа, губ были столь одухотворены этим светом, эйдос лица был столь живой, длящийся, что никакого сомнения в реальности этого преображения у меня не было. Причем красота эта не была ужасна, она не затягивала в невыносимость как дерево в зимнем больничном парке, когда синеватая радиирующая красота его коры ввела меня в транс. Здесь эта нежно-розовая небесная красота была скорее пронзительно-трогательная. Совершенно непроизвольно и неожиданно для меня в моем сердце вдруг прокрутилась фраза: «Как ты красива!» (вслух я ее не произнес). Одновременно с тем, как у меня в сердце возникла эта фраза, в конце ее, у Ани по всему телу прошла судорога, ее передернуло — особенно плечи — как от электрического разряда. Эта судорога вывела ее из сомнамбулического состояния, розовый свет сошел с лица, оно побелело и приобрело свои обычные формы. Ни слова не говоря, она повернулась и ушла в комнату.
Надо сказать, что прелести «красоты» опаснее «демонических», ибо воспринимаются как «положительные» и потом отделаться от установки на них труднее. Если не относиться к ним как к «прелести», то визуальный период браней затягивается.
65
Очень интересные эффекты взаимодействия возникали между моим «говорящим», гиперсенсированным сердцем и внешним поведением Ани. Однажды, по пути в ресторан «Будапешт», где мы время от времени вместе обедали, я заметил странную вещь. Мы шли рядом с ней вниз по Петровке и я вдруг обратил внимание, что расстояние между мной и Аней зависит от состояния моего сердца. В те моменты, когда мое сердце — а оно представляло собой (тогда) вечно кипящий, бурлящий чувствами котел, — успокаивалось и наполнялось не то чтобы любовным, а скорее нежным отношением к идущей рядом со мной Ане. Она очень заметно, даже резко приближалась ко мне, как будто притягиваемая магнитом и мы шли с ней тогда совсем близко, соприкасаясь руками. А как только сердце начинало бурлить бранью, Аня резко отскакивала, вернее ее что-то отшвыривало от меня и мы шли тогда на расстоянии метра-полтора друг от друга. Причем все эти примагничивания и отшвыривания происходили в полном молчании. У меня возникало ощущение, что ее тело — кукла, чье движение зависело от состояния моего сердца, управлялось им. Эта зависимость доходила до такой степени, что не однажды она в моменты «примагничивания» входила в лужи, не обращая на них никакого внимания. Для меня это было удивительным переживанием, потому что я ощущал Аню, ее тело и поведение как продолжение самого себя, буквально как один из членов моего собственного тела. Кстати, нечто похожее моделировалось нами еще до моего сумасшествия в акции «Н. Алексееву». Там я тоже иногда вдруг чувствовал, когда вел за собой Никиту, что мы с ним составляем как бы две части одного взаимосвязанного механизма движения. Но тогда это было только намеком, в приличных, допустимых масштабом замысла и художественного эффекта размерах, а здесь, с Аней, это выходило за всякие нормы обыденности — ее зависимость была совершенно незапланированной и до жути реальной. Потом однажды и с Верой у меня повторилось то же самое, когда мы с ней гуляли где-то в районе Сокольников.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.