Карточный Дом - [2]

Острейший кризис «потолка долга» привел к обострению общественной дискуссии о методах преодоления кризиса отношений между ФРС, Казначейством, Конгрессом и президентом США. На этом фоне в обсуждение вбрасывались различные нетрадиционные идеи, например, чеканка монетным двором США платиновой монеты номиналом в 1 трлн. долларов, которую Казначейство США передало бы Федеральной резервной системе, которая в обмен на этот взнос эмитировала бы для Казначейства триллион долларов США в электронной форме[3]. Данный вариант предлагался и обсуждался как способ избежать проведения через Конгресс США повышения «потолка долга» с последующим традиционным выпуском Казначейством новых государственных долговых обязательств[4].

Интерес к швейцарскому исследованию подталкивался еще одним обстоятельством. Если структуры вроде Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley всегда были на слуху и констатация их особой роли в мировой экономике мало что добавляла к общей дискуссии о механизмах господства над финансовой системой мира, то появление новых игроков — индексного фонда Vanguard Group наряду с инвестиционными фондами Fidelity и BlackRock уже своими названиями разбудили воображение множества аналитиков, особенно в российском сегменте Интернета, захваченного политическим диспутом о механизмах развертывания украинского кризиса.

С августа 2014 г. (на пике военных действий на Украине) и по настоящее время на российских интернет-ресурсах произошло развертывание конспирологической концепции, согласно которой компания Vanguard Group ведет «двойную» жизнь. На внешнем уровне это скучный индексный фонд, на скрытом уровне — это могущественная тайная структура, реализующая обширные проекты нефинансового характера (свержение правительств, ведение гражданских войн и иных вооруженных конфликтов, передел рынков в пользу контролируемых бизнесов, ведение нелегальных торговых операций и другие).

В серии материалов о Vanguard некий аналитик под именем «Татьяна Волкова» сообщает, что Vanguard принимал участие в организации государственного переворота и гражданской войны на Украине, планировал провокации с применением ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, организовывал производство наркотиков и наркотрафик в Афганистане, контролирует мировые СМИ, организует террористические акты и убийства (к которым, например, относят смерть французского бизнесмена Кристофа де Маджери в авиакатастрофе в аэропорту Внуково). Его агенты или представители участвовали в организации деятельности частных военных компаний, свержении неугодных правительств и принимали участие в корректировке действий государств для того, чтобы они вели политику, благоприятную для транснациональных компаний, которые контролирует Vanguard (например, Monsanto или Halliburton).

Налицо — специфический информационный продукт, который представляет собой попытку сконструировать параллельную криптоисторию реальных событий.

Очевидно, что выбор фонда Vanguard для кампании сознательной или несознательной дезинформации был определен именно возможностью опереться на результаты научной работы швейцарских исследователей, в которой данный фонд фигурирует как один из важнейших «узлов» мировой корпоративной и финансовой системы. В швейцарском списке эта компания находится на 8-м месте, а ее уникальная «размытая» структура владения и относительно слабая известность стали удобными для тотальной демонизации, которая не добавляет понимания в отношении реальных механизмов функционирования таких структур и их роли на современном этапе развития глобальной финансовой сети.

Есть несколько ключевых приемов в информационной войне, которая крайне эффективно ведется англосаксами в последние десятилетия на новом этапе развития информационных технологий. Серьезная информация прячется в огромном потоке информационного шума и откровенного новостного и аналитического мусора. Но самое главное информационное оружие — это доведение до абсурда наиболее чувствительных для правящего финансового картеля сегментов информации, придание им оттенка крайнего радикализма и сумасшествия, что автоматически выносит компрометирующие либо раскрывающие истинные механизмы контроля и управления факты за пределы информационного мейнстрима. Будучи вытесненными на периферию, сами эти гипертрофированные факты становятся элементами изощренной игры между конкурирующими группами — обменом сигналами в отношении прошедших событий либо событий будущего. Наша задача — освободить стратегическую для понимания будущего и текущего развития информацию от шума и искажений и на основе установленной достоверности получить возможность увидеть скрытые механизмы «согласования и управления», которые, к сожалению, уже давно определяют наше настоящее и претендуют на тотальный контроль за нашим будущим.

Как писал Андрей Ильич Фурсов, «современная наука об обществе ориентирована не только на системы, но и на открытые структуры. В то время как структуры закрытого типа, исторически реализующие себя в качестве особых субъектов, практически не попадают в ее „створ“, а их изучение нередко квалифицируется как нечто ненаучное, как конспирология. В связи с этим одна из задач нынешнего этапа развития рационального знания об обществе — разработка области знания, посвященной закрытым структурам как особому историческому субъекту, синтез эпистемологического поля, изучающего теневые стороны общества, с тем, которое изучает „фасад“, т. е. опять же создание полноценной многомерной науки без „белых пятен“ и признаков „когнитивной инвалидности“»