Как выиграть суд без адвоката - [30]

Шрифт
Интервал

Поэтому если Вам некомфортно в самом начале – дальше ничего не изменится.

10.4. Проверка на вшивость: 10 способов оценить адвоката на консультации

Поскольку, наше первое впечатление о человеке трудно изменить, то предлагаю вам очень внимательно, буквально под лупой, изучить своего потенциального представителя в суде. Верно и обратное, если не знать, куда смотреть, можно и не увидеть то, что поможет в решении поиска адвоката. Предлагаю вам свои 10 способов оценить адвоката на первой консультации:

• Заранее запишитесь на консультацию

Мне довольно часто поступают звонки следующего содержания: «Мне срочно нужна консультация, я буду у вас через 15 минут! (ну или час)». И я почти всегда отказываю в записи.

Во-первых, я планирую свое время, во-вторых, адвокаты не сидят на месте (пожалуй, это я делаю меньше всего, потому что езжу в суды, учреждения, сизо, на почту и т.д.). Не знаю как мои коллеги, но лично я могу спланировать очную консультацию в офисе не раньше, чем за неделю до ее предполагаемой даты. Всем, кому срочно, предлагаю консультацию заочную. Кого-то это, безусловно, отпугнет, но, по крайней мере, покажет всю серьезность ваших намерений, импульсивность никогда не помогала выиграть суд.

А для вас это неплохой способ оценки востребованности специалиста: если готов принять здесь и сейчас, значит, не загружен и буквально жаждет общения любой ценой. Дальше выводы делайте сами.

• Спросите, что нужно для консультации

Я на такой вопрос отвечают коротко: «Все, что по вашему мнению касается задаваемого вопроса». Конечно, иногда приходится поковыряться в лишних документах, но зато они есть. Часто нельзя дать исчерпывающую консультацию, если не видишь перед собой документ: это либо гадание на кофейной гуще, либо обвинение со стороны человека, что он получил в итоге неверную консультацию. Поэтому если вопрос, напри- мер, касается наследства, я без документов консультацию также не даю. И для вас соответствующий вывод о своем потенциальном представителе в суде: хочет он сразу и скрупулезно разобраться в ситуации и дать вам единственно правильный совет или нет.

• Сами подготовьтесь к консультации

Обязательно хоть немного поищите в интернете что-то, что касается темы вашей консультации, так вы поймете, о чем вообще пойдет речь, сформируете свои вопросы. Но не переусердствуйте: иногда там написана такая ерунда, которая вообще к вам неприменима.

• Обратите внимание на место, где ведется прием.

Чаще всего это адвокатский офис, насколько он обустроен и комфортен. Хотя на этот момент я бы обращала меньше всего внимания, наша жизнь становится слишком мобильной, поэтому я часто встречаюсь с людьми в кафе, у судов, у них в офисе. К тому же если у адвоката благоустроенный офис, он обязательно увеличит вам стоимость юридических услуг на его содержание, учитывайте этот момент. Особенно если денег в обрез.

• Уточните регалии адвоката

Это поможет вам узнать, кто перед вами: наверняка на стенах в офисе висят почётные грамоты и дипломы, также поищите в интернете, ши- ла-то в мешке не утаишь! Кроме того, спросите у адвоката напрямую. Заодно и посмотрите, как он будет реагировать на такой неудобный вопрос: если быстро и адекватно вам все расскажет, то еще один плюс в его пользу. Новички, как правило, не готовы ответить на такой вопрос и начинают долго думать.

• Понаблюдайте за поведением адвоката на консультации

Как он говорит? Насколько тщательно слушает? Что спрашивает? Юлит или говорит правду, даже если она очень горькая? Задает ли уточняющие вопросы? Смотрит ли в ваши документы? Ведет ли записи на консультации, чтобы ничего не перепутать?

Это все то, что составляет первое общее и очень правильное впечатление. Иногда уже эти внешние факторы буквально кричат нам о том, что нужно выбрать другого адвоката.

• Оцените правовую подкованность адвоката

Если ваш потенциальный представитель долго смотрит в правовые базы, изучает кодексы и вчитывается в судебную практику, то это, конечно, хорошо, но не на консультации. Это снова возвращает нас в русло специализации. Все знать невозможно, но то, с чем ты работаешь постоянно – легко. Исключение составляют узкоспециализированные вопросы. Я такие консультации беру с предварительной согласованной темой, чтобы посмотреть ведомственные документы, которые у нас не в постоянной работе. Например, порядок назначения пенсии работникам авиационной промышленности, либо привлечение к дисциплинарной ответственности работников СИЗО.

• Уточните, что происходит в судебной практике.

Закон – это закон, а вот практика его применения, особенно в РФ очень интересна и разнообразна. И это надо учитывать.

Иногда я сразу рассказываю о том, как они сильно отличаются друг от друга, чтобы у человека не было лишних иллюзий. И если ваш адвокат знает, как реально такие дела рассматривают, то это прекрасно, это специалист, который уже не раз рассматривал подобные споры и активно участвовал в них. Читая базу судебных решений, многие детали узнать просто невозможно.

• Требуют ли с вас сразу деньги.

На самом деле, это очень серьезный тревожный звоночек. Одно дело, когда речь идет о срочном участии в деле, вы должны срочно оплатить выход в суд, времени на раздумья у вас нет.


Рекомендуем почитать
Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг.

В книге детально прослеживается история подготовки, учреждения и функционирования Государственной Думы — первого парламента России. Работа написана на основе изучения стенографических отчетов заседаний Думы, архивных материалов, статей, переписки, мемуаров таких политических деятелей той эпохи, как Столыпин, Витте, Милюков, Маклаков, Керенский, Родзянко и др. Издание является прекрасным пособием по изучению парламентаризма в России. Также интересна и широкой читательской аудитории.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США. Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.


Крупнейшие уголовные дела XX века в США

Эта книга — документальное повествование о крупнейших в современной истории США судебных процессах по обвинению американских граждан в совершении общеуголовных и уголовно-политических преступлений. Она знакомит читателя с подлинными материалами уголовных дел о вооруженных нападениях и убийствах, организации взрывов и похищении людей, антиправительственных заговорах и атомном шпионаже. Вокруг этих дел бушевали политические страсти и юридические дискуссии. Наряду с профессиональными юристами в них принимали участие видные политические и государственные деятели: ученые, сенаторы, министры, кандидаты в президенты, президенты США. Для широкого круга читателей.


Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве

В книге рассматривается практическое применение в гражданском процессе упрощенных судебных производств (приказное и упрощенное). На основе анализа правовых норм, научных работ и судебных актов предлагаются варианты решения некоторых вопросов правоприменения. Исследование предназначено для работников судебной системы, адвокатов, научно-педагогических работников, студентов. В работе использованы нормативные акты по состоянию на март 2018г.


Споры о наследстве: как выиграть дело в суде?

Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.