Как выиграть суд без адвоката - [31]

Шрифт
Интервал

Другой вопрос, если вас прямо на консультации заставляют заключить соглашение тысяч так-эдак на 200, а потом еще и быстро оплатить, хотя вам еще и документы собирать, и с родными посоветоваться и т. д. У вас должна быть пауза на обдумывание целесообразности заключения соглашения, подбор документов, представителя в конце концов. Не поддавайтесь на манипуляции и не торопитесь отдавать все, что у вас есть.

• Готов ли адвокат ответить на уточняющие вопросы после консультации

Часто так бывает, что уже через пару часов после консультации у вас возникают дополнительные вопросы. А, может, вам об этом говорили, но вы упустили, или побоялись, что не так поняли. Если сомневаетесь, лучше перезвоните и уточните, чем додумывайте.

Готовность дать ответ-уточнение после консультации тоже говорит в пользу выбранного вами адвоката. Только понимайте, что это должен быть уточняющий вопрос по сути консультации, а не новая двухчасовая встреча. Цените и свое время, и время окружающих.

10.5. Бесплатный сыр или что нужно знать о безденежных консультациях

Как же мы все падки на бесплатные вещи: тест-драйв автомобиля, бесплатный маникюр, вторая пачка печенья бесплатно… перечислять это и умиляться можно бесконечно.

К моему сожалению, юридическая помощь по делу в этом плане не далеко ушла от продуктовых магазинов: побольше и желательно бесплатно. Иногда мне даже кажется, что люди, которые за такой помощью обращаются хотят не просто решить свои вопросы, а еще и жаждут до- платы за такую невиданную честь. Хотя люди все разные, не будем всех сгонять в одну кучу.

На заре своей адвокатской карьеры я попыталась устроиться юристом в одну из крупнейших в Москве бесплатных юридических консультаций. Все вы ее знаете, она очень усиленно рекламируется в интернете.

Сказать, что все происходящее внутри меня ужаснуло – ничего не сказать. Весь процесс был поставлен на конвейер, что само по себе неплохо. Вас встречали после предварительно телефонного звонка и потом провожали в переговорную, где уже ждал юрист с темой консультации (которую вы оставляли в заявке на сайте или по телефону). Основная задача этого юриста – сделать чек. То есть спровоцировать вас на заключение договора по делу. И прежде чем устроиться в такую контору, юрист пройдет большое обучение этому искусству. Если договор вы не заключите – юрист не получит зарплаты, поскольку его задача – оправдать дорогостоящую рекламу, в те далекие года было так: соглашение на 200000 руб., а уже дальше отчисляется зарплата. Не заключился – денег не видать.

Уже тогда я осторожно попыталась поинтересоваться, что же будет потом? Кто будет представлять интересы доверителя? Что произойдет, если у меня по графику консультации, а внезапно назначат суд? По факту все это никого не волновало. Так что деньги вы платите, а услугу не получаете, либо получаете, но не от того профессионала, от которого хотели.

Не секрет, что асы своего дела на такую работу не пойдут, здесь чаще всего работают студенты, начинающие юристы. В плане жизненного опыта – это бесценное место, но вот вам бы хотелось, чтобы такой жизненный опыт нарабатывался на вас?

Так что будьте предельно внимательны, если уж собрались получить бесплатную консультацию, никогда не идите туда в одиночку и записывайте весь разговор.

Среди моих знакомых и доверителей не осталось ни одного довольного: почти всех «развели» на деньги и бросили. А я еще эту работу и исправляла, если было не слишком поздно.

Однако, не все бесплатные консультации одинаково бесполезны.

На сегодняшний день действует закон о бесплатной юридической помощи гражданам.

Если у вас нет денег на платную консультацию, и вы относитесь к льгот- ной категории граждан, то обратитесь в адвокатскую палату своей области, округа, республики и т. д. Такой центр действует как при самой адвокатской палате (как, например, в Адвокатской палате Московской области), так и в различных городах, подробности вы всегда можете уточнить по телефону или на сайте палаты.

Основное отличие от частных организаций в том, что у вас обязательно спросят подтверждающие льготы документы, а работа адвоката будет в итоге оплачена, только не вами, а государством.

11. «Всем встать!» или азы поведения в судебном заседании

Часто вижу в суде такую картину: насмотревшись телепередач о судах (Федеральный судья, Суд идет, Час суда и т.д.) люди встают со своего места и начинают ходить взад-вперед, предлагая судье красивые речи и яркие жесты.

В лучшем случае, судья от такого будет удивлен, в худшем – крайне раздражен, потому что вы у него за сегодня третий такой бойкий.

Поэтому проясню некоторые моменты: все, что вы видите по телевизору – прежде всего шоу, направленное на то, чтобы вам было интересно его смотреть. Тут и рьяные адвокаты, и грубые прокуроры и даже эмоциональные драки и примирения. В реальной жизни все более прозаично, хотя уникальные по накалу страстей судебные заседания все же бывают. Если вы защищаете в суде себя сами, то должны знать, что в здании суда нельзя сквернословить, курить (только в специально отведенных местах), кричать, драться, хулиганить, сидеть на лавке ногами, иногда даже громко разговаривать и пользоваться мобильным телефоном.


Рекомендуем почитать
Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг.

В книге детально прослеживается история подготовки, учреждения и функционирования Государственной Думы — первого парламента России. Работа написана на основе изучения стенографических отчетов заседаний Думы, архивных материалов, статей, переписки, мемуаров таких политических деятелей той эпохи, как Столыпин, Витте, Милюков, Маклаков, Керенский, Родзянко и др. Издание является прекрасным пособием по изучению парламентаризма в России. Также интересна и широкой читательской аудитории.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

В работе на основе анализа действующего американского уголовного законодательства, доктрины и материалов судебной практики показано современное состояние уголовного права США. Рассмотрение основных институтов его Общей и Особенной части дает представление о характере реформы уголовного законодательства, начатой во второй половине XX в., с принятием Примерного уголовного кодекса США. Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, исследователей, специализирующихся в области уголовного права США, практических работников, а также всех интересующихся уголовным правом зарубежных стран.


Крупнейшие уголовные дела XX века в США

Эта книга — документальное повествование о крупнейших в современной истории США судебных процессах по обвинению американских граждан в совершении общеуголовных и уголовно-политических преступлений. Она знакомит читателя с подлинными материалами уголовных дел о вооруженных нападениях и убийствах, организации взрывов и похищении людей, антиправительственных заговорах и атомном шпионаже. Вокруг этих дел бушевали политические страсти и юридические дискуссии. Наряду с профессиональными юристами в них принимали участие видные политические и государственные деятели: ученые, сенаторы, министры, кандидаты в президенты, президенты США. Для широкого круга читателей.


Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве

В книге рассматривается практическое применение в гражданском процессе упрощенных судебных производств (приказное и упрощенное). На основе анализа правовых норм, научных работ и судебных актов предлагаются варианты решения некоторых вопросов правоприменения. Исследование предназначено для работников судебной системы, адвокатов, научно-педагогических работников, студентов. В работе использованы нормативные акты по состоянию на март 2018г.


Споры о наследстве: как выиграть дело в суде?

Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.