Как это делалось в Ленинграде. Цензура в годы оттепели, застоя и перестройки [заметки]

1

Главным образом использован фонд Ленгорлита под № 359, хранящийся в Санкт-Петербургском гос. архиве литературы и искусства. Кроме того, ряд документальных материалов почерпнут в Центральном гос. архиве историкополитических документов (бывший Партархив Ленинграда).

2

Докторская диссертация защищена Т. М. Горяевой по монографии: Политическая цензура в СССР. 1917–1991. М.: РОССПЭН, 2002. В Нижнем Новгороде в 2000 г. вышла фундаментальная монография М. В. Зеленова «Аппарат ЦК РКП(б) — ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы», в 2001 году — солидное учебное пособие для студентов высших учебных заведений Г. В. Жиркова «История цензуры в России XIX–XX вв.» (М.: «Аспект-Пресс»). Весьма полная библиография вопроса опубликована в 1997 г. в английском журнале «Solanus. New series» (Vol. 11. P. 90–98): Zelenov М. V., Dewhirst M. A Selected Bibliography of Recent Works on Russian and Soviet Censorship. В разделе «Работы российских авторов по истории советской цензуры» зарегистрировано около 80 публикаций на эту тему. См. также перечень основных работ в примечаниях ко второй нашей книге (с. 284–285).

3

История советской политической цензуры: Документы и комментарии / Отв. составитель и руководитель творческого коллектива Т. М. Горяева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. Вышел также относящийся во многом к нашей теме сборник: Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. Документы. М.: РОССПЭН, 1998. (Культура и власть от Сталина до Горбачева).

4

См., например: Dewhirst М. The Soviet censorship. Metuchen, N. Y, Scarecrow Press, 1973; Choldin М. T. Censorship via translation: Soviet treatment of Western political writing. The Red pencil: Artists, Scholars and Censors in the USSR. Boston, Unwin-Human, 1989; Choldin М. T. Access to Foreign Publication in Soviet Libraires 11 Reading and Libraries: Proceeding of Librari Hisstori Seminar VIII (Austin, University of Texas, 1991). P. 135–150; Choldin М. T. The Red Pensil. Boston, 1989; Swayze H. Political control of Literature in the USSR. 1946–1959. Cambridge University Press, 1962; Golovs/coy V. S. Is There censorship in the Soviet Union? Washington, 1985.

5

См. об этом нашу статью: «Благонамеренный и грустный анекдот…», или Путешествие в архивный застенок // Звезда. 2001. № 2. С. 210–214.

6

Шигсман А. Я. Презумпция разрешенности // Сов. библиография. 1990. № 1. С. 27.

7

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 3. Д. 255. Л. 46.

8

Там же. Д. 153. Л. 43.

9

Там же. Лл. 44, 56.

10

Там же. Л. 56.

11

Этой проблемой интересуются, в частности, сотрудники Института истории естествознания и техники Академии наук (Петербургское отделение), которым выпущен ряд сборников «Репрессированная наука».

12

Рассадин Ст. Самоубийцы: Повесть о том, как мы жили и что читали. М., 2002. С. 445.

13

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 237. Л. 12

14

ЦГА ИПД. Ф. 24. оп. 106. Д. 55.

15

Великолепная панорама литературной жизни того времени и противостояния диктату в литературе и искусстве представлена в книге писателя-диссидента Григория Свирского «На лобном месте. Литература нравственного сопротивления. 1946–1976. Предисловие Ефима Эткинда» (Лондон (Канада), 1979).

16

Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991. М.: РОССПЭН, 2002. С. 312.

17

Материалы комиссий опубликованы в сборнике: Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. Документы. М.: РОССПЭН, 1998. Сборник выпущен совместно с Институтом русской культуры им. Ю. Лотмана (Рурский университет. Бохум. ФРГ) и Федеральной архивной службой России. Большой интерес представляет, помимо самих документов, вступительная статья Карла Аймермахера «Партийное управление культурой и формы ее самоорганизации (1953–1964/1967)».

18

Горяева Т. М. Политическая цензура в СССР. 1917–1991. М.: РОССПЭН, 2002. С. 326. См. также «Справку Главлита об итогах работы за 1963–1965 гг.» (ИСПЦ. С. 371–379), в которой приводятся сводные данные о количестве нарушений, замеченных и предотвращенных цензорами.

19

Кречмер Дирк. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970–1985. М., 1997. С. 23. См. также об этом: Головской В. Существует ли цензура в Советском Союзе // Континент. 1984. № 42. С. 147–173.

20

Оттепель. 1957–1959. Страницы советской литературы. М., 1990. С. 339. Здесь же (с. 368–378) подробно говорится о полемике по поводу этого издания. Три сборника под названием «Оттепель», имевшие такой же подзаголовок и годы: 1953–1956, 1957–1959 и 1960–1962, изданные тогда же и содержавшие «Хронику важнейших событий», использованы нами и далее. Ценная сводка под названием «Хроника событий. 1953–1991» помещена в книге: Самиздат Ленинграда. Литературная энциклопедия. С. 481–594. Большую ценность представляет также книга Григория Свирского «На лобном месте. Литература нравственного сопротивления (1946–1976)» (Предисл. Е. Г. Эткинда. Лондон (Канада), 1979).

21

Об этом существует большая литература. См., в частности, дневники А. Т. Твардовского, вышедшие отдельными изданиями воспоминания соратников Твардовского по «Новому миру» В. Я. Лакшина, А. И. Кондратовича и других.

22

См., например, статьи Ф. Кузнецова «Конфуз с “Метрополем”» в газете «Московский литератор» за 9 февраля 1979 г. и «О чем шум?…» в «Литературной газете» за 19 сентября 1979 г.

23

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 106. Л. 55.

24

Там же. Д. 106. Л. 56.

25

Там же. Д. 67. Л. 1.

26

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. ИЗ. Лл. 66–70.

27

Там же. Д. 86. Л. 46.

28

Там же. Д. 34. Л. 1. Д. 45. Л. 2.

29

Один из экземпляров хранится в архивном фонде Леноблгорлита: Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 88. Экз. № 25.

30

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 103. Л. 70–71.

31

Цит. по: Перхин В. В. Русские литераторы в письмах. (1905–1985). СПб., 2004. С. 127.

32

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 149. Л. 22.

33

Там же. Д. 184. Л. 113.

34

Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 197. Л. 2.

35

Там же. Оп. 3. Д. 184. Лл. 13–14.

36

ГАРФ. Ф. 9425. ОП. 1. Д. 1492. Л. 22.

37

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 3. Д. 203. Л. 26.

38

ЦГА ИПД. Ф. 1669. Оп. 6. Д. 2. Л. 52.

39

Там же. Ф. 1669. Оп. 6. Д. 4. Л. 3, 8, 26.

40

ЦГАЛИ СПб Ф. 359. Оп. 2. Д. 106 Л. 59.

41

Там же. Д. 30. Лл. 28–48.

42

Там же.

43

См. последнюю главу. Подробнее об истории создания таких перечней см.: Советская цензура в эпоху тотального террора. С. 132–149.

44

ГАРФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 1392. Л. 137. См. также: Цензура в Советском Союзе. С. 416.

45

Исключить всякие упоминания… Очерки истории советской цензуры. Минск; М., 1995. С. 315.

46

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 97. Л. 87.

47

Там же. Д. 189. Л. 181.

48

Там же. Д. 108. Лл. 27, 38.

49

Там же. Оп. 3. Д. 213. Л. 133.

50

ИСПЦ. С. 584, 589

51

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 113. Л. 14.

52

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 218. Л. 7. Указание на направление и силу ветра могло означать, видимо, сигнал для использования ветра потенциальным противником в условиях газовой атаки или распространения боевых радиоактивных веществ.

53

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359 Оп. 2. Д. 146. Лл. 113–114.

54

Там же. Д. 101. Л. 35.

55

Подробнее об этом см.: Блюм Л. В. За кулисами «Министерства правды». СПБ., 1994. С. 108–109.

56

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 97. Л. 125.

57

Там же. Д. 114. Л. 50.

58

ИСПЦ. С. 589.

59

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 203 Л. 75–76.

60

Цит. по: Кречмер Дирк. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко. 1970–1985. М., 1997. С. 23. Автор цитируемой книги своими словами пересказывает этот фрагмент выступления Абрамова на пленуме СП.

61

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 102. Л. 57; Д. 107. Л. 10.

62

Там же. Д. 241. Л. 20.

63

Там же. Д. 150. Л. 6.

64

ИСПЦ. С. 580–581.

65

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Там же. Д. 147. Л. 30.

66

Там же. Д. 147. Л. 18.

67

Русские писатели: Биографический словарь. Т. 3. М., 1994. С. 124.

68

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 130. Л. 60.

69

Процитированные выше документы помещены в одном архивном деле: Там же. Оп. 2. Д. 63. Лл. 3, 8, 17.

70

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 89. Лл. 66–68; Д. 113 Л. 28.

71

Форман М. Круговорот // Иностранная литература. 1995. Nq 4. С. 108.

72

Об этом см.: Харитон Л. Затянувшаяся месть семидесятых // Русская мысль (Париж). 1999. № 4277. 8—14 июля.

73

См. неопубликованные воспоминания Татьяны Ливановой «Телевидение — любовь моя (1963–1973)».

74

Нева. 1991. № 5. С. 158–171.

75

Ливанова Т. Указ соч.

76

Муравьева И. А. Указ. соч. С. 169–170.

77

История советской политической цензуры: Документы и материалы. М., 1997. С. 153–155. Справедливости ради стоит заметить, что А. Н. Яковлев (единственный, кажется, из крупных партийных функционеров) смог искренне покаяться.

78

ЦГАЛИ СПб. Ф. 31. Оп. 2. Д. 9. Л. 7

79

Иванов-Разумник Р. В. Писательские судьбы //Иванов-Разумник Р. В. Писательские судьбы. Тюрьмы и ссылки / Сост., вступит, ст. В. Г. Белоуса. М.: Новое литературное обозрение, 2000. С. 57.

80

См. об этом специальную работу: Лютова К. В. Спецхран Библиотеки Академии наук: Из истории секретных фондов. СПб., 1999. Подробнее о практике изъятий см. вступительную статью в кн.: Запрещенные книги русских писателей…

81

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 132. Лл. 119–120.

82

Эти акты хранятся в Архиве PH Б (документы расформированного Отдела специальных фондов).

83

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 113. Л. 42.

84

Там же. Ф. 35. Оп. 2. Д. 113. Л. 42. Д. 108. Л. 13.

85

Там же. Д. 147. Л. 222.

86

Там же. Д. 147. Лл. 2–3; Д. 111. Лл. 21–22.

87

Там же. Д. 130. Лл. 60–62.

88

Распоряжение Главлита (по согласованию с ЦК КПСС). 28.01.1974. См.: ИСПЦ. С. 223–225; Цензура в СССР. С. 542–543. О своих цензурных мытарствах Солженицын сам рассказал в ряде автобиографических книг — «Бодался теленок с дубом» и других. См. также: Слово пробивает себе дорогу: Сборник статей и документов о А. И. Солженицыне. 1962–1974. М.: Русский путь, 1998.

89

ИСПЦ. С. 218–219, 224–225. Подробнее о цензурных преследованиях Солженицына и других писателей см.: Запрещенные книги русских писателей (по указателю имен).

90

ИСПЦ. С. 573.

91

ГАРФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 1603. Л. 24.

92

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. д. 235. Л. 69.

93

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 108. Л. 102.

94

Там же. Д. 150. Лл. 26–27.

95

Там же. Д. 149. Л. 14.

96

Там же. Д. 186. Лл. 11–19.

97

Там же. Д. 75. Л. 5.

98

Там же. Оп. 2. Д. 87. Л. 6.

99

ИСПЦ. С. 547–548.

100

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 107. Лл. 54–55.

101

Там же. Д. 241. Л. 25.

102

Подробнее о технике тиражирования самиздата см.: Долинин В. Э., Северю-хин Д. Я. Преодоление немоты: Ленинградский самиздат независимого культурного движения. 1953–1991. СПб., 2003. С. 44–45. Сокращенный вариант этой работы опубликован в кн.: Самиздат Ленинграда. Литературная энциклопедия… С. 7—51.

103

Так названа глава 9 в двухтомнике А. Н. Алексеева «Драматическая социология и социологическая ауторефлексия». (Т. 2. СПб, 2003. С. 188–287).

104

ИСПЦ. С. 191–193.

105

Карта. Российский независимый правозащитный журнал. 1994. № 4. С. 38.

106

Подробнее об этом см. в упоминавшейся ранее уникальной литературной энциклопедии «Самиздат Ленинграда». Здесь же на с. 54–66 в разделе «Литература» указано более 200 источников и статей, посвященных этой теме.

107

Преступление и наказание. Публикация И. А. Бер. Послесл. Я. А. Гордина // Звезда. 2000. №. 4. С. 13–18.

108

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 113. Далее цит. лл. 21–30. См. также: Цензура в СССР. С. 451–453.

109

ГАРФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 5493. Лл. 19–20.

110

Подробнее о нем см.: Самиздат Ленинграда. Литературная энциклопедия. С. 265–266.

111

Процитированы документы из указ. выше (сноска 7) дела. Лл. 11–19.

112

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 133. Лл. 43–56, 100. Лл. 52–57. Подробнее об этом см.: Блюм А. В. Еврейский вопрос под советской цензурой. СПб., 1996. С. 143–150.

113

ЦГА ИПД. Ф. 1669. Оп. 6. Д. 7. Л. 58.

114

Там же. Л. 54.

115

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 100. Лл. 11–12.

116

Вейдле Владимир Васильевич (1895–1979) — литературовед, поэт, эссеист, историк искусства. С 1924 г. жил в Париже, профессор Русского Богословского университета.

117

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 150. Лл. 4, 10, 17.

118

Там же. Д. 13. Лл. 7, 118.

119

Источник: http://www.memo.ru/history/diss/chr/

120

Подробнее о нем см.: Самиздат Ленинграда. Литературная энциклопедия. С. 122.

121

ЦГАЛИ СПб. Оп. 2. Д. 150. Л. 2–6 (далее ссылки на это дело опускаются).

122

Струве Глеб Петрович (1898–1985) — один из крупнейших литературоведов и публицистов Русского зарубежья, автор множества работ по истории советской и эмигрантской литературы, часто сопровождавший своими вступительными статьями книги русских поэтов, изданных за рубежом. Среди его важнейших работ — книга «Русская литература в изгнании», впервые изданная нью-йоркским издательством им. Чехова; в России переиздана в 1996 г.

123

ЦГАЛИ СПб. Оп. 2. Д. 150. Лл. 7—10. Как и в предыдущем случае, ссылки на это дело в дальнейшем опускаются.

124

Михаил Геллер (1922–1997) — историк, с 1969 г. жил Париже и преподавал в Сорбонне.

125

Архив РАН. Ф. 597. Оп. 3. Д. 10. Л. 23. Подробнее о цензурной судьбе произведений Булгакова см.: Запрещенные книги русских писателей… С. 57.

126

Айхенвальд Юрий Александрович (1928–1993) — внук известного критика Юлия Исаевича Айхенвальда, в 1949–1951 гг. подвергался ссылке и насильственному заключению в психбольнице, активный участник правозащитной деятельности.

127

См. подробнее: Блюм А. В. Английский писатель в стране большевиков. К 100-летию Джорджа Оруэлла // Звезда. 2003. № 6. С. 186–176.

128

Подробнее об этом см. указ. выше исследование А. Н. Алексеева.

129

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 150. Лл. 11–19. Как и предыдущих случаях, в дальнейшем ссылки на листы дела опускаются.

130

Там же. Д. 100. Лл. 52–57. Подробнее об этом см.: Блюм А. В. Еврейский вопрос под советской цензурой. СПб, 1996. С. 143–150.

131

Подробнее об этом см.: «Министерство правды». С. 192–222; Советская цензура в эпоху тотального террора. С. 180–195.

132

Амфитеатров А. В. Сенсация и гласность // Горестные заметы. Очерки красного Петрограда. Берлин, 1922. С. 10.

133

Цензура в царской России и Советском Союзе. Материалы конференции 24–27 мая 1993 г. М., 1995. С. 16.

134

О цензурной судьбе Набокова в СССР см. нашу статью: «Поэтик белый, Сирин…» (Набоков о цензуре и цензура о Набокове) // Звезда. 1999. № 4. С. 198–203.

135

Предисловие к английскому изданию романа «Дар» // В. В. Набоков: Pro et contra. СПб, 1997. С. 49.

136

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 150. Л. 10.

137

Там же. Лл. 8, 17, 19.

138

Азадовский К. М. Как сжигали Серебряный век. Из доклада «КГБ и русский Серебряный век», произнесенного 29 мая 1993 г. на 2-й Международной конференции «КГБ: Вчера, сегодня, завтра» // Невское время. 1993. 2 июля. Далее цитируется эта публикация.

139

ЦГАЛИ СПб. Ф. 31. Оп. 2. Д. 9. Л. 7

140

Там же. Д. 150. Лл. 2–6. 11–19.

141

Там же. Д. 55. Л. 13. Сотрудники «Библиотеки поэта», как я знаю, могут рассказать немало интересного по поводу прохождения не столько в цензуре, сколько в процессе издательской подготовки других сборников этой знаменитой серии. Насколько мне известно, над этой темой работает Л. С. Гейро, долгое время редактировавшая эти сборники и знающая «изнутри» всю сложную издательскую механику.

142

См., например, специальный, посвященный 50-летию со дня выхода постановления, номер «Звезды» (1996, № 8). Для него, в частности, подготовлены и опубликованы покойным председателем петербургского «Мемориала» В. В. Иоффе хроника августовских событий и «Стенограмма общего собрания писателей, работников литературы и издательств», проведенного в Смольном 16 августа.

143

ЦГА ИПД. Ф. 25. оп. 2. Д. 688. Л12..

144

См. нашу публикацию: «Звезда» в годы Большого террора: хроника цензурных репрессий // Звезда. 1993. № 11. С. 170–181.

145

См. подробнее: Ленинградское дело. Л.: Лениздат, 1990.

146

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 49. Д. 451. Л. 59.

147

Сидоровский Л. Когда я был журналистом. СПб, 2001. С. 108. См. также об этом инциденте: Татьяна Львова. К истории одного письма Ю. П. Германа // Нева. 2002. № И. С. 227–231; Левин М. И. Дни нашей жизни. Книга о Юрии Германе и его друзьях. М., 1984. С. 324.

148

Набоков В. В. Лекции по русской литературе. М, 2001. С. 290.

149

Здесь и далее цитируется по сборнику: Цензура в СССР. Документы С. 416–419.

150

Цитируемые документы хранятся: ЦГАЛИ СПб… Ф. 359. Оп. 2. Д. 135. Лл. 135, 143-14.

151

Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 89. Л. 7.

152

Там же. Лл. 5—11.

153

Имеются в виду сведения военного или экономического характера, попавшие в особый «Перечень сведений, не подлежащих оглашению в открытой печати».

154

Идеологические комиссии ЦК КПСС. С. 512.

155

О цензурных мытарствах Абрамова см. также параграф, посвященный «Неве», а также книгу: Крутикова Л. В. Дом в Верколе. Документальная повесть. Л., 1988.

156

Ставcкий (Кирпичников) Владимир Петрович (1900–1943) — писатель и журналист, генеральный секретарь СП СССР в 1937–1941 гг. Был военным корреспондентом, погиб на фронте.

157

Статья опубликована в Nq 10 за 1965 г. Критик не мог обойти имени А. Д. Синявского (1925–1997), автора вступительной статьи к вышедшему в 1965 г. в Большой серии «Библиотеки поэта» однотомнику Пастернака «Стихотворения и поэмы». Как известно, в 1965 г. А. Д. Синявский вместе с Ю. М. Даниэлем был арестован, а в феврале 1966-го осужден на 7 лет лишения свободы по обвинению в антисоветской деятельности. С 1973 г. жил во Франции, профессор Сорбонны. Упоминать его имя в печати запрещалось на протяжении четверти века.

158

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 3. Д. 86. Л. 8.

159

Там же. Д. 213. Л. 73.

160

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 139. Лл. 195–197.

161

См. о ней: Вольфганг Леонгард. Революция отвергает своих детей. Лондон, 1980. С. 278. Она была допущена к Сталину и вела с ним разговоры во время войны в 1943 г., которые в дальнейшем использовала для своих книг. Леонгард называет ее «коммунистической публицисткой», но дает такое любопытное примечание: «Анна Луиза Стронг была в феврале 1949 г. арестована, якобы за “шпионаж”, и выслана из СССР. 5 марта 1955 г. “Правда” сообщала, что ее арест был несправедлив и что обвинения против нее сняты. Ответственность за несправедливый арест был возложен на “бывшее министерство государственной безопасности с Берия и Абакумовым во главе”. Однако в 60-е годы снова отлучена, как “маоистка”».

162

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 158. Л. 49.

163

См. подробнее о перипетиях этой истории в чрезвычайно интересных и насыщенных воспоминаниях Г. Ф. Николаева «Освобождение “Звезды”. Штрих-пунктирные заметки» (Звезда. 2001. № 1. С. 112–154).

164

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. 359. Оп. 2. Д… 177. Лл… 1–3. Далее ссылки на эти листы опускаются.

165

Аджубей А. Те десять лет // Знамя. 1988. № 7. С. 99.

166

Некрасов Виктор Платонович (1911–1986) — писатель, подвергавшийся гонениям в 1960-е годы. Эмигрировал во Францию в 1976 г.

167

Твардовский А. Рабочие тетради 60-х годов // Октябрь. 2000. № 9. С. 153

168

Там же. С. 156.

169

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 89. Л. 7.

170

Далее цитируются: ЦПАЛИ СПб. Ф. 177. Оп. 2 Д. 271. Л. 12; Д. 282. Л. 43.

171

Подробнее об этом см. в нашей статье: Как за чеченскими книгами охотились // Новое время. 2005. № 6. С. 36–38.

172

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 203. Л. 80.

173

Николаев Г. Ф. Освобождение «Звезды». Штрихпунктирные заметки // Звезда. 2001. Nq 1. С. 112–154. Далее ссылки опускаются.

174

См.: Петров А. Н. Не постыдимся вовеки // Нева. 1995. № 4. С. 209–212; История в трех письмах и четырех телеграммах / Публикация и комментарии Б. Н. Никольского // Там же. С. 212–216.

175

РГАСПИ (бывший Центр, партийный архив). Ф. 17. Оп. 125. Д. 62. Л. 5. Об этом существует большая литература. См., в частности: Документы свидетельствуют… Из фондов Центра хранения современной документации. О писателе Эрнесте Хемингуэе // Вопросы литературы. 1993. Вып. 2. С. 234–253; Беляев А. На Старой площади // Вопросы литературы. 2002, № 3; Рубашкин А. Эрнест Хемингуэй и ЦК ВКП(б) // Нева. 1999. С. 203–206 (в этой статье частично процитирована справка Управления пропаганды и агитации по поводу романа) и др.

176

Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1964. Документы. М.: РОССПЭН, 1998. С. 36–37.

177

Документы свидетельствуют… Из фондов Центра хранения современной документации. О писателе Эрнесте Хемингуэе // Вопросы литературы. 1993. Вып. 2. С. 243.

178

Подробнее об этой истории см: Серебровская Е. О нем, о гордости нашей // Нева. 1998. № 2. С. 216–221; Серебровская Е. Между прошлым и будущим. Ч. 2. СПБ., 1995. С. 88–95.

179

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 84. Лл. 70–71.

180

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 54. Лл. 52–53. Далее ссылки на эти листы опускаются.

181

Идеологические комиссии ЦК КПСС. С. 512. Из последних публикаций, посвященных цензурными мытарствам писателя, укажем статью: Рубашкин А. И. Двадцать лет спустя. Уроки Федора Абрамова // Звезда. 2003. № 6. С. 193–195. Имя писателя не раз мелькает в «Рабочих тетрадях» А. Т. Твардовского. Решив поддержать и защитить очерки, напечатанные в «Неве», «Новый мир» натолкнулся на решительное сопротивление цензурных и идеологических инстанций. Например: «Об очерке Абрамова “Вокруг да около” о бедствиях колхозников. Секретариат ЦК на обсуждении 9 апреля <1963 г. > квалифицировал очерк как “клеветнический”. Травля в печати. Статья И. Виноградова, поддержавшая Абрамова. Снята в верстке из № 4 “Нового мира”» (Твардовский А. Рабочие тетради 60-х годов // Октябрь. 2000. № 9. С. 139–189).

182

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 114. Лл. 45–46.

183

ЦГА ИПД (бывший Партийный архив). Ф. 24. Оп. 179. Д. 164. Лл. 10, 122–125.

184

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 190. Лл. 120–123.

185

Там же. Д. 203. Л. 45.

186

Подробнее см.: Блюм А. В. Блокадная тема в цензурной блокаде // Нева. 2004. № 1. С. 238–244.

187

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 203. Л. 45.

188

Там же. Д. 213. Л. 60.

189

Там же Д. 235. Лл… 1–3.

190

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 106. Лл. 80–89. В дальнейшем ссылки на листы этого дела опускаются.

191

Там же. Д. 130. Лл. 2—11. Как и прежде, ссылки на это дело в дальнейшем опущены.

192

Там же. Д. 130. Лл. 55–57.

193

Там же. Д. 138. Лл. 7, 118.

194

Там же. Д. 179. Л. 4

195

О жизни журнала в эти годы см.: Алексеева М. И. Как жаль, что так поздно, Париж! Рассказы, повести, стихи. СПб.: Пушкинский фонд, 1999.

196

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 79. Л. 25.

197

Там же. Д. 73. Л. 7.

198

Там же. Д. 79. Лл. 24–29. Далее ссылки на это дело опускаются.

199

Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 3. 1963–1966. М.: Согласие, 1997. С. 41

200

Там же. Т. 2. С. 571

201

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 83. Л. 144.

202

Там же, Д. 78. Лл. 60–61; Д. 84. Лл. 89–90. Как и прежде, ссылки опускаются.

203

См. подробнее: Самиздат Ленинграда. Литературная энциклопедия. С. 134; Распятые. Писатели — жертвы политических репрессий / Автор-сост. 3. Дичаров. СПб., 1993. Вып. 1. С. 109–119 (статья А. Горелова). Ее творчество представлено в единственной книге: Владимирова Е. Л. «Мы живы — товарищ…» М.: Возвращение, 1992. (Серия «Поэты — узники ГУЛАГа»).

204

ЦГАЛИ СПБ. Ф. 31. Оп. 2. Д. 97. Л. 97.

205

См. письмо Зощенко жене от 1 июля 1921 г. с подписью: «Супруг Михаил, он же кавалер ордена Обезьяньего Знака» (Лицо и маска Михаила Зощенко, М., 1994. С. 38).

206

Блюм А. В. Художник и власть: 12 цензурных историй (К 100-летию М. М. Зощенко) // Звезда. 1994. Nq 8. С. 81–91. См. также: Советская цензура в эпоху тотального террора. С. 203–210.

207

См., в частности, материалы, вошедшие в специальный «зощенковский» номер «Звезды», посвященный его 100-летию (1994. № 8). См. также: Лицо и маска Михаила Зощенко. М., 1994; Томашевский Ю. Судьба Михаила Зощенко // Зощенко М. М. Собр. соч. в 5 т. Т. 5. М., 1994. С. 340–417. Файман Г. С. Уголовная история советской литературы, М., 2003. С. 137–297, и др.

208

ГАРФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 404. Л. 5.

209

Опубликована и прокомментирована покойным сопредседателем петербургского «Мемориала» В. В. Иоффе (Звезда. 1996. № 8. С. 3—25).

210

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 7482. Лл. 68–69.

211

ГАРФ. Ф. 9422. Оп. 2. Д. 84. Л. 177.

212

РГАСПИ Ф. 17. Оп. 125. Д. 564. Лл. 6–7.

213

Там же. Д. 537. Лл. 10–12.

214

Вначале он существовал при Главлите, созданном 6 июня 1922 г. В 1936. он перешел в ведение Комитета по делам искусств при СНК СССР.

215

РГАЛИ. Ф. 656. Оп. 6. Д. 32. Лл. 98–99. В архивном фонде Главрепертко-ма хранятся десятки документов, касающихся запрета исполнения произведений Зощенко и Ахматовой. Автор собирается вернуться к этой теме и написать отдельную статью, основанную на этих документах. Проблема частично рассмотрена в работах В. П. Муромского, специально занимающегося этим вопросом. См., в частности: Судьба драматургического наследия М. М. Зощенко // Михаил Зощенко: Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб, 1997. С. 152–171; «Непостижимо трудно сейчас в литературе…» // Там же. Кн. 3. СПб., 2002. С. 232–238.

216

ЦГАЛИ СПб. Ф. 344. On. 1. Д. 114. Лл. 11–17.

217

Талантливая книжка // Правда. 1921. 23 ноября. См.: Ленин В. И. Поли, собр. соч. Изд. 5. М., 1964. Т. 44. С. 249.

218

ЦГАЛИ СПб. Ф. 344. Оп. 2. Д. 337. Лл. 54–55.

219

Там же. Д. 79. Лл. 24–29.

220

Там же. Д. 130. Лл… 55–57. Подробнее об этом см. нашу публикацию: Как «Авроре» не удалось отметить один юбилей (К 100-летию М. М. Зощенко) // Аврора. 1994. № 8. С. 99—101. Автором предполагавшейся к опубликованию статьи о М. М. Зощенко являлся критик Владимир Борисович Соловьев (в конце 70-х годов эмигрировал в США).

221

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 203. Л. 4.

222

Файман Г. Указ. соч. С. 289.

223

Там же. С. 292–293.

224

«…Писатель с перепуганной душой — это уже потеря квалификации». М. М. Зощенко: письма, выступления, документы 1943–1958 годов / Публикация и комментарии Ю. Томашевского // Дружба народов. 1988. № 3. С. 168–189.

225

Подробнее о цензурной судьбе книг Ахматовой см., в частности: Гончарова Нина. «Фаты либелей»… СПб.: РГБ, Летний сад, 2000; Крюков А. С. Уничтожение книг Анны Ахматовой // Филологические записки (Воронеж). 1994. Вып. 3. С. 210–221; Волков В. Ю. Цензура дает добро // Новый журнал. 1991. Nq3. С. 91–93; Цензура в эпоху тотального террора (указатель имен). ИСПЦ (указатель имен). В комментариях к более или менее полным собраниям сочинений Ахматовой читатель также найдет немало сведений по этому вопросу.

226

Иванов-Разумник Р. В. Писательские судьбы // Иванов-Разумник Р. В. Писательские судьбы. Тюрьмы и ссылки / Сост., вступит, ст. В. Г. Белоуса. М.: Новое литературное обозрение, 2000. С. 57.

227

Писатели и цензоры / Сост. Д. Л. Бабиченко. М., 1994. С. 46.

228

Мандельштам Н. Я. Книга вторая. М., 1990. С. 308.

229

Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 3. 1963–1966. М.: Согласие, 1997. С. 298.

230

Там же. Т. 2. С. 354.

231

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 79. Л. 26.

232

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 319. Л. 20.

233

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 149. Л. 22.

234

Чуковская Л. Указ соч. Т. 2. С. 565.

235

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 550. Л. 13. Списки хранятся в указанном и некоторых других делах этого фонда.

236

«Ленинградское дело». Л.: Лениздат, 1990. С. 320. Недавно появилось историческое исследование Никиты Ломагина «Неизвестная блокада. Книга 1» (СПб.; М.: Нева, Олмапресс, 2002), в которой автор рассматривает некоторые малоизвестные аспекты, в частности, взаимоотношения Кремля и Смольного в годы войны, настроения ленинградцев в эти годы и т. д.

237

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 320. Л. 8.

238

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 320. Л. 88.

239

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 320. Л. 2.

240

ЦГА ИПД. Ф. 24. оп. 49. Д. 451. Л. 59

241

«Ленинградское дело». С. 359.

242

См. подробнее: Там же. С. 114, 352–353, 359, 361–362.

243

ЦГА ИПД. Ф. 24. оп. 49. Д. 451. Л. 54.

244

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 177. Л. 1. Воспоминания Т. Д. Хренкова вышли через три года г. под названием «Встречи с друзьями» (Л.: Сов. писатель, 1986). Текст в нем был восстановлен.

245

См. например: Берггольц О. Ф. Об этой книге // Берггольц О. Ф. Собр. соч. в 3 тт. Т. 2. Л., 1989; Распятые. Писатели — жертвы политических репрессий. Вып. 1. СПб., 1993. С. 59–64; Банк Н. Б. Ольга Берггольц. Критико-биогр. очерк. М.; Л., 1962: Павловский А. Стих и сердце. Л., 1962; Рубашкин А. И. Голос Ленинграда. Ленинградское радио в дни блокады. Изд. 2-е. Л., 1980.

246

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 125. л. 38.

247

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 49. Д. 451. Л. 63.

248

Ему принадлежит ряд работ, в том числе «Краткий путеводитель по Феодальному периоду Херсонесского музея» (Симферополь: Крымгиз, 1939). Имя археолога стало причиной конфискации и книги В. Шевченко «Сокровища исчезнувших городов. Записки музейного работника» (Л.: Лениздат, 1948), поскольку он не раз упоминается в ней: «На с. 17, 18, 29, 79 и 64 положительно упоминается старший научный сотрудник Херсонесского Гос. историко-архивного музея А. К. Тахтай. На с. 83 помещен его портрет. По данным соответствующих организаций, упоминаемый работник во время Отечественной войны сотрудничал и работал у немцев» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 320. Л. 29).

249

ЦГАЛИ СПб. Ф. 344. Оп. 2. Д. 337. Лл. 54–55.

250

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 4394. Л. 38.

251

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 68. Л. 68.

252

ЦГА ИПД. Ф. 24. оп. 49. Д. 451 Л. 54.

253

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359 Оп. 2. Д. 150. Лл. 23–25. См. также: Лютова К. В. Спецхран Библиотеки Академии наук: Из истории секретных фондов. СПб., 1999. С. 94.

254

Подробнее см.: Запрещенные книги русских писателей. В индексе зарегистрировано свыше десятка имен ленинградских литературоведов.

255

См.: Медведев Ю. П. Павел Николаевич Медведев // Распятые: Писатели-жертвы политических репрессий. Вып. 3. СПб, 1998. С. 43–48.

256

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 35. Л. 238

257

См. подробнее: Марк Азадовский. Юлиан Оксман. Переписка. 1944–1954 / Изд. подготовил Константин Азадовский. М.: Новое литературное обозрение, 1998; Азадовский К. М., Егоров Б. Ф. О низкопоклонстве и космополитизме // Звезда. 1989. № 6. С. 157–186); Азадовский К. М. «Космополиты» // Новое литературное обозрение. 1999. № 37. С. 83—135.

258

См. о нем: Распятые: Писатели — жертвы политических репрессий. Вып. 1. СПб., 1993. С. 181–189; Серман И. 3. Пути и судьбы Григория Гуковского // Новое литературное обозрение. 2002. Кн. 55 (3). С. 54–65. Он же. Григорий Гуковский И Синтаксис. 1982. N910. С. 189–196; Азадовский К. М. «Космополиты» // Новое литературное обозрение. 1999. № 37. С. 83—135.

259

Распятые: Писатели — жертвы политических репрессий. Вып. 4. От имени живых… СПб., 1998. С. 114–115.

260

Эткинд Е. Г. Записки незаговорщика. Барселонская проза / Предисл. Н. О. Гучинской, Э. Либс-Эткинд; Послеслов. С. А. Лурье. СПб.: Академический проект, 2001. С. 118. Помимо указанной книги, см. также об этой истории: Эткинд Е. Г. Здесь и там. СПб.: Академический проект, 2004 (в книгу вошли работы Е. Г. Эткинда и воспоминания о нем); Егоров Б. Ф. Воспоминания. СПб., 2004. (Глава «Люди, нелюди и полулюди», с. 359–364).

261

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 95. Л. 71.

262

ИСПЦ. С. 218–219, 224–225. Подробнее о цензурных преследованиях Эткинда см.: Запрещенные книги русских писателей (по указателю имен).

263

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 130. Лл. 28–48.

264

Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 147. Л. 3; Д. 111. Л. 21–22; Д. 130. Л. 60.

265

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 79. Л. 27.

266

Там же. Д. 73. Л. 1.

267

Там же. Д. 79. Л. 28.

268

Там же. Д. 68. Л. 4.

269

Вопросы идеологической работы. М., 1961. С. 270. См. также: Идеологические комиссии ЦК КПСС. С. 142–143. Подробные комментарии по этому поводу см.: Цензура в СССР. С. 394–395.

270

Идеологические комиссии ЦК КПСС. С. 143.

271

Там же. С. 62.

272

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 63. Лл. 5–6.

273

Иванов-Разумник (Разумник Васильевич Иванов, 1878–1946) — историк русской общественной мысли, критик, литературовед. Принадлежал к партии левых эсеров. В 30-е годы не раз подвергался арестам и ссылкам. Летом 1941 г. не успел эвакуироваться из Пушкина под Ленинградом и оказался в зоне немецкой оккупации, позднее находился в лагере для перемещенных лиц. В 1943 г. печатался в берлинской газете «Новое слово», что и послужило причиной его обвинений в «пособничестве фашизму». См.: Иванов-Разумник Р. В. Писательские судьбы. Тюрьмы и ссылки / Сост., вступ. ст. В. Г. Белоуса. М.: Новое лит. обозрение, 2000. С. 257.

274

10] ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д… 84. Лл. 74–76.

275

Подробнее о нем. см: Динерштейн Е. А. А. К. Воронский: В поисках живой воды. М., 2001. С. 286–288.

276

ЦГАЛИ СПб. Д. 59. Л. 5

277

ИСПЦ. С. 95.

278

ЦГАЛИ СПб. Ф.-359. Оп. 2. Д. 90. Лл. 37–38.

279

Егоров Б. Ф. Из истории советской цензуры (издательские работники как «цензоры») // Литературоведение и журналистика. Саратов: Саратовский университет, 2000. С. 324. См. также: Егоров Б. Ф. Воспоминания. С. 365–370.

280

Подробнее о его истории см.: Баскаков В. Н. Пушкинский Дом. Л., 1988.

281

Снова напомню, что после 1965 г. научные и некоторые другие издания (например, литературные журналы) разрешалось представлять на предмет разрешения в виде версток.

282

См. об этом: Академическое дело. 1929–1931. Сб. документов. Вып. 1. Дело по обвинению академика С. Ф. Платонова. СПб., 1993.

283

Подробнее об этом см.: Блюм А. В. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов: Индекс советской цензуры с комментариями. СПб.: Санкт-Петербургский гос. университет культуры и искусств, 2003. С. 308. В спецхраны попал и т. 19–21 «Литературного наследства» — в связи с публикацией в нем статей Д. Святополка-Мирского и других репрессированных литературоведов. Горбачев Григорий Ефимович (1897–1938) — литературный критик, главный редактор журнала «Звезда» в 1925–1926 гг., автор ряда крупных работ по истории и теории литературы. Арестован в 1938 г., погиб в ГУЛАГе.

284

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 2-в. Д. 2295. Л. 67.

285

Подробнее об этом см.: Блюм А. В. Указ. соч. С. 348.

286

См. подробнее: Распятые. Палачей судит время. Вып. 3. СПб., 1998. С. 90–97; Марк Азадовский. Юлиан Оксман. Переписка. 1944–1954 / Изд. подготовил Константин Азадовский. М.: Нов. лит. обозрение, 1998; «Искренне Ваш Юл. Оксман» (письма 1944—1970-х годов) / Публикация М. Д. Эльзона; Предисловие В. Д. Рака; Примечания В. Д. Рака и М. Д. Эльзона / Русская литература. 2003. № 3; 2004. № 1, № 2; 2005. № 4.

287

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. О. 2. Д. 141. Лл. 46–47.

288

Журнал «Русская литература»: 1958–1973 / Сост. В. П. Степанов. Л.: Наука, 1975. В. П. Степанов вклеивал в даримые им экземпляры машинописную справку, в которой указывал на все случаи цензурных вмешательств. С одним из таких экземпляров автору и удалось познакомиться. В настоящее время М. Д. Эльзоном составлен и находится в печати указатель содержания «Русской литературы» за 1958–2003 гг.

289

Сообщено М. Д. Эльзоном.

290

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2 Д. 203. Л. 77.

291

В публикациях А. В. Лаврова и С. А. Фомичева «Дело о “Ежегодниках Рукописного отдела Пушкинского Дома”», вошедших в сборник «In memoriam. В память Владимира Аллоя» (СПб., 2005. С. 418–456), приведены документы и подробно рассказано о «внутренней кухне», сопровождавшей подготовку ежегодников к изданию.

292

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 131. Лл. 57–58.

293

Там же. Д. 168. Л. 80.

294

Справка, составленная Н. Б. Парамоновой, хранится в делах бывшего спецхрана Б АН. Частично опубликована в сб.: На подступах к спецхрану. СПб., 1995. С. 82–83. См. также специальную работу: Лютова К. В. Спецхран Библиотеки Академии наук: Из истории секретных фондов. СПб., 1999.

295

Лютова К. В. Указ. соч. С. 121.

296

Подробнее об этой истории см. нашу статью «Арестованные книги B. И. Малышева» (Нева. 1998. Nq 10. С. 219–223).

297

См. об этом публикацию писем А. М. Ремизова к В. И. Малышеву, подготовленную С. С. Гречишкиным и А. М. Панченко (Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома за 1977 г. Л., 1979. С. 203–214).

298

См.: Список печатных изданий В. И. Малышева // Наследие Древней Руси. По материалам Пушкинского Дома. Л., 1992. С. 406–421; Древнерусская книжность. По материалам Пушкинского Дома. Л., 1985. С. 340–345.

299

См.: Назарова Л. Н. Воспоминания о Пушкинском Доме. СПб.: Дмитрий Буланин, 2004.

300

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 79. Лл. 24–29.

301

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 179. Д. 164. Лл. 10, 122.

302

Сведения о разгроме «Ежегодников» почерпнуты из бесед с сотрудниками Пушкинского Дома В. П. Степановым и А. В. Лавровым, непосредственными свидетелями этой акции. Подробнее об этом см. в публикациях А. В. Лаврова и C. А. Фомичева в сборнике «In memoriam. В память Владимира Аллоя» (СПб., 2005).

303

Благодарю главного хранителя «Древлехранилища имени В. И. Малышева» Владимира Павловича Бударагина, познакомившего меня с указанными экземплярами программ.

304

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 186. Л. 30.

305

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 170. Д. 31. Л. 69; ЦГАЛИ СПБ. Ф. 359. Оп. 2. Д. 130. Лл. 83–88.

306

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 50. Л. 6. Д. 104. Л. 1. Д. 148. Л. 71.

307

ЦГА ИПД. Ф. 24. Оп. 113. Д. 127. Л. 3.

308

ЦГА ИПД. Ф. 1169. Оп. 6. Д. 5. Л. 4.

309

ЦГАЛИ СПб., Ф. 359. Оп. 2. Д. 79. Л. 33.

310

Там же. Д. 81. Л. 61.

311

Там же. Д. 84. Лл. 3–5.

312

Там же. Д. 89. Лл. 46–47.

313

Там же. Оп. 3. Д. 193. Л. 107.

314

Там же. Д. 179. Л. 7.

315

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 75. Л. 31.

316

Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 79. Л. 24.

317

Там же. Ф. 359. Оп. 2. Д. 68. Л. 39.

318

Ф. 359. Оп. 2. Д. 81. Л. 20, 33, 53, 63.

319

Там же. Д. 68. Л. 27.

320

Там же. Д. 83. Л. 133.

321

Там же. Д. 54. Лл. 1–2.

322

Упомянуты: Татлин Владимир Евграфович (1885–1953), Малевич Казимир Северинович (1878–1935) — крупнейшие представители русского художественного авангарда; Кшесинская Матильда Феликсовна (1872–1971) — балерина Мариинского театра, жившая с 1920 г. в Париже; Легат Николай Густавович (1869–1937, Лондон) — солист того же театра.

323

Там же. Д. 130. Л. 37.

324

Там же. Д. 79. Лл. 30–32.

325

Там же. Д. 149. Лл. 21–22.

326

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953–1957. М.: РОССПЭН, 2001. С. 671.

327

ГАРФ. Ф. 9425. ОП. 2. Д. 435. Л. 12.

328

Там же. Д. 79. Л. 32.

329

Там же. Д. 54. Л. 3.

330

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 54. Л. 53.

331

Там же. Д. 49. Л. 3.

332

Там же. Д. 68. Л. 52.

333

Там же. Д. 84. Лл. 65-67

334

Там же. Д. 84. Лл. 65—67

335

Там же. Д. 79. Л. 30.

336

Подробнее об этом см.: Северюхин Д. «Выставочная проза» Петербурга: Из истории художественного рынка. СПб., 2003.

337

ЦГАЛИ СПб. Д. 8i. Л. 63.

338

Набоков В. В. Дар // Набоков В. В. Избранное. М.: Радуга, 1990. С. 219, 267.

339

Некрасов Н. А. Соч.: В 3 т. Т. 2. М., 1953. С. 34.

340

Цит. по: Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. Ardis. Ann Arbor, 1988. С. 147–148. В книге дана объемная и впечатляющая картина интеллектуальной жизни человека того времени.

341

Об этом и других анекдотических случаях обмана цензуры рассказывает Владимир Войнович в очерке «Главный цензор», вошедшем в его книгу «Антисоветский Советский Союз». См.: Войновин В. Н. Малое собр. соч.: В 5 т. Т. 4. М.; Фабула, 1994. С. 159–165. Об истории с Гастевым говорится также и в «Пожилых записках» Игоря Губермана (Екатеринбург, 2002. С. 145–149).

342

См. подробнее об этой истории подборку материалов в журнале «Техника — молодежи» (1995. № 5. С. 58–62), а также статью «Одиссея после “Одиссеи”» (Комсомольская правда. 1990, 7 февраля).

343

Скабичевский А. М. Очерки по истории русской цензуры. 1703–1863. СПб.: Издание Ф. Павленкова, 1892. С. 37–38.

344

Там же. С. 96.

345

Идеологические комиссии ЦК КПСС. С. 40.

346

Подробнее см.: Енишерлов В. Возвращение Николая Гумилева // Наше наследие. 2003. № 67–68.

347

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 106. Л. 87.

348

Алексеева М. И. Как жаль, что так поздно, Париж! Рассказы, повести, стихи. СПб.: Пушкинский фонд, 1999. С. 117, 119. В главе, названной «Семьдесят пятая страница» (с. 117–121), автор сообщает ряд других любопытных деталей, сопровождавших публикацию рассказа Голявкина.

349

Егоров Б. Ф. Воспоминания. СПб., 2004. С. 263.

350

См.: Зезина М. Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950—1960-е годы. М.: Диалог-МГУ, 1999. С. 174.

351

Битов А. Повторение непройденного // Алешковский Юз. Собр. соч.: В 3-х т. Т. 3. М., 1996. С. 547.

352

Впечатляющая панорама нарисована в обстоятельной статье Карла Ай-мермахера «Шесть лет перестройки в области культуры — предыстория и ход событий» (Slavia Orientalis. 1992. Т. XLI. № 1. С. 79–93).

353

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 219. Л. 12.

354

Там же. Д. 219. Л. 18.

355

Этому изданию посвящена большая литература. Наиболее значительная работа: Круг и вокруг, или к истории одной круговой поруки. Ламентации цензора с комментариями / Автор проекта М. А. Золотоносов // Новое литературное обозрение. 1995. № 14. С. 234–251. Полную библиографию см.: Самиздат Ленинграда. Литературная энциклопедия. С. 416. См. также: Шнейдерман Э. Клуб-81 и КГБ // Звезда. 2004. № 8. С. 209–217.

356

ЦГАЛИ СПб. Д. 133. Лл. 74–77.

357

Полный текст донесения см. в публикации: Как писателей в диверсанты зачисляли. Рассекреченные документы ЦК КПСС // Российская газета. 1994. 14 янв.

358

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 235. Лл. 1–3. Многостраничные документы об этом деле вошли в кн.: Цензура в Советском Союзе. С. 530–536.

359

История в трех письмах и четырех телеграммах / Публикация и комментарии Б. Н. Никольского // Нева. 1995. № 4. С. 212–216. Соколов В. Мы курировали идеологию. Заметки бывшего цензора // Print publishing. Российский журнал печатной коммуникации. СПб., 1993. № 1. С. 38–42.

360

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 1012. Л. 83.

361

ГАРФ. Ф. 9425. Оп. 2. Д. 1006. Лл. 226–236.

362

Там же. Д. 1014. Л. 17.

363

Там же. Д. 1002. Л. 226.

364

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 235. Л. 16.

365

Там же. Д. 240. Л. 1.

366

Там же. Л. 31.

367

Цит. по: Цензура иностранных книг в Российской империи и Советском Союзе. Каталог выставки. Приложение. С. 3.

368

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 2. Д. 248. Лл. 1–4.

369

Подробнее об этом см.: Горяева Т. М. С. 375–377.

370

Там же. Ф. 359. Оп. 3. Д. 255. Лл. 5—14.

371

Там же. Лл. 21–27.

372

Там же. Д. 253. Л. 52.

373

Там же. Д. 252. Л. 10.

374

По истории разработки и выхода в свет проекта «Закона» существует большая литература. См., например: Фр. Незнанский. Родилась ли в стране «четвертая власть» // Посев. 1990. № 5. С. 24–32.

375

ЦГАЛИ СПб. Ф. 359. Оп. 3. Д. 253. Л. 752.

376

Там же. Д. 252. Л. 37.

377

Там же. Д. 265. Л. 71.

378

Розанов В. В. Мысли о литературе. М., 1989. С 497–500. Впервые — в сб. «Вешние воды». 1916. Т. 12–14. С. 193–200.

379

Идеологические комиссии ЦК КПСС. 1958–1962. Документы. М., 1998. С. 141–142.

380

Любопытные факты такого рода приведены в статье: Чупринин С. Жизнь по понятиям // Знамя. 2004. № 12. С. 151–153.

381

См., например, интервью с генеральным секретарем Российского союза журналистов Игорем Яковенко (Независимая газета. 2001, 19 апреля).

382

Набоков В. В. Лекции по русской литературе. М., 1996. С. 15–16.

383

Этой проблемой очень интересуется известный английский исследователь Мартин Дьюхирст. См. его статью «Цензура в России в 1991–2001 годах»: Dewhirst Martin. Censorship in Russia // The Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2002. March. Vol. 18. № 1. P. 21–34. См. также: Свинин В. Скрип механизмов свободы слова // Независимая газета. 2001, 1 июня. Емель-яненко В. Виза на свободу слова // Московские новости. 2000. № 17 (2–8 мая).

384

Симонов А. Шесть видов цензуры // Вечерняя Москва. 1996, 6 апреля. Фонд внимательно следит за состоянием свободы слова и печати в России. Информация по этому вопросу часто появляется на страницах парижской газеты «Русская мысль», журнала «Досье на цензуру» и в других изданиях. См. материалы «круглого стола», опубликованные в «Досье на цензуру» (1997. № 1. С. 23–25). В 2004 г. вышел тематический номер журнала «Досье на цензуру» (№ 20) со статьями Бориса Дубина «Дары свободы», Алексея Симонова «Заметки о цензуре и около», Виктора Шендеровича «Цензура сегодня — дело добровольное», Андрея Пионтковского «Самая эффективная форма цензуры — самоцензура» и других писателей и публицистов. В них затрагиваются самые различные аспекты этой актуальной проблемы.

385

См.: Абрашкин С., Николаев К. Все явное становится тайным. Реализация указа о гостайне может нанести ущерб безопасности России // Коммерсант-Daily. 1998, 28 янв.; Рихтер А., Кравченко Ф. Никто, кроме цензуры, не знает, что является гостайной. Но за ее разглашение газету могут закрыть // Журналист. 1998. № 1. С. 50–51.

386

Мирзоянов В., Федоров Л. Отравленная политика // Московские новости. 1992. № 38 (20 сент.).

387

См. об этом нашу статью: «Благонамеренный и грустный анекдот…», или Путешествие в архивный застенок // Звезда. 2001. № 2. С. 210–214.

388

Составил М. Д. Эльзон.