К истории революции в Бухаре и национального размежевания Средней Азии - [52]

Шрифт
Интервал

ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СТРАНЫ К МОМЕНТУ РЕВОЛЮЦИИ

Советская власть застала Бухару в состоянии полного разорения и хаоса: сельское хозяйство, промышленность давно уже шли по линии все большего и большего своего упадка; торговля сокращалась, огромнейшие налоги на содержание многотысячной армии, полнейшая бесхозяйственность и хищения со стороны эмирской администрации, воровство чиновников, откупная система управления отдельными вилаетами - приводили страну в состояние разорения.

Вот некоторые данные об экономическом состоянии Бухары к моменту революции 1920 года:

Посевные и поливные площади в 1917 г. составляли 669640 десятин, в 1920 г. - 540560 десятин.

Сады и виноградники в 1917 г. составляли 29300 десятин, а в 1920 г. - 21 тыс. десятин. /207/

Богарные посевы в 1917 г. составляли 412 тысяч, в 1920 г. - 200 тысяч десятин.

Заболоченные, засоленные и переложные, земли в 1917 г. составляли 451 тыс. десятин, в 1920 г. - 615 тыс. десятин.

Сельскохозяйственные промышленные культуры составляли: табак - в 1917 г. - 2300 десятин, в 1920 г. - 1000 десятин.

Скотоводство. Поголовье лошадей составляло в 1917 г. 194300, а в 1920 г. - 180000, верблюдов - 51250 в 1917 г., в 1920 г. - 40000, рогатого скота 442700 в 1917 г., в 1920 г. - 350400, ишаков - 153 тыс. в 1917 г. и в 1920г. - 135 тыс., коз 8350 в 1917 г. и в 1920 г. значительно уменьшилось, выход каракуля - довоенный - 700800 шкурок, в 1920 г. 400-450 тыс. шкурок.

Эти данные взяты нами из различных источников учета эмирского правительства. Это одно уже вынуждает нас оговориться на счет всей их условности; у эмира не было правильно поставленной статистики, не в интересах фиска и грабежей чиновников было показать действительное состояние хозяйства. Во всяком случае, они в собственных интересах не могли преувеличивать это состояние падения производительных сил страны. Несомненно, что перерыв в торговых отношениях с Россией в течение более чем трех лет должен был сказаться на хозяйственном состоянии Бухары, иначе не могло быть. Чтобы убедиться в этом, достаточно рассмотреть следующие данные, которые рисуют место России, как в вывозе сельскохозяйственных продуктов, так и в завозе, соответственно, промышленных и прочих товаров, среди всех других стран, с коими эмирская Бухара имела торговлю и хозяйственную связь. Россия в общем торговом обороте занимала чрезвычайно большое место.

Вывоз из Бухары в Россию в 1911 г, составлял 31255 тыс. рублей, Афганистан - 100 тысяч рублей, в Индию - 500 тыс. рублей, в Персию - 200 тыс. рублей, в Хиву - 1035 тыс. рублей и другие страны - 2295 тыс. рублей, Всего, по данным 1911 года, вывоз определялся в размере 35385 тыс. рублей.

Ввоз за тот же период составлял: из России - 35343 тыс. рублей, Китая - 1900 тыс. рублей, Афганистана - 866 тыс. рублей, Индии - 860 тыс. рублей, /208/ Персии - 500 тыс. рублей, Хивы - 100 тыс. рублей и других стран - 100 тыс. рублей.

Всего ввоз составлял 39610 тыс. рублей.

Таким образом, в составе экспорта доля России определялась в 88% и в импорте ровно 90%. Тут всякие комментарии излишни, эти данные говорят сами за себя.

Яркую картину невыгодности торговли Бухары через Афганистан с Индией, Англией и другими европейскими странами показывают хотя бы и следующие данные:

Цены экспортного сырья:
Хлопок гузав 1913 г. - 11 руб.,в 1920 г. 1 р. 80 к.
Каракуль -72
Шерсть - пуд62

Эта справка о ценах еще не дает полной картины того развертывания и состояния нищеты, которые переживала Бухара в последние годы эмирской власти. Мы не имеем точных статистических материалов, которые могли бы характеризовать этот период с достаточной полнотой, но каждый может представить себе положение трудящихся слоев населения и в особенности дехканства в такой стране, как эмирская Бухара, где намечавшийся уже давно упадок производительных сил усугублялся еще полной хозяйственной изолированностью, которая произошла по вине того же эмира, ростом милитаризма, вызывающим рост налогов и всяких поборов и т. д. Единственный путь, к которому могло привести это положение, заключается почти в полной натурализации когда-то высокотоварных форм сельского хозяйства Бухары.

Нищета народных масс, ужасающее разорение страны, конечно, не затрагивали ни эмира, ни его многочисленного двора, ни купечества. Налоги и всякие поборы, а для купцов добавочные прибыли текли в их карманы, несмотря на это состояние страны, и иногда - именно благодаря ему.

Торговля через Персию, Афганистан и Индию с Англией и другими странами давала возможность этим слоям вести пo-прежнему паразитический образ жизни. Эмир был не только главою государства, главой ислама, но и крупным купцом-промышленником, который свое положение абсолютного монарха, в условиях пол- /209/ нейшего бесправия народа широко использовал для самой беспощадной эксплуатации широких народных масс. Министры и крупные сановники также не отставали от эмира в этом отношении.

Огромные, миллионные суммы были вложены эмиром в торговлю, железнодорожные компании, промышленные предприятия русских и заграничных фирм. Эмир никогда не отделял средства государства и казны от личных средств, и все громадные богатства страны всегда считались собственностью эмира. Считалось, что государственная казна - это казна его высочества эмира.


Рекомендуем почитать
От Олимпии до Ниневии во времена Гомера

Книга дает развернутую картину жизни народов Ближнего Востока и Греции в VII в. до н. э. — в эпоху оформления гомеровских поэм.


Государство Хорезмшахов-Ануштегинидов, 1097–1231

Книга посвящена почти 140-летнему периоду истории Средней Азии и сопредельных стран времени правления хорезмшахов из четвертой династии. Это рассказ о возникновении, развитии и гибели государства, центром которого был Хорезм. Рассматриваются вопросы политической и экономической истории; большое место уделено вопросам истории культуры.


Диктатура пролетариата

Первый профессор славянских языков Университета Осло Олаф Брок (Olaf Broch, 1867–1961), известный специалист в области диалектной фонетики, в начале лета 1923 года совершил поездку в Москву и Петроград. Олаф Брок хотел познакомиться с реальной ситуацией в советской России после революции и гражданской войны, особенно с условиями жизни интеллигенции при новом режиме. Свои впечатления он описал в книге «Диктатура пролетариата», вышедшей в Осло осенью 1923 года. В 1924 году эта книга была переиздана в сокращенном варианте, предназначенном для народных библиотек Норвегии. Вскоре вышли в свет переводы на шведский и французский языки.


Город Бонивур. Последняя великая стройка СССР

В середине 80-х годов на Дальнем Востоке началось строительство огромного завода азотных удобрений. Рядом с ним планировалось возведение города Бонивур, в котором жили бы строители и работники завода. Так сложилось, что последний город СССР, да и предприятие, спутником которого он должен был стать, не были достроены. Они так и канули в Лету вместе с Советским Союзом и почти стерлись из людской памяти, если бы не хабаровский путешественник и блоггер, член Русского Географического Общества Александр Леонкин.


Природа и античное общество

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Аксум

Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.