К двадцатипятилетию первого съезда партии - [139]
Бердянский у. | Мелитопольск. у. | Днепровский у. | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Надельной | Купчей | Арендной | Всего | Надельной | Купчей | Арендной | Всего | Надельной | Купчей | Арендной | Всего | |
Не сеющие ... | 6,8 | 3. | 0,09 | 10 | 8,7 | 0,7 | — | 9,4 | 6,4 | 0,9 | 0,1 | 7,4 |
Засев до 5 дес.. | 6,9 | 0,7 | 0,4 | 8,2 | 7,1 | 0,2 | 0,4 | 7,7 | 5,5 | 0,04 | 0,6 | 6,1 |
„ „ 5-10 д. | 9. | — | 1,1 | 10,1 | 9. | 0,2 | 1,4 | 10,6 | 8,7 | 0,05 | 1,6 | 10,8 |
„ „ 10-25 „ | 14,1 | 0,6 | 4 | 18,7 | 12,8 | 0,3 | 4,5 | 17,6 | 12,5 | 0,6 | 5,8 | 18,9 |
„ „ 25-50 „ | 27,6 | 2,1 | 9,8 | 39,5 | 23,5 | 1,5 | 13,4 | 38,4 | 16,6 | 2,3 | 17,4 | 36,3 |
„ более 50 „ | 36,7 | 31,3 | 48,4 | 116,4 | 36,2 | 21,3 | 42,5 | 100 | 17,4 | 30 | 44 | 91,4 |
По уезду.... | 14,8 | 1,6 | 5 | 21,4 | 14,1 | 1,4 | 6,7 | 21,2 | 11,2 | 1,7 | 7,0 | 19,9 |
«Эти цифры показывают,—говорит Постников, — как более зажиточная часть крестьян в Таврических уездах не только пользуется большим наделом, что может происходить вследствие большого состава семей, но в то же время она является и наиболее покупающей землю и наиболее ее арендующей» (с. 146).
По поводу этого следует только заметить, мне кажется, что возрастание надела от низшей группы к высшей не может быть вполне объяснено увеличением состава семей.
[383]
«Постников>{38} дает следующую таблицу о составе семей по группам для трех уездов:
Приходится на 1 семью в среднем | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Бердянский у. | Мелитопольск. у. | Днепровский у. | ||||
Душ. об. пола. | Работник. | Душ. | Работник. | Душ. | Работник. | |
У не сеющих.. | 4,5 | 0,9 | 4,1 | 0,9 | 4,6 | 1. |
Засев. до 5 дес. | 4,9 | 1,1 | 4,6 | 1. | 4,9 | 1,1 |
„ „ 5-10 д. | 5,6 | 1,2 | 5,3 | 1,2 | 5,4 | 1,2 |
„ „ 10-25 „ | 7,1 | 1,6 | 6,8 | 1,5 | 6,3 | 1,4 |
„ „ 25-50 „ | 8,2 | 1,8 | 8,6 | 1,9 | 8,2 | 1,9 |
„ более 50 „ | 10,6 | 2,3 | 10,8 | 2,3 | 10,1 | 2,3 |
По уездам | 6,6 | 1,5 | 6,5 | 1,5 | 6,2 | 1,4 |
Из таблицы видно, что количество надельной земли на двор повышается от низшей группы к высшей гораздо быстрее, чем число душ обоего пола и работников. Иллюстрируем это, принимая цифры для низшей группы по Днепровскому уезду за 100:
Надел.земли. | Работников. | Душ обоего пола. | |
---|---|---|---|
У не сеющих... | 100 | 100 | 100 |
„ засев. до 5 дес. | 86 | 110 | 106 |
„ „ „ 5-10 дес. | 136 | 120 | 117 |
„ „ „10-25 „ | 195 | 140 | 137 |
„ „ „ 25-50 „ | 259 | 190 | 178 |
„ „ более 50 „ | 272 | 230 | 219 |
[385]
Ясно, что определителем величины надела является, кроме состава семьи, и состоятельность двора.
Рассматривая данные о количестве купчей земли в различных группах, мы видим, что покупают землю почти исключительно высшие группы с посевом выше 25 дес., и, главным образом, совершенно крупные посевщики, с посевом в 75 дес. на двор. Следовательно, данные о купчей земле вполне подтверждают мнение Постникова о разнородности групп крестьянства. Такое, например, сведение, которое дает автор на с. 146, говоря, что «крестьянами Таврических уездов куплено 96.146 десятин земли» —совершенно не характеризует явления: почти вся эта земля находится в руках незначительного меньшинства, наиболее обеспеченного уже надельной землей, крестьян «зажиточных», как говорит Постников, а таких не более 1/5 населения.
То же самое приходится сказать и об аренде. Вышеприведенная таблица содержит общую цифру арендованной земли, надельной и вненадельной. Оказывается, что размер аренды с полной правильностью возрастает по мере большего обеспечения крестьян, что, следовательно, чем обеспеченнее крестьянин своей землей, тем более арендует он земли, лишая, таким образом, беднейшие группы необходимой для них земельной площади.
Следует заметить, что это явление — общее для всей России. Профессор Карышев, подводя итоги крестьянским вненадельным арендам по всей России, где только имеются земско-статистические исследования, формулирует прямую зависимость между размером аренды и обеспеченностью арендатора, как общий закон[150].
Впрочем, Постников дает еще более достаточные цифры о распределении аренды (вненадельных и надельных земель вместе), которые я и привожу (см. таб. стр. 386).
Мы видим, здесь, что средние цифры совершенно не в состоянии характеризовать явления: говоря, например, что в Днепровском уезде к аренде прибегает 56% крестьян,
[385]
Бердянский у. | Мелитопольский уезд. | Днепровский у. | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% аренд. дворов. | Пашни на ар. двор. | Цена 1 дес. | % аренд. дворов. | Пашни на 1 ар. дворов. | Цена 1 дес. | % аренд. дворов. | Пашни на ар. дворов. | Цена 1 дес. | |
У сеющих до 5 десятин. | 18,7 | 2,1 | 11 | 14,4 | 3 | 5,50 | 25 | 2,4 | 15,25 |
„ „ 5-10 дес. | 33,6 | 3,2 | 9,20 | 34,8 | 4,1 | 5,52 | 42 | 3,9 | 12 |
„ „ 10-25 „ | 57 | 7 | 7,65 | 59,3 | 7,5 | 5,74 | 69 | 8,5 | 4,75 |
„ „ 25-50 „ | 60,6 | 16,1 | 6,80 | 80,5 | 16,9 | 6,30 | 88 | 20 | 3,75 |
„ более 50 „ | 78,5 | 62 | 4,20 | 99,8 | 47,6 | 3,93 | 91 | 48,6 | 3,55 |
По уездам | 44,8 | 11,1 | 5,80 | 50 | 12,4 | 4,86 | 56,2 | 12,4 | 4,23 |
мы сообщаем очень неполное представление об этой аренде, потому что в тех группах, которые имеют (как ниже будет показано) недостаточно своей земли, % арендаторов гораздо ниже только 25% в 1-й группе, между тем, как высшая группа, вполне обеспеченная своей землей, почти вся прибегает к аренде (91%). Разница в количестве арендованных десятин на 1 арендующий двор еще значительнее: высший разряд арендует в 30-15-24 раза более низшего. Очевидно, что это изменяет и самый характер аренды, потому что в высшем разряде это уже коммерческое предприятие; а в низшем — может быть, операция, вызванная горькой нуждой. Последнее предположение подтверждается данными об арендной плате: оказывается, что низшие группы дороже платят за землю, иногда даже вчетверо дороже, сравнительно с высшим разрядом (в Днепровском). Напомнить следует по этому поводу, что и возрастание арендной платы по мере понижения размеров аренды не составляет особенности нашего юга: труд Карышева доказывает общую применимость этого закона.
«Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата», статья В. И. Ленина, содержащая научное обоснование главных принципов экономики и политики пролетарского государства в переходный период от капитализма к социализму. Написана 30 октября 1919, опубликована впервые в газете «Правда», №250, 7 ноября 1919. Вошла в 39 т. 5-го изд. Полн. собр. соч. В. И. Ленина.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В работах «Марксизм и восстание», «Советы постороннего», «Большевики должны взять власть» В. И. Ленин излагает свой примерный план организации восстания, называя его в сложившихся конкретных условиях «особым видом политической борьбы».
Предательство хрущёвского ревизионистского руководства с его курсом на рынок отбросило нас назад в убогий капитализм, который в СССР был изжит ещё в 30‑е годы 20 века. Предательство идей Ильича завершилось в 90‑е годы исчезновением СССР с карт нашей планеты. В ответ на этот провал в истории развития человечества сейчас разворачивается идеологическая борьба в мире за возрождение социализма. Мы вынесли урок из ошибок и знаем, что без твёрдой опоры на гениальные работы Ленина экономическая и политическая борьба рабочего класса и его авангарда будет не победоносной, а ущербной.
Ленин остается загадкой, персонажем исторических анекдотов, серым волчком, которым пугают детей, – мифы о нем известны куда шире, чем собственно то, что Ленин в действительности делал или писал. Даже те, кто в целом интересуется развитием политической и исторической мысли, могли читать Маркса, Лукача или, на худой конец, Жижека – но Ленина? Пятьдесят пять томов полного собрания сочинений пугают, как неприступная стена, – нечего и пытаться. Между тем, чтобы составить собственное суждение о самой крупной исторической фигуре XX века, недостаточно просто поверить на слово тому или иному знатоку – нужно прочитать Ленина самому.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.