Избранные труды - [184]

Закона об уголовной ответственности за государственные преступления, ст. 23 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и др.). Ни понятия, ни перечня иных групп преступлений в республиканских УК не содержится. К тому же круг малозначительных преступлений, наказуемых до одного года лишения свободы, а также преступлений, не представляющих большой общественной опасности, если условно считать таковыми деяния, наказуемые до трех лет лишения свободы, весьма различен в республиканских кодексах. В УК РСФСР их 88, в УК ГрузССР – 90, в УК ТаджССР–166, в УК ТуркмССР –172[886]. Такой разнобой в классификации преступлений на самые большие группы не способствует единообразному применению уголовного законодательства.

Классификация преступлений имеет немалое значение для определения структуры преступности. Вот почему в литературе последнего времени все чаще обсуждаются проблемы классификации преступлений и выдвигаются требования об унификации ее в действующем законодательстве[887].

Предлагалось выделить три группы преступлений: тяжкие (ориентируясь на примечание 2 к ст. 24 УК РСФСР), малозначительные и остальные. По мнению А. С. Шляпочникова, возможно и более дробное деление преступлений по степени их тяжести, например тяжкие, менее тяжкие, по которым в качестве наказания предусмотрено лишение свободы на срок свыше трех лет, за исключением вошедших в группу тяжких преступлений, не представляющих большой общественной опасности, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от одного года до трех лет или альтернативно иные меры наказания, не связанные с лишением свободы[888].

Обсуждалась и пятиступенчатая классификация преступлений[889]. Вопросу об основаниях классификации преступлений большое внимание уделяла уголовно-правовая теория в ГДР. В решениях СЕПГ, в постановлениях Государственного совета ГДР, в выступлениях Вальтера Ульбрихта настоятельно подчеркивалась необходимость классификации преступлений[890]. VI съезд СЕПГ рекомендовал в будущем УК ГДР провести классификацию преступлений[891].

УК ГДР 1968 г. реализовал эти рекомендации, подразделив все преступные деяния на две группы: преступления (Verbrechen) и проступки (Vergehen). В основу классификации положена общественная опасность, ее характер и степень. Причем она конкретизируется даже терминологически: преступления называются общественно опасными, а проступки – антиобщественными деяниями. Характер общественной опасности преступлений и уголовных проступков четко определен по объектам посягательств. Объектами преступлений названы суверенитет ГДР, интересы мира, человечества, прав человека, правила ведения войны, государственные интересы ГДР. Объектами уголовных проступков – права и интересы граждан, социалистическая собственность, общественный и государственный порядок или другие права и интересы общества.

Характер общественной опасности преступлений и уголовных проступков определяется далее формами вины: преступления всегда умышленные, а проступки и умышленные, и неосторожные преступные деяния.

Степень общественной опасности преступлений, посягающих на те же объекты, что и умышленные проступки, – собственность, личность, порядок и т. д., определяется по размерам наказаний, установленным за соответствующие деяния в УК. Санкции за престу пления – не ниже двух лет лишения свободы, за уголовные проступки – максимум до двух лет лишения свободы. Лишь за тяжкие неосторожные проступки наказание в УК предусмотрено до пяти лет лишения свободы. Такие проступки четко отличаются от преступлений по форме вины: тяжкие проступки неосторожны, преступления – умышленны.

Классификация преступлений, проведенная в общей части УК ГДР (§ 1), последовательно реализуется затем в особенной части УК. Решение сложной проблемы классификации преступлений в УК ГДР представляется весьма удачным. Такая классификация полностью отвечает принципам социалистического уголовного права о дифференциации общественной опасности преступных деяний и индивидуализации ответственности. Она исходит из специфики современных задач преодоления преступности, когда в борьбе с мелкой преступностью широко участвует общественность и гибко сочетаются меры уголовно-правового и общественно-морального воздействия.

Опыт УК ГДР заслуживает всемерного одобрения и поддержки. К. Лютов в работе, специально посвященной анализу тяжких и малозначительных преступлений, отстаивает необходимость классификации преступлений в УК на три группы – особо тяжкие, маловажные и иные преступления. Основанием классификации он признает общественную опасность[892]. К сожалению, УК НРБ 1968 г. не содержит особой нормы о классификации преступлений, хотя знает понятия тяжких и малозначительных преступлений. К тяжким преступлениям п. 7 ст. 93 УК НРБ относит деяния, наказуемые свыше пяти лет лишения свободы или смертной казнью. Малозначительными преступлениями признаются преступления, наказуемые до одного года лишения свободы или другими более легкими наказаниями. На рассмотрение товарищеского суда (ст. 77) и на поруки (ст. 75) могут передаваться лишь виновные в преступлениях, которые наказываются по закону максимум до одного года лишения свободы.