Из истории Таманской армии - [81]

Шрифт
Интервал

.

Бойцы испытывали нужду во всем. Л.В. Ивницкий неоднократно доносил в Реввоенсовет 11-й армии о критическом положении с хлебом, обмундированием, особенно обувью, о нерегулярном снабжении патронами и снарядами[1058]. И все-таки красноармейцы продолжали драться с врагом. Рядом с пехотинцами отбивали массированные кавалерийские атаки врага артиллеристы.

3 декабря комиссар Ивницкий объявил в приказе благодарность за «энергичную, славную боевую деятельность» комиссару 1-й Таманской артиллерийской бригады Василию Босенко, командирам артиллеристам Ивану Китлеву (Китаеву), Адаму Баранникову, Андрею Цыгичке, наводчикам Василию Зелинскому, Михаилу Никулину, Никифору Могильному, Константину Пасечникову и Михаилу Садовскому[1059].

В бою 12 декабря геройски сражался с врагом пулеметчик Пензев. Будучи ранен, он попросил своих товарищей вытащить щипцами застрявшую в боку пулю и после того, как эта операция была под градом вражеских пуль проделана, он вместе с товарищами продолжал бой и разил врага из своего пулемета до последнего патрона, не обращая внимания на боль в боку[1060].


>Обед красноармейцев у костра. Южный фронт, 1919 г.

Умело и энергично действовал в районе Ореховки — Грушевки, применяя обходы и фланговые удары, Я.Ф. Балахонов[1061], командовавший одним из боевых участков. Все атаки превосходящих сил противника отбивались Балахоновым с большими потерями для врага[1062].

Таманские полки, в которых осталось в строю совсем мало людей, бросались туда, где было особенно трудно, и задерживали противника, спасая положение[1063]. Так, в бою 5 декабря в районе Донской Балки атака вражеской конницы численностью до 200 сабель была отбита лишь благодаря стойкости 2-го Таманского полка, в мобилизованные ставропольцы, пополнившие 3-й Таманский пехотный полк, понесший большие потери в предыдущих боях, бросали оружие и сдавались в плен[1064].

В соответствии с приказом Реввоенсовета 11-й армии и предписанием Е.И. Ковтюха в начале декабря «Армавирский фронт», насчитывавший в строю всего 5 913 человек, 21 орудие и 101 пулемет[1065], был расформирован, а части бывшего «фронта» пошли на пополнение в основном таманских частей[1066]. Так, 1-й Северо-Лабинский полк влился в состав 5-го Таманского пехотного полка, 3-й Ново-Михайловский — в 6-й Таманский пехотный полк, 1-й Лабинский стрелковый полк в 7-й Таманский пехотный полк. В 1-й Таманский кавалерийский полк был влит 3-й Кубанский кавалерийский полк, во 2-й Таманский кавалерийский — 2-й Кубанский кавалерийский полк, в 3-й Таманский кавалерийский полк — 1-й Кубанский кавалерийский полк[1067]. 1-й Привольский кавполк направлялся в сел. Сергиевское в распоряжение командира 1-го кавалерийского корпуса Г.А. Кочергина[1068].

В районе Спицевки — Бешпагира тяжелое поражение из-за отсутствия патронов потерпел 3-й корпус Зоненко, попавший в окружение[1069]. Комиссар «левого фланга Ставропольского фронта» Василий Яковлевич Киселев доносил Л.В. Ивницкому, что в 3-м и 4-м корпусах после боя осталось всего до 1 300 человек пехоты и около 1 000 человек кавалерии, причем Киселев указывал:

«Все части разуты, раздеты и голодные»[1070].

Победа под Спицевкой — Бешпагиром досталась белогвардейцам дорогой ценой: они понесли также большие потери, среди убитых был командир бригады полковник Гейдеман, командир полка полковник Мурзаев, среди раненых командир дивизии генерал Тимановский[1071].

Противник упорно рвался к Святому Кресту. Многие населенные пункты — Петровское, Сухая Буйвола и другие — неоднократно переходили из рук в руки[1072]. В тяжелых условиях отступления стала расшатываться дисциплина даже среди отдельных командиров. Партизанские замашки, в частности, проявились у командира 2-й Таманской дивизии И.Т. Яворского, заявившего однажды: «Никаких штабов я не понимаю и действую самостоятельно»[1073]. Усиливалось дезертирство, на борьбу с которым обращал особое внимание партийных работников и начальников гарнизонов Реввоенсовет 11-й армии[1074]. Однако самые суровые меры борьбы с дезертирством не достигали цели[1075]. Исключительно тяжелую работу среди бойцов в это время вели Л.В. Ивницкий, его заместитель Н.И. Законов, бывший ранее агитатором от партии коммунистов в Бутырском районе г. Москвы, В.Я. Киселев, П.Я. Вербицкий, С.В. Воловик, Е. Солдатов, Г.М. Хорошев и другие комиссары[1076]. Комиссары вели борьбу с пьянством и всякими нарушениями дисциплины.

8 декабря Ивницкий в своем приказе еще раз потребовал строгого выполнения всех приказов командования подчиненными войсками: «Повторяю, писал он, что согласно приказу Реввоенсовета № 22 и приказу № 1 командующего всеми революционными войсками Северного Кавказа все войска, оперирующие в пределах Ставропольской губернии (Ставропольского фронта) подчинены штабу Советско-Таманской армии с переименованием в штаб Соединенных войск Ставропольского фронта, а потому предписываю всем вышеупомянутым войскам и воинским частям в точности исполнять все приказы и распоряжения, исходящие от упомянутого штаба, и мои»[1077].

Враг использовал самые изощренные способы борьбы против Красной Армии


Рекомендуем почитать
«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.