Из истории Таманской армии - [62]

Шрифт
Интервал

.

«Бюллетень Советско-Таманской армии» в разгар боев призывал бойцов к стойкой защите интересов трудящихся:

«Товарищи таманцы! Мы паники не знали… Смерть предателям Советской власти! Да здравствует бой за социализм! Да здравствует славная Таманская армия»[745].

В ожесточенных боях с врагом бесстрашно сражались во главе своих бойцов командир 1-го Таманского кавалерийского полка Н.Г. Олифиренко и командир 3-го Таманского кавполка Л.Е. Ивченко.

Н.Г. Олифиренко в самый напряженный момент боя 5 ноября выдвинул вперёд пушки и пулеметы, которые открыли сосредоточенный огонь по врагу, и опасная атака противника во фланг наших войск была с большими для него потерями отбита[746]. В тот же день полк Олифиренко обратил в бегство кавалерию неприятеля[747]. Военно-политический комиссар 3-го Таманского кавалерийского полка доносил комиссару армии, что у селения Надежда 5 ноября произошла ожесточенная схватка с противником, в результате которой враг был отброшен за линию железной дороги. В бою были захвачены пулемет и шесть винтовок. 6 ноября Л.Е. Ивченко смело вел своих славных бойцов в бой, был ранен, но поставленную ему задачу — занять высоты — выполнил[748]. На этот раз кавполк Ивченко захватил бомбомет со снарядами, пулемет системы Максима и свыше 40 винтовок[749]. Комиссар полка в своем рапорте писал: «В этом жарком бою командир полка тов. Ивченко был ранен в мякоть левой ноги, но как неустрашимый и честный борец за свободу, не покинул своего святого поста и остался в строю до выполнения заданной ему задачи. Кроме командира полка были ранены бойцы Александр Лащенов — в правую ногу, Иван Сулименко — в левую ногу, Василий Лавриненко — в левую ногу, Дмитрий Федосов — в живот навылет, Александр Грыдин — в стопу левой ноги»[750].

Отважно действовали в бою 6 ноября командир 1-го дивизиона 1-го Таманского кавалерийского полка Леонид Яковлевич Литуненко, принявший одновременно на себя командование полком вместо заболевшего Олифиренко, и командир 2-го дивизиона того же полка Игнат Афанасьевич Кукса, командиры эскадронов Тихон Воронкин, Иосиф Скляр, Пономаренко, Иван Озивский. Воронкин и Пономаренко со своими эскадронами зашли в тыл противнику, навели там панику и содействовали отражению наступления врага[751].

Во время отступления 5 ноября 2-й Таманский полк потерял несколько пулеметов. Но, наступая 6 ноября, тот же полк отбил у врага 5 пулеметов[752]. 7-й Таманский пехотный полк из состава 2-й дивизии отразил 6 ноября все атаки врага. Пример самоотверженности и исключительного бесстрашия в этом бою показали помощник командира полка Архипов, командир 1-го батальона Францев и начальник конной разведки Игнатий Самойленко. Адъютант полка Христианинов и кавалерист-разведчик Филипп Шкирко, когда кое-кто поддался панике, во главе группы бойцов с саблями в руках трижды контратаковали наступающего противника и тем самым спасли артиллерийскую батарею от захвата ее белогвардейцами[753].

В приказе командира бригады И.Т. Яворского говорилось: «Товарищам бойцам 7-го Таманского полка за стойкость и преданность революции, выразившимися в боях с неприятелем 5-го и 6-го ноября, за отбитие у неприятеля 3-х пулеметов с лентами и патронами, командному составу полка — за честное отношение к возложенным на них обязанностям в проведении приказов выражается благодарность»[754]. Яворский объявил также благодарность за точное и немедленное исполнение приказов Архипову, временно исполнявшему обязанности командира полка в связи с контузией Павелко, и всем работникам штаба 7-го полка «за аккуратное и своевременное исполнение возложенных на них работ»[755].

Геройски бились с врагом 4, 5 и 6 ноября бойцы и командиры 5-го и 6-го Таманских пехотных полков. Во время отражения вражеских атак, организуя контратаки таманцев, самоотверженно дрались помощник командира 6-го полка Иван Филиппович Комаров и командир 3-го батальона этого же полка Шутенко, отвага которых была особо отмечена в приказе по дивизии[756]. Командир 5-го Таманского полка Ф.И. Беличенко в рапорте командиру бригады доносил, что весь командный состав полка действовал инициативно, не жалея жизни во имя революции[757]. В свою очередь М. Н. Назаркин писал в рапорте: «Доношу, что поведение полков вверенной мне бригады было действительно геройским в боях 4–5 ноября, почему я затрудняюсь указать отличившихся»[758].

5–6 ноября в самые опасные моменты боя, во время вражеских атак, когда складывалось критическое положение, с удивительным самообладанием и хладнокровием действовали командир 3-го батальона 8-го Таманского полка Войта и временно командовавший 1-м батальоном Пяточкин, а также неустрашимый комиссар полка, старый коммунист Михаил Комаров, постоянно находившийся в окопах и пресекавший в зародыше панические настроения у некоторых бойцов полка[759]. Командир 8-го Таманского полка Белов 6 ноября лично захватил неприятельский пулемет и взял в плен несколько белогвардейцев[760]. В бою у села Надежда 5 ноября отличился командир 2-й роты 9-го Таманского полка Георгий Зоткин. Умело руководя ротой, он отбил атаку превосходящих сил противника и тем самым содействовал устойчивости правого фланга таманцев


Рекомендуем почитать
Гражданская война в России XVII в.

Книга посвящена одной из самых драматических страниц русской истории — «Смутному времени», противоборству различных групп служилых людей, и прежде всего казачества и дворянства. Исследуются организация и требования казаков, ход крупнейших казацких выступлений, политика правительства по отношению к казачеству, формируется новая концепция «Смуты». Для специалистов-историков и широкого круга читателей.


Аксум

Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.


Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.