Из истории Таманской армии - [22]

Шрифт
Интервал

.

В опасных местах боя, под градом пуль и шрапнели можно было видеть командующего 1-й колонной Ковтюха, который своим примером бесстрашия воодушевлял бойцов, и бойцы, презирая смерть, шли вперед, нанося врагу удар за ударом[205].

В сражении участвовала вся Таманская армия, основную же тяжесть боев приняла на себя 1-я колонна, поддержанная частями 2-й и 3-й колонн[206].

Е.И. Ковтюх в своей книге «Железный поток» в военном изложении» по существу отрицал какую-либо роль 2-й и 3-й колонн в боях под Белореченской[207]. Другие участники героического похода Таманской армии опровергают это ошибочное утверждение Ковтюха.

М.В. Смирнов, например, в своих воспоминаниях писал: «С подходом 2-й и 3-й колонн части нашей 1-й колонны при поддержке 2-й колонны ударом опрокинули противника, преследовали его до станицы Гиагинской…»[208]. Участник похода И.Г. Коробов, бывший боец Коммунистического полка, указывает: «На 6-е сутки под высотами за станицей Белореченской было сделано общее наступление совместно с подходящей 3-й колонной, а противник не выдержал и отступил»[209]. А вот свидетельство еще одного таманца, бывшего бойца 4-го Днепровского полка (из 3-й колонны) П.А. Баланова: «… начали двигаться дальше на… Белореченскую…, где и нашей колонне пришлось столкнуться с генералом Гейманом… противник занял хорошую позицию, что трудно было выбить его одному тов. Ковтюху. И только стало рассветать, как с левого фланга раздалось «ура», и наша братия пошла в атаку, что и мы с громким криком пошли в атаку»[210].

На основании документов и воспоминаний устанавливается, что станицу Белореченскую брала и отстаивала одна 1-я колонна, но в последующих наступательных боях с врагом принимала участие вся Таманская армия, ударной силой которой была 1-я колонна под командованием Е.И. Ковтюха.

Преследуя отступающего противника, таманцы ранним утром 18 сентября заняли станицы Гиагинскую и Келермесскую[211]. Обратившиеся в паническое бегство белоказаки побросали множество бурок. В качестве трофеев таманцы захватили бронепоезд и обозы противника[212].

Успехи таманцев признавали и белогвардейцы. Так, в оперативной сводке за 17 сентября штаб Деникина сообщал:

«С утра 4 сентября (17 сентября 1918 г. по н. ст. — Н. Е.) группа Матвеева из района Белореченской повела энергичное наступление на север и заняла хутора Школьный и Воронцово-Дашковский. Обеспечив себя с севера, главные массы пехоты противника устремились прорваться вдоль железной дороги к Гиагинской и, по непроверенным еще сведениям, видимо, заняли эту станицу.

Эта группа проявляет большую стремительность и настойчивость в атаках»[213].

В той же сводке сообщается о том, что арьергард группы Кочергина[214] оставил 16 сентября Дондуковскую и что главные силы группы Кочергина с 16 сентября сосредоточиваются в ст. Лабинской.

Таким образом, бои в районе Белореченской 10–17 сентября 1918 года закончились блестящей победой Таманской армии и разгромом объединенных войск белых генералов. Бои под Белореченской, в которых главной ударной силой являлась 1-й колонна Ковтюха, — свидетельство стойкости, смелости, самоотверженности и неукротимого боевого духа бойцов и командиров доблестной Таманской армии.

Победа под Белореченской имела большое значение, она открыла дорогу Таманской армии на соединение с основными силами северокавказских советских войск. Вместе с тем эта победа принесла Таманской армии новый подъем духа, она вселила в бойцов уверенность в своих силах, уверенность, что Таманской армии не страшны лучшие офицерские полки противника. Победа стала возможной в результате активной работы коммунистов по политическому просвещению бойцов, благодаря большой работе штаба армии во главе с коммунистом Г.Н. Батуриным по дисциплинированию армии и благодаря умелому командованию и мужеству таких командиров, как Е.И. Ковтюх, И.И. Матвеев, М.В. Смирнов, Д.Е. Лисунов, С.И. Белогубец, В.И. Литвиненко, М.Н. Назаркин и других, благодаря исключительному героизму рядовых воинов Таманской армии.

После разгрома белогвардейцев под Белореченской и занятия Гиагинской, армия к вечеру 18 сентября с боем заняла ст. Дондуковскую, которую 16 сентября оставили советские части группы Кочергина по приказу Сорокина.

Чтобы задержать отход советских войск, находящихся под командованием Сорокина до подхода Таманской армии, необходимо было установить с ними связь. Эту смелую задачу взял на себя М.В. Смирнов. На легковом автомобиле он решил прорваться ночью через фронт противника в станицу Лабинскую (теперь гор. Лабинск), где, по полученным сведениям, располагался штаб Кочергина[215]. Посадив в автомобиль пулеметчика с пулеметом Максима, сам, вооружившись легким пулеметом, Смирнов в ночь на 19 сентября отправился в опасный путь… по проселочным дорогам, через кукурузные и подсолнечниковые поля.

В пяти верстах от Дондуковской, на повороте дороги, вдруг повстречалась конная сотня противника. Полный ход вперед, огонь из пулеметов, и конная сотня рассеяна. В два часа ночи отважный таманец был уже в Лабинской, в штабе Кочергина[216].

Г.А. Кочергин, которому М.В. Смирнов ранее был незнаком, вначале не хотел верить, что буквально почти рядом находится целая армия. Он, как и многие другие, считал, что все таманцы погибли под Новороссийском. Наконец, все недоразумения разъяснились с помощью вызванного в штаб Костенко, командира 1-го Северо-Кубанского полка


Рекомендуем почитать
Из истории гуситского революционного движения

В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.


«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.