Из истории Таманской армии - [11]

Шрифт
Интервал

Рядом с Плахотнюком отбивали яростные атаки врага отважные пулеметчики Стефан Ефимович Почепец, Николай Кузьмич Примак, Харитон Самойлович Коренюк, Григорий Ильич Баглюков, Иван Степанович Скалдин, Яков Кириллович Баранник и Семен Тихонович Дедов. Сотни белогвардейцев нашли у моста свою смерть.

24 августа, переправившиеся через Кубань, Кубано-Черноморский полк и подразделения других частей через станицу Гостагаевскую двинулись на Тоннельную. В районе станицы Верхне-Баканской произошло соединение большинства отступающих частей бывшего «Таманского фронта». Сюда прибыли отдельные разрозненные полки и отряды из Анапы, Темрюка и других мест Таманского полуострова. Пришли Днепровский полк Матвеева из Джигинки и полки Ковтюха из-под Троицкой.

Отступление вносило деморализацию в ряды войск. Активно велась вражеская агитация. Слышались возгласы: «Нас предали!», «Продали! Спасайся, кто может! Бей командиров!»[109].

На станции Тоннельной состоялось совещание командиров. Обсуждали, что делать, как быть… Ковтюх предложил отходить через Новороссийск по берегу Черного моря на Туапсе, затем на Армавир, в случае необходимости, и дальше — на Царицын[110]. Предложение Ковтюха в своих выступления одобрили Г.Н. Батурин, С.И. Белогубец, Д.А. Пимоненко и другие командиры. Некоторые стали возражать. Обсуждение предложения Ковтюха приняло бурный характер. Наиболее пылко выступали бывший командир 1-го Советского полка И. Яворский, исполнявший обязанности помощника командующего колонной Ковтюха, и командир Павлоградского полка В. Сазонов. Они, как пишет в своих воспоминаниях командовавший в то время 1-м Советским полком М.В. Смирнов, горячо призывали к наступлению на Крымскую и Екатеринодар[111].

Кое-кто был за то, чтобы никуда не уходить и защищать Новороссийск. Против предложения Ковтюха выступил и командир Днепровского полка И.И. Матвеев, расценивший отступление по берегу Черного моря как позорное бегство[112].

Спорили долго… Вдруг неожиданно вблизи станции, где проходило бурное совещание командиров, стали рваться один за другим снаряды, от взрывов которых полетели стекла. Это бронепоезд белых начал обстрел Тоннельной… Тут встал М.В. Смирнов и заявил: «Вы как хотите, а наша группа под общим командованием товарища Ковтюха пойдет через Новороссийск берегом Черного моря на Туапсе»[113]. Этот план командирами частей колонны был выработан заранее еще на совещании в станице Троицкой.

Г.Н. Батурин говорил позднее о плане дальнейших боевых действий следующее: «Я, Ковтюх и еще некоторые уже давно решили, что оставаться и защищать Новороссийск… было бесцельно, и единственный выход из положения — это отступление по берегу Черного моря»[114].


>Иван Иванович Матвеев. Главнокомандующий Таманской армией, 1918 год.

Колонна Ковтюха снялась с места и двинулась на Новороссийск. Увлеченные движением колонны Ковтюха за ней последовали остальные войска, имея целью выход из окружения и соединение с главными силами, как предполагалось первоначально, в районе станицы Белореченской. Часть пехоты была отправлена на Новороссийск по железной дороге. Вся кавалерия, обозы и беженцы шли по берегу своим ходом.

Идущие впереди войска ранним утром 26 августа 1918 г. прошли через город Новороссийск. Первой шла колонна Ковтюха, за ней следовали остальные части. Отрядом прикрытия, в который вошли несколько отступавших в арьергарде подразделений и рабочие Новороссийска, командовал Г.Н. Батурин, оставивший одним из последних город[115]. Отряд Батурина в течение нескольких часов сдерживал противника и тем самым дал возможность выйти из города бесконечным обозам с беженцами[116]. К войскам присоединились раненые бойцы из Новороссийска: тот, кто мог идти, шел пешком, часть раненых была помещена в обозах. Но многие раненые, не способные передвигаться остались в Новороссийске.

Следует отметить, что на заседании Новороссийского Совета 20 августа 1918 года, по предложению левых эсеров, была принята резолюция, в которой говорилось: «Никакой эвакуации не производить… защищать Новороссийск до последней возможности»[117]. Эта резолюция не учитывала обстановки и реальных сил сторон в районе Новороссийска. По существу, когда белые 26 августа ворвались в город, это оказалось для многих неожиданным, даже не была произведена эвакуация тяжело раненых.

С занятием города белогвардейцами в нем начались дикие расправы с трудящимся населением. Озверелые белогвардейцы убивали раненых красноармейцев в лазаретах, беспощадно расправлялись с советскими работниками, рабочими, матросами и китайцами, расстреливали беженцев. Всех попадавшихся на пути людей в матросской форме и в рабочей блузе белобандиты прямо на улице рубили саблями[118]. Лишь за один день 27 августа белогвардейцами было перебито около 10 тыс. человек[119]. В одной тюрьме было повешено 340 человек и похоронено заживо 45 человек[120]. Тяжело больные и раненые красноармейцы, находившиеся в эшелоне на станции, были зверски изрублены[121]. Среди погибших было много бойцов-литовцев и латышей[122]. Расстреляны были большевики Губернский А.А., инженер-полковник, трижды георгиевский кавалер, командовавший обороной Новороссийска и бывший комиссаром путей сообщения, и Скобликов, — комиссар продовольствия. Попы благословляли расстрелы


Рекомендуем почитать
«Железный поток» в военном изложении

Настоящая книга охватывает три основных периода из боевой деятельности красных Таманских частей в годы гражданской войны: замечательный 500-километровый переход в 1918 г. на соединение с Красной армией, бои зимой 1919–1920 гг. под Царицыном (ныне Сталинград) и в районе ст. Тихорецкой и, наконец, участие в героической операции в тылу белых десантных войск Улагая в августе 1920 г. на Кубани. Наибольшее внимание уделяется первому периоду. Десятки тысяч рабочих, матросов, красноармейцев, трудящихся крестьян и казаков, женщин, раненых и детей, борясь с суровой горной природой, голодом и тифом, шли, пробиваясь на протяжении 500 км через вражеское окружение.


Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире

В книге исследуется ранняя история африканских цивилизаций и их место в истории человечества, прослеживаются культурно-исторические связи таких африканских цивилизаций, как египетская, карфагенская, киренская, мероитская, эфиопская и др., между собой, а также их взаимодействие — в рамках изучаемого периода (до эпохи эллинизма) — с мировой системой цивилизаций.


Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.