История войны и владычества русских на Кавказе. Новые главнокомандующие на Кавказе после смерти князя Цицианова. Приготовления Персии и Турции к открытым военным действиям. Том 5 - [133]

Шрифт
Интервал

Другая колонна, под начальством Нижегородского драгунского полка майора Потлога 2-го, проходя Джавским ущельем, имела также повсюду успех и заняла селение Джавы. Главнокомандующий приказал, однако же, Сталю не очень вдаваться в горы и стараться только, чтобы осетины выдали ему Левана. На усиление отряда Сталя генерал Тормасов отправил князя Константина Багратиона, с его вооруженными крестьянами, мтиулетинцами и гудомакарцами[489]. Прибытие этих подкреплений дозволило полковнику Сталю перейти снова в наступление и заставить осетин рассеяться, а Левана бежать сначала в Тебийское, а потом в Нарское ущелье. Горы, покрытые глубоким снегом, не дозволяли преследовать царевича, и экспедиционный отряд, заняв селение Нары, принужден был остановиться[490].

Пройти Нарское ущелье не было возможности, и полковник Сталь, оставаясь некоторое время в самом центре Осетии, жег селения и уничтожал башни, служившие притоном и убежищем для хищников. Видя бесполезность борьбы и опасаясь еще больших разорений, осетины прислали к Сталю своих старшин с просьбой о помиловании. Из прибывших выбраны двенадцать человек наиболее почтенных, которые и отправлены были в Тифлис к главнокомандующему. Повесив, по азиатскому обычаю, сабли на шею, депутаты в таком виде прошли через весь город[491] и явились к Тормасову. Последний, приняв их ласково, простил осетин, приказал полковнику Сталю привести их вновь к присяге и взять обязательство, что поймают и выдадут Левана, если бы он появился среди их[492].

Между тем Леван, поселившись у нарских осетин, живших по северному склону Кавказских гор и по соседству с кабардинцами, не считал еще своего дела проигранным и надеялся поднять население против России. Зная, что нарские осетины ведут торг в Моздоке, Тормасов поручил генерал-майору Дель-поццо арестовать некоторых из них, а одного отправить обратно с требованием, чтобы выдали Левана, иначе все арестованные будут сосланы в Сибирь. Дельпоццо отправил посланного с письмом, в котором предлагал царевичу покориться и прибыть к нему.

– Да будет стыдно тебе и тому, кто писал это письмо, – отвечал Леван посланному.

Тогда главнокомандующий решился добыть Левана при помощи денег. Он объявил, что за поимку царевича выдаст 500 рублей награды, и поручил генералу Симоновичу приискать в Имеретин таких людей, которые, войдя в сношение с царевичем, предложили бы ему провести его в Ахалцих, и если он согласится, то навели бы его на засаду. Склонить Левана ехать в Ахалцих казалось возможным и легким, потому что он только перед тем получил письмо от Шериф-паши Ахалцихского.

«Теперь зима, – писал паша Левану, – в эти шесть месяцев ты весьма потрудился, и твое имя сделалось великим и в Турции, и в Иране: так и следует трудиться за свой дом, но как бы кто тебя не обманул, чтоб изменить своему дому, дяде (царевичу Александру) или своему имени. Если сочтешь за лучшее, возьми из того ущелья 10–12 лучших людей и пожалуй сюда; твой дядя также прибудет, царь (Соломон) тоже здесь. Эту зиму мы будем действовать отсюда, а весной мы тебя отправим с казной, войском и джабаханэ[493] в ту сторону, и сами также подступим. Мой совет и доклад таков. Если пожалуешь – твоя воля. Кто только вам верен, – осетин ли, черкес, – объявите мой поклон и мою готовность услужить им взаимно»[494].

Леван не послушал совета паши и остался среди осетин. Он приютился в доме нарского старшины, который писал главнокомандующему, что или убедит царевича добровольно явиться с покорностью, иди просто выдаст, если ему будет выдано 2000 рублей, а другим двум старшинам пенсия по смерть.

Нарские осетины были разделены на две партии, враждебные друг другу. Обе партии вели с нами переговоры о выдаче Левана. Тормасов отправил в Осетию подполковника Ениколопова, с тем чтобы он предложил старшинам сначала тысячу рублей и только при их упорстве согласился на требуемую сумму. Деньги должны были быть уплачены тогда, когда Леван будет находиться в наших руках[495].

Вместе с тем Ениколопову поручено было склонить нарских осетин вступить в подданство России, присягнуть всем народом на верность и сохранять ее ненарушимо. В случае согласия осетин предполагалось потребовать от каждого большего селения по одному аманату, из детей почетнейших старшин. Аманатов обещано содержать на свободе, в г. Гори, и через каждые два месяца дозволять заменять их другими. За все это нарским осетинам обещаны следующие преимущества: покровительство и защита России, свобода управляться по их обычаям и собственными старшинами, которые будут зависеть только от одного главнокомандующего или, при отсутствии его, от правителя Грузии. Сверх того, осетинам обещана свобода торговли с Грузиею, Кавказскою линией и вообще со всеми городами и землями, подвластными России[496].

Осетины уверяли Ениколопова, что они всегда были верны России и хищничеств не производили; что никогда не призывали к себе Левана; что прибытие его к ним крайне неприятно и тем более что он вошел в их монастырь, посвятил себя ему, и потому, по народному обычаю, они выдать его не могут. Старшины уверяли, что они сами уговаривали царевича помириться с русскими, но Леван просил две недели сроку и заявил, что после того или исполнит их просьбу, или уйдет к черкесам


Еще от автора Николай Федорович Дубровин
Первая оборона Севастополя, 1854–1855 гг.

160 лет назад началась Первая оборона Севастополя. Европейские захватчики рассчитывали взять его за неделю, однако осада затянулась почти на год, так что город не зря величали «Чудотворной крепостью» и «Русской Троей», а на вопрос главнокомандующего: много ли вас на бастионе, братцы? – солдаты и матросы отвечали: «Дня на три хватит!» И таких дней в Севастопольской Страде было 349…Почему Россия осталась одна против европейской коалиции и как нас предали союзники, совсем недавно спасенные нами? Чем грозит военно-техническое отставание от Европы и правда ли, что наши потери в обороне оказались выше, чем у атакующего противника? Был ли шанс отстоять Севастополь и не поторопилось ли командование покинуть город? Следует ли считать Крымскую войну нашим поражением? И какие уроки должно вынести из Севастопольской Страды нынешнее руководство России?


История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданство России. Том 4

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова.


Наши мистики-сектанты. Александр Федорович Лабзин и его журнал "Сионский Вестник"

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


История войны и владычества русских на Кавказе. Георгиевский трактат и последующее присоединение Грузии. Том 3

Первые попытки сближения имели место еще в XVII веке, но без серьезных последствий. Первая реальная попытка долговременного союза с Россией произошла в эпоху Петра. XVIII век стал решающим для судьбы грузинской государственности. Грузия была разделена на три царства: Картлийское, Кахетинское и Имеретинское и несколько других территорий, в основном княжеств. Но сохранение во главе грузинских царств древней царской династии Багратионов давало надежду на возрождение и объединение Грузии. Определенные надежды на помощь и защиту возлагали грузины и на единоверную Россию.


История войны и владычества русских на Кавказе. Народы, населяющие Кавказ. Том 1

Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд Н.Ф. Дубровина рисует картину завоевания русскими Кавказа, борьбу их с местным населением и времена наместничества. Подробно описаны не только военные события, но также быт и обычаи горных племен; жизнь их до принесения русских законов и после.


История войны и владычества русских на Кавказе. Назначение А.П. Ермолова наместником на Кавказе. Том 6

Великая заслуга генерала А.П. Ермолова, не случайно прозванного современниками «проконсулом Кавказа», в том и состояла, что, став в 1816 году кавказским наместником и командующим Отдельным Кавказским корпусом, он последовательно и целенаправленно боролся за искоренение здесь набеговой системы. Альтернативы этой политике для России не было.


Рекомендуем почитать
Казаки в Отечественной войне 1812 года

Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.