История войны и владычества русских на Кавказе. Георгиевский трактат и последующее присоединение Грузии. Том 3 - [269]
Лица, приверженные к России, притеснялись; в городе народ волновался. Царица Дарья отправила посланника в Эривань к сыну Александру с новым платьем и 1000 рублей денег. Царевич Вахтанг, бывший в Душете, запретил своим подвластным повиноваться душетскому исправнику. Парнаоз писал из Имеретин, что скоро прибудет в Грузию со значительными войсками лезгин, имеретин и турок. Он приглашал народ присоединиться к нему. Царевич Давид, под предлогом устройства медного завода, намерен был собрать себе приверженцев, под скромным именем рабочих. Для удобнейшего исполнения своих намерений он собирался оставить Тифлис и уехать в Борчалы, где будто бы отыскал уже прииски медной руды. Для отвода всякого подозрения он писал графу Мусину-Пушкину, спрашивал его мнения и советов, но тот сначала медлил ответом, а потом советовал оставить эти изыскания. Тогда Давид отправился через горы к борчалинским татарам под предлогом лучшего там воздуха и для поправления расстроенного своего здоровья, в сущности же для оказания содействия своим дядям и братьям, к которым присоединился.
Католикос царевич Антоний, хотя и был «человек необыкновенно тяжелого сложения, но за всем тем не последнее действующее лицо с царицею Дарьею».
Будучи зачинщицею всех замыслов, царица Дарья ободряла приверженных к ней и, напротив, стращала всякого рода слухами и угрозами лиц, преданных России. Энергичная и искусившаяся в интригах женщина не стеснялась в выборе средств для достижения цели.
Дарья несколько раз подсылала своих приверженцев к сардару князю Орбелиани с целью привлечь его на свою сторону. Она старалась доказать ему, что русские ограбили его совершенно, отняли звание сардара и салтхуцеса. Царица спрашивала: где его деревни? богатство? – и, указывая на то, что они будто бы отняты русскими, обещалась возвратить ему все, если он будет принадлежать к ее партии. Орбелиани требовал письменного обещания. Дарья соглашалась исполнить это только тогда, когда Орбелиани присягнет ей. Бывший сардар отказался исполнить такое желание, а царица отказалась излагать свои обещания на бумаге.
Царица Мария, будучи до сих пор в ссоре с царевичем Давидом, своим пасынком, теперь помирилась и стала часто посещать его.
Казахские агалары получили письмо Александра. Говоря о скором вступлении своем в Грузию с войсками, царевич просил их не опасаться этого. Александр уверял, что идет вовсе не с тем, чтобы разорить страну, но с единственной целью выгнать русских из Грузии. Некоторые агалары отправились к царевичу с подарками и выражением своей преданности. Борчалинские татары смотрели на казахских и думали следовать их примеру.
Теймураз, находившийся в это время в своих владениях в Сураме, волновал парод и князей. Князья Абашидзевы, преданные царевичу, вошли в переписку с имеретинами и просили помощи.
– Что ты ко мне в дом не ходишь? – спрашивал Теймураз Ха-дырбекова. – Видно, предан русским.
– Предан, – отвечал Хадырбеков, – потому что принял присягу.
– Ну, я могу еще бить тебя, – заметил Теймураз. – Я донесу царевичу Давиду, и ты будешь посажен под караул. Не надейся на капитана[553] и на русских; через двадцать дней совсем здесь русских не будет.
– Где будут русские, там буду и я.
– Отец мой отдал царство русским, – говорил Теймураз через три дня тому же Хадырбекову, – потому что был глуп, а я умнее его и буду владеть всеми крепостями.
В церквах, по приказанию того же царевича, поминали во время службы его и брата его Давида. Князья Абашидзевы продолжали переписку с ахалцихским пашою и имеретинами. 5 июля сурамский житель Николай Чубадзе донес, что царевич Теймураз получил письма из Тифлиса и Имеретин. Прочтя письма, он спрятал их под постель и говорил Абашидзе, что отряд русских, расположенных в Памбаках, потерпит от нападения персиян и по своей незначительности будет, конечно, уничтожен.
Князь Абашидзе с своими приверженцами разглашал, что Кнор-ринг, возвращаясь в Георгиевск, был убит горцами и что бывшие с ним казаки также перебиты.
Слухи эти казались тем более вероятными, что царевич Вахтанг, живший в Душете, также подтверждал их. Говорили, что он был и причиною мнимого несчастия, случившегося с Кноррингом.
– Справедливы ли эти слухи? – спрашивали Вахтанга душетский судья и уездный исправник.
– Я полагаю, что я один о сем сведение имею, – отвечал двусмысленно царевич.
Зная вероломство и нрав тагаурцев, грузины верили в возможность несчастия с Кноррингом. Вскоре Лазарев узнал источник, из которого исходили такие известия, и самый повод к их разглашению.
Грабежи в Тагаурском ущелье, разбои и нападения на проезжающих заставили Кнорринга принять меры к наказанию одного из главных старшин тагаурского народа, Ахмета Дударуку. Главнокомандующий приказал одной роте Кавказского гренадерского полка, из двух расположенных во Владикавказской крепости, двинуться на 25 верст вперед, внутрь дефиле Кавказских гор, с таким расчетом, чтобы рота могла прибыть на назначенное ей место к 20 июня, то есть к тому времени, когда сам Кнорринг прибудет туда же с казачьим конвоем, при возвращении своем из Грузии.
20 июня отряды соединились, и Кнорринг остановился на высокой горе. Напротив отряда, также на возвышении, раскинулось селение Дударуки Ахметова. Главнокомандующий потребовал к себе Дударуку для объяснений. Ахметов в ответ на это приспособлял к обороне три каменные сакли, в которых засел со своими сообщниками. Рота и 200 казаков отправлены для атаки селения. Тагаурцы встретили наступающих сильным ружейным огнем. Селение сожжено, многие сакли разрушены, и опасность грозила атакованным. Дударука просил остановить наступление, обещая исполнить все требования. Шесть осетинских старшин поручились и приняли на себя ответственность в том, что Дударука прекратит грабительства и выдаст все захваченное. С своей стороны Дударука выдал аманатов.
160 лет назад началась Первая оборона Севастополя. Европейские захватчики рассчитывали взять его за неделю, однако осада затянулась почти на год, так что город не зря величали «Чудотворной крепостью» и «Русской Троей», а на вопрос главнокомандующего: много ли вас на бастионе, братцы? – солдаты и матросы отвечали: «Дня на три хватит!» И таких дней в Севастопольской Страде было 349…Почему Россия осталась одна против европейской коалиции и как нас предали союзники, совсем недавно спасенные нами? Чем грозит военно-техническое отставание от Европы и правда ли, что наши потери в обороне оказались выше, чем у атакующего противника? Был ли шанс отстоять Севастополь и не поторопилось ли командование покинуть город? Следует ли считать Крымскую войну нашим поражением? И какие уроки должно вынести из Севастопольской Страды нынешнее руководство России?
После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После смерти князя Цицианова явилось три начальника на Кавказе: на линии – генерал-лейтенант Глазенап, в Закавказье – генерал-майоры Портнягин и Несветаев. Дела с каждым днем все более и более запутывались, и двойственность власти вела к беспорядкам.
Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд Н.Ф. Дубровина рисует картину завоевания русскими Кавказа, борьбу их с местным населением и времена наместничества. Подробно описаны не только военные события, но также быт и обычаи горных племен; жизнь их до принесения русских законов и после.
Великая заслуга генерала А.П. Ермолова, не случайно прозванного современниками «проконсулом Кавказа», в том и состояла, что, став в 1816 году кавказским наместником и командующим Отдельным Кавказским корпусом, он последовательно и целенаправленно боролся за искоренение здесь набеговой системы. Альтернативы этой политике для России не было.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.