История в историях - [11]
».
Почему Наполеон не выполнил просьбу Александра I о награждении орденом Почетного легиона Л.Л.Беннигсена?
На острове святой Елены Наполеон вспоминал, будто ему «было противно, что сын просит награду для убийцы своего отца».
В изгнании Наполеона спросили о самом счастливом моменте в жизни. Каким одним словом он ответил?
«Тильзит».
Тильзит затронул все слои русского общества, в том числе и крестьянство: «Как же это наш батюшка, православный царь, мог решиться сойтись с этим окаянным, с этим нехристем? Ведь это страшный грех!» Какое объяснение нашел русский мужичок?
«Разве ты не знаешь, что они встречались на реке? Наш батюшка именно с тем и велел приготовить плот, чтобы сперва окрестить Бонапартия в реке, а потом уже допустить его пред свои светлые царские очи».
Почему Мария Федоровна отказалась целовать августейшего сына после Тильзита?
Вдовствующая императрица сказала, что ей «неприятно целовать друга Бонапарта». Некоторые подданные за глаза называли Александра I «приказчиком Наполеона».
Как «патриотично» поступил граф Ростопчин, узнав о Тильзите?
Купил за большие деньги бюст Наполеона и сделал из него ночной горшок.
Наполеон говорил, что, поддавшись «чисто личным впечатлениям», к Александру I привязался бы всем сердцем. Оценивая по достоинству таланты Александра Павловича, французский император, тем не менее, подчеркивал некий недостаток. Какой?
Наполеон его чувствовал, но не мог определить: «… во всем существе Александра есть, однако, что—то неуловимое, чего даже и определить трудно иначе, чем сказать, что у него во всех отношениях чувствуетсянедостаток чего—то. И самое странное при этом то обстоятельство, что никогда нельзя предвидеть заранее, чего именно в данном случае… не хватает, и нехватающий кусочек при этом видоизменчив до бесконечности». В изгнании Наполеон не без сожаления констатировал: «Если я умру здесь, он станет моим настоящим наследником в Европе. Только я мог его остановить, когда он появлялся во главе своих татарских полчищ». Впрочем, российского императора он признавал «самым способным из европейских правителей».
Как Наполеон пытался породниться с Александром I?
Сначала хотел жениться на сестре российского императора Екатерине Павловне, затем на другой сестре — Анне Павловне. В обоих случаях великого полководца ждала неудача.
Молодой император Александр I. Художник В. Боровиковский
По какой географической причине для встречи Наполеона и Александра I в 1808 г. выбрали немецкий город Эрфурт?
Он располагался на полпути между Петербургом и Парижем.
По специальному приглашению в Эрфурт прибыли И.В.Гёте и «Вольтер Германии» К.М.Виланд. А первый состав труппы какого театра вызвали из Парижа?
«Комеди франсез».
В Эрфурте императоры посетили спектакль «Эдип» Вольтера и Тальма. Что сделал Александр I, услышав слова: «Дружба великого человека — подарок богов»?
Александр Павлович сказал: «Вот слова, сказанные для меня!» Затем встал и под овацию всего зала пожал руку Наполеону. Но, в процессе переговоров, русский царь оказался не столь сговорчив, и Наполеон досадовал: «Ваш император Александр упрям, как лошак!» Однажды разгневанный Бонапарт вспылил, схватил с камина шляпу, швырнул ее на пол, ударив ногой. Царь отреагировал крайне спокойно: «Вы резки, а я упрям. Будем рассуждать, или я уеду».
«Государь, зачем вы сюда приехали? Вам предстоит спасти Европу, и вы достигните этого, лишь ни в чем не уступая Наполеону. Французский народ цивилизован, а его государь нет. Русский государь цивилизован, а его народ нет. Следовательно, русский государь должен стать союзником французского народа». Кто произнес эти слова на тайной встрече в Эрфурте?
Бывший и будущий министр иностранных дел Франции Шарль Морис де Талейран, ставший тайным осведомителем Александра I. Советник российского посольства К.В.Нессельроде, связующее звено между Петербургом и Талейраном, в секретных посланиях называл француза «юрисконсультант», «мой кузен Анри», «красавец Леандр», «наш книгопродавец», и даже «Анна Ивановна».
Как в секретных отчетах обозначались Наполеон и Александр I?
Русский император именовался Луиза (по имени жены Наполеона), а Бонапарт — Терентий Петрович, «мой друг», «милое сердце».
Какого мнения придерживался Александр I о политических интриганах?
«Интриганы в государстве так же полезны, как честные люди; а иногда первые даже полезнее последних».
Однажды дальний родственник поэта А.М.Пушкин увидел в комнате станционного смотрителя портрет Наполеона. Как тот объяснился?
«… если Бонапартий под чужим именем или с фальшивою подорожною приедет на мою станцию, я тотчас по портрету признаю его, голубчика, схвачу, свяжу, да и представлю начальству».
В связи с каким нововведением в русской армии распространилась шутка: «Наполеон сидит на плечах у русских офицеров»?
Появились новая форма, скроенная по французскому образцу — с эполетами на плечах офицеров.
Русский вице—адмирал однажды ослушался Александра I. Кто он и что натворил?
По уровню достижений Дмитрий Николаевич Сенявин походил на своего учителя — Федора Федоровича Ушакова. Предотвратил захват французами Ионических островов, освободил Черногорию, одержал блестящие виктории в Дарданелльском и Афонском сражениях (1807), открыл путь на Стамбул русскому флоту. Но грянул злополучный Тильзитский мир, и император приказал отдать Наполеону Ионические острова, более того — вступить в союз с французом. Подобной участи принципиальный Сенявин стерпеть не мог и на почетных условиях передал флот англичанам. Так флотоводец поплатился успешной карьерой, даже в ополчение в 1812 г. его не приняли. Дмитрий Николаевич вернется на службу лишь при Николае I, получит звание адмирала, но военных задач решать не будет. Память о нем жива и сегодня, в центре Севастополя недавно появился памятник флотоводцу в полный рост.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.