История религий - [26]
В VI в. до н.э. противоречия между представителями всех четырех каст резко обострились, что вызвало кризис традиционного брахманистского мировоззрения. Именно в этот период вера в справедливость и незыблемость кастового строя была подвергнута серьезным сомнениям. На севере Индии появляются еретические учения, секты, широкое распространение получает отшельничество и бродячее монашество, возникают даже атеистические философские системы (чарвака). Одним из новых учений, представляющих собой наиболее серьезную альтернативу брахманизму, становится в это время буддизм. Его победа над брахманизмом в VI-V вв. до н.э. была обусловлена несколькими причинами.
Буддизм, прежде всего, отвечал потребностям и чаяниям почти всех слоев населения в Индии, кроме, конечно, брахманов. Для кшатриев он был мощным идеологическим оружием в борьбе против брахманской аристократии и ее привилегий. Двум другим, низшим кастам буддизм предлагал идею общего равенства и единый для всех людей путь к избавлению от страданий.
Кроме того, буддизм, в отличие от брахманизма, не требовал дорогостоящих обрядов и жертвоприношений, сложных культовых действий, которые могли выполнять только профессиональные жрецы. Важно указать, что Будда-Гаутама и его ученики проповедовали новую религию на понятном для народа разговорном языке (пракрите), а не на архаическом языке древних ведических гимнов (санскрите), который был доступен только образованной верхушке индийского общества.
И, наконец, широкому распространению буддийского учения способствовала хорошая организация монашеских общин. В них господствовали строгая дисциплина, беспрекословное повиновение старшим, презрение к богатству и роскоши, что выгодно отличало последователей Будды от жрецов Брахмы.
В силу всего этого брахманизм в VI-V вв. до н.э. оказался бессильным перед новой религией, которая впоследствии вышла за пределы Индии и стала мировой.
Суть вероучения раннего буддизма достаточно проста и может быть выражена в нескольких словах. Ее формулировка примерно такова: «Чтобы стать последователем Будды, надо успокаивать свои Дхармы, постоянно совершенствовать свою Карму, с корнем вырывать Танху, освобождаться от Дуккхи, следуя восьмисоставным путем, стремиться достичь состояния Архата, вырваться, наконец, из мучительной Сансары и уйти в Нирвану».
Для того, чтобы разобраться в этом высказывании, мы должны прежде всего обратиться к «четырем благородным истинам», в открытии которых и состояло «просветление» Гаутамы, когда он сидел под деревом бодхи. Сами буддисты считают их основой своего вероучения и подчеркивают, что, если исключить хотя бы одну из них, то нарушится последовательность, разорвется цепь рассуждений и весь смысл буддизма будет потерян.
Первая благородная истина — это учение о Дуккхе. вторая — о причине Дуккхи. Третья — о прекращении Дуккхи. Четвертая — о пути, ведущем к прекращению Дуккхи.
Сам термин «Дуккха» чаще всего переводится в нашей литературе как «страдание», но данный перевод не совсем адекватен. Слово «Дуккха», подчеркивают буддисты, должно ассоциироваться в сознании не только с физическими или нравственными страданиями, болью и мучениями. Оно должно вызывать мысли о неудовлетворительности, иллюзорности, бессодержательности природы всех вещей на свете, об их неспособности полностью удовлетворить человека, о некоторой дисгармонии, существующей в мире. Другими словами, Дуккха — это состояние неуравновешенности, постоянный ажиотаж и беспокойство, которым подвержены все существа из-за отсутствия стабильности и постоянства в мире.
Итак, первая благородная истина говорит о безоговорочном факте Дуккхи, которая представляет собой неотъемлемую черту существования. «Вот, о, монахи,— учил Будда,— благородная истина о Дуккхе. Рождение есть Дуккха. Жизнь есть Дуккха. Смерть есть Дуккха. Скорбь, жалобы, боль, печаль и отчаяние есть Дуккха. Соединение с нелюбимым есть Дуккха, разлука с любимым есть Дуккха. Недостижение желаемого есть Дуккха…»
Даже радость, восторг, наслаждение, любовь и другие явления, которые обычно не ассоциируются с дисгармонией, страданиями и беспокойством, согласно буддизму, представляют собой Дуккху.
Вторая благородная истина учит о причине Дуккхи. Таковой является Танха, или жажда жизни, которая никогда не может быть полностью удовлетворена. Вся Дуккха коренится в этой эгоистической жажде, в неумеренных привязанностях, в страстных цепляниях, в стремлении добиться исполнения всех своих желаний.
Третья благородная истина гласит, что с прекращением Танхи, или жажды бытия, прекращается также и Дуккха. «Теперь, о, монахи,— проповедовал Будда,— благородная истина о прекращении Дуккхи. Она прекращается с полным прекращением этой жажды, прекращением, которое состоит в отсутствии всякого сильного чувства… в уничтожении всякого желания».
И, наконец, четвертая «благородная истина указывает восьмисоставный путь освобождения от Дуккхи, основными ступенями которого являются:
1. Праведная вера (человек должен поверить Будде, что мир полон скорби, страданий и дисгармонии).
Мы привыкли ассоциировать понятие военно-духовных братств исключительно с христианской религиозной, культурной, идеологической традицией. Однако эти укоренившиеся в сознании многих представления оказываются на поверку очередным мифом. Можно провести аналогии с акциями современных воинствующих исламистов. чьи «шахиды» – «мученики за веру» – черпают силы в традициях, уходящих своими корнями в эпоху противоборства христианства и ислама, тайных военно-духовных братств Ближнего и Среднего Востока – региона, с незапамятных времен и по сей день остающегося «пороховой бочкой», эпицентром непрекращающихся военно-политических конфликтов, будоражащих весь мир, и в то же время ареной постоянного взаимодействия цивилизаций.
Книга отражает некоторые результаты исследовательской работы в рамках международного проекта «Христианство и иудаизм в православных и „латинских» культурах Европы. Средние века – Новое время», осуществляемого Центром «Украина и Россия» Института славяноведения РАН и Центром украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова. Цель проекта – последовательно сравнительный анализ отношения христиан (церкви, государства, образованных слоев и широких масс населения) к евреям в странах византийско-православного и западного («латинского») цивилизационного круга.
Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.
Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.