История противостояния: ЦК или Совнарком [заметки]
1
Дело Берия // Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 177.
2
Ничего более.
3
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 39. М., 1974. С. 262.
4
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. М. – Л., 1926. С. 51.
5
Там же. С. 99.
6
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991. С. 225, 226.
7
Цитируется Н. К. Крупская: XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 158–159.
8
Разгон А. И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. М., 1977.
9
Сивохина Т. А. Роль ВЦИК в становлении советской государственности. Ноябрь 1917 – январь 1918 гг. // Российское государство и общество XX века. К 70-летию Юрия Степановича Кукушкина. М., 1999. С. 27–37; Рабинович А. Большевики у власти. М., 2008; Войтиков С. С. «Это Вам, слава Богу, не заседание Президиума ВЦИК» // Новый исторический вестник. 2013. № 3. С. 37–48.
10
См., напр.: Леонов С. В. Рождение Советской империи. М., 1997. С. 130–131; Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945–1991. Новосибирск, 2000. С. 150; Зеленов М. В. Функции и структура аппарата ЦК РКП(б) в 1922–1929 гг. Была ли партия во главе государства? (выступление на конференции «Российская государственность: власть и общество в XX в. 30–31 мая 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете).
11
Обзор историографии по теме по состоянию на 2008 г. см.: Сенин А. С. Проблема традиций и новаторства в сфере государственного управления РСФСР в годы Гражданской войны (к историографии вопроса) // Государственные учреждения России XX – XXI вв.: Традиции и новации: Матер. Всерос. науч. конф., посвященной памяти профессора Н. П. Ерошкина. Москва, 30 января 2008 г. / сост. Л. Д. Шаповалова, М. А. Андреев. М., 2008. С. 79–85.
12
Гимпельсон Е. Г. Формирование советской политической системы: 1917–1923. М., 1995.
13
Павлов Б. В. Коммунистическая партия в советской политической системе (1917–1925 гг.): в 2 ч. СПб., 2003.
14
Минц И. И. История Великого Октября. В 3 т. М., 1967–1973; Он же. Год 1918-й. М., 1982.
15
Трукан Г. А. Путь к тоталитаризму (1917–1929 гг.). М., 1994.
16
Шапиро Л. Коммунистическая партия Советского Союза / пер. с англ. 2-е изд., доп. – Firenze, Edizioni Aurora, 1975.
17
Булдаков В. П. Красная смута. Изд. 2. М., 2010; Он же. Утопия, агрессия, власть. М., 2012.
18
Павлюченков С. А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. М., 1996; Он же. Орден меченосцев. М., 2008.
19
Карр Э. История Советской России. Кн. I. Большевистская революция 1917–1923 гг. М., 1990; Он же. Русская революция от Ленина до Сталина: 1917–1929 гг. М., 1990.
20
Рабинович А. Революция 1917 года в Петрограде: Большевики приходят к власти / пер. с англ., 2-е испр. и доп. изд. М., 2003; Большевики у власти…
21
Восленский М. С. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. М., 1991.
22
Коржихина Т. П., Фигатнер Ю. Ю. Советская номенклатура: становление, механизмы действия // Вопросы истории. 1993. № 7. С. 25–38.
23
Богословская М. В. Советская государственная элита 1920-х гг.: дисс. канд. ист. наук. М., 2007.
24
Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления: 1917–1930. М., 2003; Он же. «Орабочивание» советского государственного аппарата // ОИ. 2000. № 5. С. 38–46.
25
Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР. М., 1986; Она же. Советское государство и его учреждения. М., 1997.
26
Макаров В. Б. Советское государственное управление первого десятилетия: эволюция системы. – Н. Новгород, 2002.
27
Виноградов Н. Н. Роль коммунистических фракций в осуществлении партийного руководства местными Советами в годы иностранной интервенции и гражданской войны / Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 1969.
28
Осипова Т. В. Изменение партийного состава Советов в июне 1918 г. (по матер. Московской области) // Борьба за победу и укрепление Советской власти 1917–1918 гг. Сб. ст. М., 1966. С. 151–199.
29
См.: Хесин С. С. Становление пролетарской диктатуры в России: Вопросы установления Советской власти и складывания пролетарской государственной системы (ноябрь 1917 – март 1918 г.). М., 1975. С. 82—116.
30
Ирошников М. П. Во главе Совнаркома. М., 1976; Он же. Председатель Совнаркома и Совета Обороны В. Ульянов (Ленин). М., 1980.
31
Искандеров А. А. Первые шаги Советской власти // Вопросы истории. 2003. № 2. С. 73–98.
32
Ненин А. Е. Ленин и Совнарком: идейно-политическое воспитание руководящих кадров (1921–1923 гг.). Н. Новгород, 2001; Он же. Совнарком и новая экономическая политика: 1921–1923 гг. Н. Новгород, 1999.
33
Леонов С. В. Рождение Советской империи. М., 1997.
34
Генкина Э. Б. Протоколы Совнаркома РСФСР как исторический источник. М., 1982.
35
Коротков С. П. Деятельность Совета Рабоче-Крестьянской Обороны по руководству обороной страны (декабрь 1918 – март 1920 гг.) / Дис… канд. ист. наук. Харьков, 1968.
36
Липицкий С. В. Деятельность Совета труда и обороны под руководством В. И. Ленина // ВИЖ. 1967. № 10. С. 19–28; Кубланов А. А. Совет рабочей и крестьянской обороны: 1918–1920 гг. Л., 1975.
37
См.: Войтиков С. С. Узда для Троцкого. М., 2016.
38
Бугай Н. Ф. Чрезвычайные органы Советской власти: ревкомы 1918–1921. М., 1990.
39
Малейко Л. А. Партийный аппарат: становление и развитие (1917–1941 гг.). Ростов н/Д., 1981.
40
Олех Г. Л. Партийная машина РКП(б) в начале 20-х гг.: устройство и функционирование. Новосибирск, 1995.
41
Зеленов М.В. Аппарат ЦК РКП(б) – ВКП(б): цензура и историческая наука в 20-е годы. Нижний Новгород, 2000; Он же. Рождение партийной номенклатуры // Вопросы истории. 2005. № 2. С. 3—25.
42
Красовицкая Т. Ю. Власть и культура. М., 1992.
43
Логинов В.Т. «Сим победиши». М., 2017.
44
Сахаров В. А. «Политическое завещание» Ленина. М., 2003.
45
Назаров О. Г. Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях НЭПа. М., 2000.
46
Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М., 2007.
47
Кен О. Н. Мобилизационное планирование и политические решения, конец 1920 – середина 1930-х гг. М., 2008.
48
См., напр.: Кутузов В. А. Загадочная смерть А. А. Жданова // Новейшая история России (НИР). 2013. № 1. С. 164–177.
49
См., напр.: Невежин В. А. Застолья Иосифа Сталина: Кн. 1. М., 2011.
50
Хлевнюк О. В. Хозяин. М., 2010.
51
См., напр.: Никита Сергеевич Хрущев: Матер. к биографии / сост. Ю. В. Аксютин. М., 1989; Аксютин Ю. В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг. М., 2010.
52
См., напр.: Дугин А. Н. Шифротелеграмма И. В. Сталина от 10 января 1939 года (источниковедческий анализ) // Вопросы истории. 2017. № 1. С. 97—112.
53
См., напр.: Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: Политика и повседневность. М., 1999; Она же. Маленков и Хрущев: Личный фактор в политике послесталинского руководства // Отечественная история. 1995. № 4. С. 103–115.
54
См., напр.: Пыжиков А. В. Хрущевская оттепель. М., 2002.
55
Пихоя Р. Г. О внутриполитической борьбе в Советском руководстве в 1945–1958 гг. // Новая и новейшая история. 1995. № 6. С. 3—14; Он же. Советский Союз: история власти. 1945–1991. Новосибирск, 2000.
56
См., напр.: Войтиков С. С. Троцкий и заговор в Красной Ставке. М., 2009; Он же. Председатель ЦК // Российская история. 2014. № 1. С. 24–43; Он же. Профсоюзная дискуссия и внутрипартийная борьба в РКП(б) в 1919–1921 гг. // Российская история. 2016. № 1. С. 44–66; Он же. «Железная когорта ленинской гвардии». К вопросу о вождях большевистской фракции и партии в 1903—1930-е гг. // Военно-исторический архив (ВИА). 2015. № 4. С. 60–74; Он же. «Средостение между партией и ЦК». О руководстве Секретариатом ЦК РСДРП – РСДРП(б) – РКП(б) в 1917–1919 гг. // ВИА. 2016. № 3. С. 60–69; Он же. Фракционная «семерка» как узкая руководящая группа в ЦК и ЦКК ВКП(б) // ВИА. 2016. № 9. С. 56–64; Он же. «Не отдавайте без боя ни одного делегатского места…»: «Внутрипартийная демократия» как демократическая организация «демократических» выборов в РСДРП – РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС // ВИА. 2017. № 2. С. 72–79; № 3. С. 27–40; № 4. С. 28–48; Он же. Зиновьев и Сталин. За фасадом властной «тройки» // ВИА. 2017. № 5. С. 37–68.
57
Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М., 1973.
58
Павлюченков С. А. Военный коммунизм в плену большевистской доктрины // Исторические исследования в России: Тенденции последних лет. М., 1996. С. 222–238; Он же. Военный коммунизм: Власть и массы. М., 1997.
59
Присяжный Н. С. Экономическая чума. Военный коммунизм в России: Историко-экономический анализ. 1918–1921. Ростов н/Д., 1994.
60
См., напр.: Мау В. А. Реформы и догмы. Государство и экономика в эпоху реформ и революций (1861–1929). М., 2013.
61
Булдаков В. П., Кабанов В. В. Военный коммунизм: идеология и общественное развитие // Вопросы истории. 1990. № 3. С. 40–58.
62
Голанд Ю. М. Кризисы, разрушившие НЭП. М., 1991.
63
Соколов А. К. Нэп и военная промышленность Советской России. М., 2004.
64
Горинов М. М., Цакунов С. В. 20-е годы: становление и развитие новой экономической политики // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. С. 118–164.
65
Миловидов В. Л. Деятельность Коммунистической партии по формированию партийных и советских кадров в годы Гражданской войны и восстановительный период: (1918–1925 гг.) / Дисс. д-ра ист. наук. М., 1973.
66
Коржихина Т. П. История государственных учреждений СССР. М., 1986; Она же. Советское государство и его учреждения. М., 1997.
67
Коржихина Т. П., Сенин А. С. История российской государственности. М., 1995; Архипова Т. Г., Румянцева М. Ф., Сенин А. С. История государственной службы в России XVIII–XX вв. М., 1999.
68
Гимпельсон Е. Г. Советский рабочий класс, 1918–1920: Социально-политические изменения. М., 1974; Он же. Рабочий класс в управлении Советским государством: Ноябрь 1917–1920 гг. М., 1982; Он же. Влияние Гражданской войны на формирование советской политической системы // История СССР. 1989. № 5. С. 3–9; Он же. Путь к однопартийной диктатуре // Отечественная история. 1994. № 4/5. С. 94—110; Он же. Советские управленцы: политический и нравственный облик (1917–1920 гг.) // Отечественная история. 1997. № 5. С. 44–54; Он же. Советские управленцы, 1917–1920 гг. М., 1998; Он же. «Орабочивание» советского госаппарата: иллюзии и реальность // Отечественная история. 2000. № 5. С. 39–46; Он же. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления: 1917–1930. М., 2003.
69
Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 81.
70
Там же. С. 119.
71
Леонов С. В. Американские историки о советском обществе времен гражданской войны // Вопросы истории. 1993. № 4. С. 174.
72
См., напр.: Он же. Советская государственность. Смыслы и действительность (1917–1920 гг.) // Вопросы истории. 1990. № 12. С. 29–46.
73
Он же. Рождение Советской империи: государство и идеология. 1917–1922 гг. М., 1997. См. также: Рецензия Протасова Л. Г. на книгу С. В. Леонова «Рождение Советской империи: государство и идеология. 1917–1922 гг. М., 1997 // Вопросы истории. 1999. № 4/5. С. 156–159.
74
Цит. по: Восленский М. С. Указ. соч. С. 116. О М. Джиласе см. подр.: Там же. С. 29.
75
Цит. по: Там же. С. 29.
76
Там же. С. 105.
77
Там же. С. 102.
78
Там же. С. 105.
79
Там же. С. 143.
80
Там же. С. 102.
81
Там же. С. 78–79.
82
Там же. С. 102.
83
Там же. С. 103.
84
Там же. С. 155.
85
См.: Логинов В. Т. Неизвестный Ленин. М., 2010. С. 143.
86
Коржихина Т. П., Фигатнер Ю. Ю. Советская номенклатура. С. 25–28.
87
Там же. С. 32.
88
Там же. С. 36.
89
Там же. С. 37.
90
Там же. С. 31.
91
Чистиков А. Н. Партийно-государственная бюрократия Северо-Запада Советской России 1917 – 1920-х гг. / Автореф. дисс. д-ра ист. наук. СПб., 2007. С. 22.
92
Гимпельсон Е. Г. Формирование советской политической системы.
93
Павлов Б. В. Указ. соч.
94
Мау В. А. Указ. соч. С. 229.
95
Там же. С. 273.
96
См.: Там же. С. 341 и далее.
97
Там же. С. 285.
98
Х съезд РКП(б): март 1921 г. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 145.
99
См., напр.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918 // Известия ЦК КПСС. 1989. № 6.
100
См., напр.: Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стеногр. июньского пленума ЦК КПСС и другие документы / сост. Н. Ковалева, А. Коротков, С. Мельчин, Ю. Сигачев, А. Степанов. М., 1998
101
См., напр.: Известия ЦК КПСС. 1989–1991; Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки дня заседаний. 1919–1952. Каталог: Т. 1. 1919–1929. М., 2000.
102
Е. А. Преображенский. Архивные документы и материалы. 1886–1920 гг. / сост. и археогр.: М. М. Горинов, Н. А. Тесемникова, С. В. Цакунов. М., 2006. С. 347–353; Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1–3. М., 2007.
103
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964: Т. 1 / сост. З. К. Водопьянова, А. М. Орехов, А. Л. Панина, М. Ю. Прозуменщиков, А. С. Стыкалин. М., 2015; Т. 2 / сост. Т. М. Кузьмичева, Г. П. Мещеряков, А. М. Орехов, М. Ю. Прозуменщиков, А. С. Стыкалин. М., 2015; Т. 3. М., 2015.
104
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 42а., 44.
105
См.: Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 7.
106
Цит. по: Там же. С. 30.
107
См. об этом: Леонов С. В. Рождение Советской империи. С. 99, 100.
108
Цит. по: Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 11.
109
См.: Сухомлинов В. А. Воспоминания. Мемуары. М., 2005. С. 245.
110
Леонов С. В. Рождение Советской империи. С. 111.
111
РКП(б): внутрипартийная борьба в двадцатые годы. М., 2004. С. 249.
112
Булдаков В. П. Красная смута. С. 339.
113
Там же. С. 366.
114
Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 32.
115
Там же. С. 32, 33.
116
Леонов С. В. Рождение Советской империи. С. 130–131.
117
Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 149.
118
Известия. 1917. 29 нояб. № 239.
119
РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 164. Л. 98–98 об.
120
См.: Войтиков С. С. Председатель ЦК // Российская история. 2014. № 1. С. 24–43.
121
Генкина Э.Б. Указ. соч. С. 85.
122
VII экстренный съезд РКП(б). Март 1918 года. Стеногр. отчет. М., 1962. С. 167.
123
РГАСПИ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 163. Л. 21.
124
Там же. Л. 20.
125
См., напр.: Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 367.
126
Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 62.
127
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 220.
128
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927: Сб. док. / Сост.: А. В. Квашонкин, О. В. Хлевнюк, Л. П. Кошелева, Л. А. Роговая. М., 1996. С. 327, 328.
129
Соломон Г. А. Среди красных вождей. М., 1995. С. 10.
130
См., напр.: История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. М., 2014. С. 194.
131
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12500. Л. [61 старой пагинации].
132
Почти по Льву Толстому, склонность к действиям по «указке» которого подметили у большевиков меньшевики на Лондонском съезде РСДРП 1907 г.: «Давайте, братцы, воевать по-мужицки, по-дурацки: возьми дубину и гвозди!» [См.: Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Апрель – май 1907 года. Протоколы. М., 1963. С. 381]
133
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12500. Л. [64 старой пагинации]. Не исключено, что вождь мировой революции действительно не понимал, что, будучи председателем правительства, он и должен заниматься прежде всего распределением финансовых средств между ведомствами.
134
Lockhart R. H. Bruce. British Agent [электрон. ресурс] // http://www.gwpda.org/wwi-www/BritAgent/BA04a.htm.
135
Тут все же следует сделать важную оговорку. Негативные мемуарные свидетельства невозвращенца Г. А. Соломона о наркоме И. Э. Гуковском частично подтверждаются источниками: в частности, дело Верховного трибунала ВЦИК в его отношении было прекращено по докладу Н. В. Крыленко 19 сентября 1921 г. «в виду смерти т. Гуковского» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 9. Л. 211). Во избежание голословных обвинений вопрос, как представляется, нуждается в дальнейшем изучении.
136
Цитируется Е. А. Преображенский: XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 89.
137
Там же. С. 630.
138
Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине: Изд-е 2-е, доп. М., 1969. С. 26.
139
Там же. С. 27.
140
Ветошкин Михаил Кузьмич (1884—?) – на революционной работе с 1890-х гг., член РСДРП с 1904 г. неоднократно арестовывался (1 год сидел в Александровском централе, три года был в ссылке), партбилет № 0008338. Участник трех революций. Из рабочих. Образование: высшее. С 1925 – в Бюджетной комиссии ЦИК СССР. В 1933 г. – отв. секретарь Бюджетной комиссии ЦИК СССР. См.: ЦГА Москвы. Ф. П-75. Оп. 1а. Д. 1. Л. 164, 168.
141
См.: VIII конференция РКП (б): декабрь 1919 г. М., 1934. С. 121.
142
Х съезд РКП(б): март 1921 г. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 299.
143
Генкина Э.Б. Указ. соч. С. 150.
144
Там же. С. 151.
145
См.: Там же. С. 151–153.
146
Мещеряков Н. Л. Из воспоминаний о Ленине // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине: Т. 2. М., 1969. С. 99. Данному приему у В. И. Ленина научился его главный «ученик» – правда, во времена «культа личности», когда И. В. Сталин смотрел на часы, было принято не смеяться, а дрожать – от страха. Д. Т. Шепилов рассказал в своих воспоминаниях: «Когда заранее жестко отведенное оратору время начало подходить к концу, а по содержанию этого конца не чувствовалось, Сталин вынул из кармашка брюк свои золотые часы “Лонжин”, бросил взгляд на циферблат, на оратора и снова убрал их в карман. За столом президиума пробежал ток тревоги. Грозные взгляды на оратора. Осторожные, виноватые – на Сталина. Каждый оратор в таких случаях понимал повелительный смысл этих взглядов» (См.: Шепилов Д. Т. Непримкнувший. М., 2001).
147
Мещеряков Н. Л. Из воспоминаний о Ленине // Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Т. 2. М., 1969. С. 99.
148
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: Т. 5. М., 1974. С. 76.
149
Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями (март – июль 1918 г.). М., 1967. С. 202.
150
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 5. С. 129.
151
Свердлова К. Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 380.
152
Там же. С. 95.
153
См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 5. С. 100. Датировка уточнена по книге: Булдаков В. П., Леонтьева Т. Г. Война, породившая революцию. М., 2015. С. 668.
154
Булдаков В. П., Леонтьева Т.Г. Указ. соч. С. 668. Правда, вплоть до конца лета 1918 г. определенная свобода для маневра у предпринимателей все же оставалась (См.: Там же. С. 686).
155
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 5. С. 128.
156
См.: Там же. С. 132.
157
Там же. С. 136.
158
Восленский М. С. Указ. соч. С. 183–184.
159
Мау В. А. Указ. соч. С. 162.
160
ЦГАМО. Ф. 320. Оп. 1. Д. 50. Л. 18.
161
Нокс А. Вместе с русской армией. М., 2014. С. 341.
162
См.: XV съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. М., 1961. С. 124.
163
Цитируется письмо Г. Я. Сокольникова М. К. Владимирову от 9 апреля 1922 г. (РГАСПИ. Ф. 670. Оп. 1. Д. 18. Л. 62.)
164
РГАСПИ. Ф. 94. Оп. 2. Д. 30. Л. 42.
165
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 106
166
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 111. Л. 120.
167
См.: Войтиков С. С. Узда для Троцкого. М., 2016.
168
ЦГА Москвы. Ф. П-85. Оп. 1. Д. 1. Л. 16. В цитате сохранены прописные буквы документа.
169
Анализ этого документа см.: Войтиков С. С. Высшие кадры Красной армии. М., 2010. С. 74–77 и далее.
170
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 43. М., 1974. С. 272.
171
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 7940. Л. 5.
172
Войтиков С. С. Троцкий и заговор в Красной Ставке. С. 32–34; Гражданская война и военная интервенция. Энциклопедия. М., 1983. С. 547.
173
Протоколы VIII съезда РКП(б). С. 178.
174
IX съезд РКП(б). Протоколы. М., 1960. С. 28.
175
Там же. С. 57.
176
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 152.
177
Там же. С. 151–152.
178
Протоколы VIII съезда РКП(б). С. 193.
179
Там же. С. 292.
180
Там же. С. 428.
181
См., напр.: Коржихина Т. П., Фигатнер Ю. Ю. Указ. соч.
182
Цит. по: Одиннадцатый съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 418.
183
Там же. С. 418.
184
См. выступление Г. Е. Зиновьева 1922 г.: Там же. С. 417, 418. В условиях Гражданской войны о разделении властей на местах никакой речи идти могло. Разве что напротив: о ликвидации противостояния на местах между губкомами отчасти с губисполкомами, отчасти с местными ЧК.
185
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 46. Л. 13.
186
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 6. Л. 198 об.
187
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 6. Л. 198 об.
188
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 3. Л. 18.
189
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10853. Л. 1 и далее.
190
XIII съезд РКП(б). Май 1924 г. Стеногр. отчет. С. 89.
191
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12021. Л. 1.
192
Там же.
193
Там же.
194
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 51. М., 1970. С. 20.
195
ЦГА Москвы. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 90. Л. 2.
196
Там же.
197
IX съезд РКП(б). Протоколы. С. 145.
198
Там же. С. 383.
199
Гусев С. И. Очередные вопросы хозяйственного строительства (О тезисах ЦК РКП). Материалы к IX съезду РКП [б.м.], 1920. С. 27.
200
Там же.
201
РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 13444. Л. 16 об.
202
Гусев С. И. Трудовые мобилизации и трудовые армии в Саратовской губернии: Матер. к IX съезду РКП. М., 1920. С. 13.
203
IX съезд РКП(б). Протоколы. С. 180–181.
204
Там же. С. 181.
205
РГАСПИ. Ф. 670. Оп. 1. Д. 62. Л. 75–77.
206
Проект постановления Х партийного съезда по вопросу о партийном строительстве, предлагаемой группой делегатов, стоящих на платформе «демократического централизма» (Выработан на основе тезисов «Очередные задачи партии», опубликованных в № 14 «Правды» от 22 января с.г. // Х съезд РКП(б). Март 1921 г. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 657.
207
Х съезд РКП(б): Март 1921 г.: Стеногр. отчет. М., 1963. С. 246.
208
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 413.
209
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 46. Л. 25.
210
Там же. Л. 27.
211
См.: Е. А. Преображенский: архивные документы и материалы. М., 2006. С. 349–350.
212
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 37. М., 1969. С. 25.
213
ЦГА Москвы. Ф. П-63. Оп. 1. Д. 273. Л. 46.
214
Х съезд РКП(б). март 1921 г. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 247.
215
Генкина Э.Б. Указ. соч. С. 100.
216
Там же. С. 146.
217
Там же. С. 148.
218
Там же. С. 147.
219
См. также: Залетаева Т. Е. Вопросы печати в ленинском «Наказе от СТО (Совета труда и обороны) местным советским учреждениям» // Труды СЗПИ. № 7. 1970. С. 3–7.
220
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 43. М., 1977. С. 273.
221
Там же. С. 453, 454.
222
Там же. С. 264.
223
Там же. С. 265.
224
Там же.
225
Там же. С. 266.
226
Там же. С. 270.
227
Там же. С. 269.
228
Там же. С. 269.
229
Там же. С. 272.
230
Там же.
231
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 44. М., 1974. С. 544 (примеч.).
232
Там же. С. 112.
233
Там же. С. 113.
234
Там же.
235
Там же. С. 114.
236
Там же. С. 113.
237
Там же. С. 114.
238
РГАСПИ. Ф. 670. Оп. 1. Д. 18. Л. 57.
239
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника: Т. 12. М., 1982. С. 463.
240
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 17. Л. 102.
241
Смольянинов (наст. – Смольников) Вадим Александрович (1890–1962) – член РСДРП с 1908 г. С апреля 1921 г. зам. управляющего делами СТО РСФСР, затем управляющий делами СНК РСФСР.
242
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 290. Л. 10–10 об.
243
Там же. Л. 10 об.
244
Там же. Л. 11.
245
Там же.
246
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 781.
247
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 34. Л. 111.
248
Там же.
249
Там же. Л. 111–112.
250
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 127. Л. 1.
251
Там же. Д. 128. Л. 3.
252
Микоян А. И. Так было. М., 1999. С. 324.
253
Цит. по: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 132.
254
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 185. Л. 1.
255
См. подр.: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 164.
256
Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине. Изд-е 2-е, доп. С. 154.
257
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 35. Л. 102.
258
Сахаров В. А. Указ. соч. С. 133.
259
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 34. Л. 73.
260
Там же. Л. 74.
261
Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 11. М., 1980. С. 296.
262
Там же. С. 307–308.
263
Вопрос был решен на заседании СНК под председательством В. И. Ленина 20 сентября 1921 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 35. Л. 22).
264
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 35. Л. 6.
265
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 9. Л. 204.
266
См.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 35. Л. 1—53.
267
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 35. Л. 54.
268
Там же.
269
Там же.
270
Там же.
271
Там же.
272
Там же. Л. 54–55.
273
Там же. Л. 55.
274
Там же. Л. 55.
275
Рубцов Ю. В. Мехлис. Тень вождя. М., 2011. С. 36.
276
Цит. по: Там же. С. 39.
277
См.: Там же. С. 38, 39, 45.
278
РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 1. Д. 3. Л. 179.
279
Рубцов Ю. В. Указ. соч. С. 41.
280
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 169. Л. 2.
281
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 34.
282
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 44. М., 1974. С. 253.
283
Там же.
284
Там же.
285
Там же. С. 253.
286
Там же. С. 254.
287
Там же. С. 254.
288
Там же. С. 254.
289
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 44. С. 565 (примеч.); РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 239. Л. 3.
290
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 44. С. 565 (примеч.).
291
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 240. Л. 1.
292
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 44. С. 579 (примеч.).
293
Одиннадцатый съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 84.
294
Цит. по: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 165–166.
295
Восьмая конференция РКП (б). Декабрь 1919 г. М., 1934. С. 207.
296
Леплевский Григорий Моисеевич (1889—?) – уроженец гор. Брест-Литовск Гродненской губернии. Еврей. Отец: рабочий-табачник. Образование: Киевский коммерческий институт (1915). Членство в партиях: Бунд (1905–1908), РСДРП с марта 1917 г., партбилет № 0012064. Делегат II Всероссийского съезда Советов (1917). На советской работе в Самаре, во время оккупации города чехословаками в большевистском подполье; зав. Инструкторским отделом НКВД (с 1920), затем заместитель председателя, председатель МСНК; на ответственной работе в УД СНК СССР (с 1924).
297
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 35. Л. 178.
298
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 35. Л. 212.
299
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 44. С. 356.
300
Там же.
301
Там же. С. 357.
302
Там же.
303
Там же. С. 578 (примеч.).
304
См.: Там же. С. 362, 363, 579 (примеч.).
305
Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 44. С. 364.
306
Там же. С. 364.
307
Там же. С. 395.
308
Там же. С. 366.
309
Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения. М., 1994. С. 47.
310
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 44. М., 1974. С. 580 (примеч.).
311
Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения. С. 47; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 16.
312
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 8.
313
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 8–8 об.
314
Там же. Л. 9.
315
РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 48. Л. 2.
316
Там же. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 9–9 об.
317
См. протокол заседания СНК РСФСР от 26 июня 1922 г.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 301 об.
318
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 54. О Красине в 1920-е гг. см., напр.: Хромов С. С. Леонид Красин. Неизвестные страницы биографии. 1920–1926 гг. М., 2001.
319
Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине: Изд-е 2-е, доп. М., 1969. – С. 145.
320
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 15.
321
Троцкий Л. Д. На фронтах: Доклад, прочитанный в Москве, в Колонном зале Дома Союзов 24-го февраля 1919 года // Троцкий Л. Д. Как вооружалась революция: Т. 2. Кн. 1. С. 14.
322
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 69.
323
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 99.
324
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 265.
325
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 44. С. 382.
326
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 44. С. 366.
327
Там же. С. 367.
328
Там же. С. 367.
329
Там же. С. 367.
330
Там же. С. 368.
331
Там же. С. 580 (примеч.).
332
Там же. С. 368.
333
Там же. С. 581 (примеч.).
334
Там же. С. 368.
335
Там же. С. 369.
336
Там же. С. 370.
337
Там же.
338
Там же.
339
Там же.
340
Там же. С. 580, 581 (примеч.).
341
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 35.
342
Там же. С. 36.
343
Там же. С. 37.
344
Там же. С. 35.
345
Там же. С. 36.
346
Там же. С. 45.
347
См., напр.: IX съезд РКП(б). Протоколы. С. 251.
348
Первоначальную редакцию см.: Роль и задачи РКИ в связи с новой экономической политикой. (Тезисы, принятые коллегией НК РКИ в заседании 2 сентября 1921 года.) М., 1921. См. также: Рубцов Ю. В. Указ. соч. С. 44.
349
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 266. Л. 16.
350
Там же. Л. 16 об.
351
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 266. Л. 38.
352
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 266. Л. 76–76 об.
353
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. XVII.
354
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 46.
355
Там же. С. 656.
356
Там же. С. 627.
357
Там же. С. 627.
358
Там же.
359
Там же. С. 626.
360
Более того, из Дополнения к набросанному В. И. Лениным плану речи на 27 марта 1922 г. следует, что вождь намечал разгрузить «от мелочей» не только Большой, но и Малый СНК, а в рамках рационализации работы Совета труда и обороны провести «развитие и расширение работы облэкосо» (Одиннадцатый съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 630). Таким образом, глава правительства надеялся заодно направить экономическое развитие регионов.
361
Там же. С. 627.
362
Там же. С. 627.
363
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 45.
364
Там же. С. 45.
365
Там же. С. 46.
366
Там же. С. 45.
367
Там же. С. 46.
368
Там же. С. 88.
369
См.: Там же. С. 90.
370
Там же. С. 93.
371
См., напр.: Там же. С. 89.
372
Там же. С. 167.
373
Там же. С. 168.
374
Там же. С. 168–169.
375
Там же. С. 168.
376
Там же. С. 172.
377
Там же.
378
Цитаты сверены с резолюцией (окончательный вариант) съезда «По докладу Центрального комитета»: Там же. С. 553, 554.
379
Там же. С. 530.
380
Формально вождь пошел навстречу М. И. Калинину и А. С. Енукидзе (см.: Там же. С. 627), однако в Президиуме ВЦИК голоса обоих звучали недостаточно громко.
381
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 111.
382
Там же. Л. 115.
383
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 115.
384
Там же. Л. 116.
385
Точная цитата: «Если по поводу вносимого проекта не достигнуто соглашения между заинтересованными ведомствами – все согласованные точки зрения должны быть точно сформулированы. Если ведомство, с коим вносимое предложение должно быть предварительные согласовано, в течение 7 дней по получении им проекта предложения не представит ведомству, вносящему предложение, своего письменного отзыва или контрпроекта, то предложение может быть внесено в Совнарком или СТО в несогласованном виде и в таком случае дальнейшее направление дела определяется распоряжением председателя Совнаркома или СТО» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 117 об.)
386
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. М., 1978. С. 152.
387
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 151.
388
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 151.
389
Там же. Л. 155.
390
Там же.
391
Там же.
392
Там же.
393
Там же.
394
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 202.
395
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 160.
396
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 89.
397
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 266. Л. 1.
398
Там же. Л. 2.
399
Там же. Л. 1—10 об.
400
Ленин В.И. Полное собрание сочинений: Т. 50. М., 1975. С. 259.
401
См. письмо вождя супруге А. И. Рыкова. В. И. Ленин: неизвестные документы, 1891–1922. М., 1999. С. 442.
402
Характеристика Г. Е. Зиновьева: XII съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г. М., 1968. С. 23.
403
Отточие документа (XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 630).
404
Там же. 150–151.
405
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 173.
406
Вневедомственный.
407
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 293. Л. 3.
408
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 35. Л. 98, 108.
409
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 216.
410
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 217 об.
411
ЦГА Москвы. Ф. П-75. Оп. 1а. Д. 3. Л. 170 об.
412
Там же. Л. 171.
413
Там же.
414
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 298. Л. 10.
415
Там же. Л. 4.
416
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 14. Л. 73.
417
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 14. Л. 188.
418
Там же. Л. 200.
419
Там же.
420
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 17. Л. 14.
421
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 14. Л. 121.
422
Там же.
423
Там же.
424
Там же. Л. 122.
425
Павлюченков С. А. Орден меченосцев. С. 189.
426
Хрущев Н. С. Воспоминания. Кн. 1. М., 1999. С. 89.
427
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 65 и след.
428
См.: Там же. С. 545, 550, 552. 558, 584, 720.
429
Стенограммы заседаний Политбюро…Т. 1. С. 372.
430
См. подр.: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. М., 1995. С. 134, 166–168.
431
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 575.
432
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. М., 1995. С. 25.
433
Там же.
434
Там же.
435
О ней см.: Новоселов Д. С. Кризис ВЧК в конце 1918 – начале 1919 годов // Отечественная история. 2005. № 6. С. 66–77; Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году. СПб., 2006; Войтиков С. С. Узда для Троцкого. М., 2016.
436
См., напр.: «Приступить немедленно к ликвидации ВЧК…» / Публ. Д. С. Новоселова // Военно-исторический журнал. 2006. № 12. С. 51–55.
437
Сахаров В. А. Указ. соч. С. 146.
438
Там же. С. 147.
439
Достаточно ярко нейтральную позицию Каменева характеризует записка Зиновьева о взглядах высшего партийного руководства на инцидент с пощечиной, нанесенной Орджоникидзе Кабахидзе (см.: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 355–356).
440
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 331.
441
Дневник дежурных секретарей В. И. Ленина // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 470; Ульянова М. И. О Владимире Ильиче (Последние годы жизни) // Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 188.
442
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 331.
443
Там же.
444
Там же. С. 331, 332.
445
Ульянова М. И. Указ. соч. С. 188.
446
Там же. С. 197 (коммент.).
447
См. подр.: Войтиков С. С. «Как нам реорганизовать Рабкрин…» // Вопросы истории. 2014. № 6. С. 59–71.
448
Микоян А. И. Так было. М., 1999. С. 288.
449
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. М., 1936. С. 24.
450
Резолюция «По отчету Центрального комитета» // XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 600.
451
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. М.—Л., 1926. С. 134.
452
Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 130.
453
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 41. Л. 171.
454
См. подр.: Роговин В.З. Партия расстрелянных. М., 1997. С. 191–192.
455
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 17. Л. 206.
456
Там же. Л. 207.
457
Последнее было для него не лишним, учитывая, что в составе Президиума ЦИК СССР оказался П. Г. Мдивани, с которым генеральный секретарь ЦК РКП(б) и его ближайший соратник Г. К. Орджоникидзе серьезно конфликтовали в это время.
458
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 364.
459
См. подр.: Там же. С. 364–365.
460
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 387. Л. 7.
461
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 351. Л. 22.
462
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 17. Л. 24.
463
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 362. Л. 8.
464
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 362. Л. 5.
465
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 363. Л. 1.
466
Сахаров В. А. Указ. соч. С. 477.
467
Там же. С. 477.
468
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 364. Л. 5.
469
Д. Шелестов справедливо заметил: «Состав СНК СССР формировался без непосредственного участия В. И. Ленина. Однако в него вошли хорошо известные ему по дореволюционному и послеоктябрьскому времени люди. Почти все наркомы и члены СТО работали ранее под руководством Ленина в правительстве РСФСР (Шелестов Д. Время Алексея Рыкова. М., 1990. С. 44).
470
Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 135.
471
В личном фонде Г. Я. Сокольникова отложился черновик его докладной записки от 4 декабря 1923 г. Записка предназначалась «Председателю СНК т. Каменеву» (РГАСПИ. Ф. 670. Оп. 1. Д. 18. Л. 176).
472
Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 198.
473
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 111. Л. 115.
474
Там же. Л. 120.
475
Там же. Л. 121.
476
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 187.
477
Повестки дня заседаний Оргбюро ЦК РКП(б). 1919 г. Л. 109.
478
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 136. Д. Шелестов подсчитал, что в 1924–1925 гг. тринадцать из тридцати членов союзного правительства избирались членами и кандидатами в члены Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). См.: Шелестов Д. Время Алексея Рыкова. М., 1990. С. 249, 250, 320.
479
См.: Стенограммы заседаний Политбюро…Т. 1. С. 205.
480
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 131.
481
Там же. С. 132.
482
Там же.
483
Там же.
484
Там же.
485
ЦГА Москвы. Ф. П-63. Оп. 1. Д. 273. Л. 40.
486
ЦГА Москвы. Ф. П-63. Оп. 1. Д. 273. Л. 43а.
487
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 279.
488
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 64.
489
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 290. Л. 3.
490
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 290. Л. 2.
491
Там же. Л. 4.
492
Цитируется доклад Ревизионной комиссии на Двенадцатом съезде РКП(б). XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 74.
493
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 290. Л. 5.
494
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 34. Д. 290. Л. 4.
495
Там же. Л. 7.
496
Там же.
497
См.: Там же. Л. 8.
498
Там же. Л. 7.
499
Там же. Л. 8.
500
Там же. Д. 290. Л. 9.
501
XII съезд РКП(б). М., 1968.– С. 74.
502
Там же.
503
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 110.
504
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 64.
505
Там же. С. 64.
506
Там же. С. 74.
507
Там же.
508
Цитируется Л. Б. Красин (Там же. С. 156).
509
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 44. М., 1974. С. 143.
510
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 45.
511
См.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 44. С. 387.
512
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки дня заседаний. Т. 1. С. 145–147.
513
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 93.
514
III съезд РСДРП. Апрель – май 1905 года. Протоколы. М., 1959. С. 464.
515
Там же. С. 469.
516
Там же. С. 432.
517
Стенограммы заседаний Политбюро…Т. 1. С. 342.
518
Х съезд РКП(б). Март 1921 г. Стеногр. отчет. С. 145.
519
Павлов Б. В. Указ. соч.:Ч. 1. С. 86.
520
XII съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г. С. 157.
521
Там же. С. 124.
522
Цит. по: Павлов Б. В. Указ. соч. Ч. 1. С. 86.
523
Там же.
524
Выражение Б. В. Павлова (Павлов Б. В. Указ. соч.: Ч. 1. С. 86).
525
Олех Г. Л. Указ. соч. С. 88.
526
Там же. С. 88–89.
527
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 6. Л. 199.
528
Цит. по: Там же. Л. 197.
529
Скорее всего, имеется в виду все-таки В. Н. Яковлева.
530
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 292. Л. 4.
531
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 6. Л. 197.
532
Там же.
533
Там же.
534
Там же.
535
Там же. Л. 197–197 об.
536
Выражение М. И. Калинина (см.: РГАСПИ. Ф. 78. Оп. 1. Д. 469. Л. 28).
537
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 6. Л. 197.
538
Там же. Л. 197–198.
539
Там же. Л. 198.
540
Там же. Л. 198.
541
Там же. Л. 198.
542
Там же. Л. 198.
543
Там же. Л. 198 об. – 199.
544
Многоточие документа.
545
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 6. Л. 199.
546
См.: Олех Г. Л. Указ. соч. С. 90.
547
См. подр.: Там же. С. 90, 91.
548
Павлов Б. В. Указ. соч.: Ч. 1. С. 87.
549
Еще на III съезде РСДРП 1905 г. Л. Б. Красин показал себя как блестящий практик, но отнюдь не стойкий большевик, см.: III съезд РСДРП. Апрель – май 1905 года. Протоколы. М., 1959. С. 200.
550
Цит. по: Павлов Б. В. Указ. соч. Ч. 1. С. 88. См. также: XII съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г. М., 1968. С. 48, 124.
551
Об этом достаточно подробно писал Е. Г. Гимпельсон. См. также: XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 782.
552
См.: Олех Г. Л. Указ. соч. С. 89.
553
XII съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г. С. 134.
554
Там же. С. 124.
555
XII съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г… М., 1968. С. 125–126.
556
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 74.
557
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 74.
558
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 105–106.
559
XII съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г. С. 687.
560
Там же. С. 126.
561
Там же. С. 228.
562
Там же.
563
Там же. С. 119.
564
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 473.
565
XII съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 г. Стеногр. отчет. М., 1968. С. 48.
566
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 41. Л. 173.
567
XII съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 г. Стеногр. отчет. С. 223.
568
См.: Черданцева Т. З. Язык и его образы. Очерки итальянской фразеологии. М., 2010. С. 9.
569
XII съезд РКП(б). 17–25 апреля 1923 г.: Стеногр. отчет. С. 225.
570
Там же. С. 51.
571
Там же. С. 155.
572
Там же. С. 124.
573
Там же. С. 124.
574
Там же. С. 117.
575
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 47.
576
Там же. С. 161.
577
Там же. С. 60.
578
Там же. С. 61.
579
Там же. С. 61.
580
Там же. С. 157.
581
Там же. С. 157.
582
Там же. С. 157–158.
583
Там же. С. 158.
584
Там же.
585
Там же. С. 449.
586
Там же. С. 186.
587
Там же. С. 186.
588
Там же. С. 187.
589
Там же. С. 136.
590
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 75. Л. 76–77.
591
XII съезд РКП(б). С. 136.
592
Там же. С. 145.
593
Цитируется В. В. Куйбышев: XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 268.
594
Там же. С. 268.
595
XII съезд РКП(б). С. 184.
596
Там же. С. 674.
597
О своем авторстве Г. Е. Зиновьев напомнил членам ЦК ВКП(б) 9 апреля 1926 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 218. Л. 196).
598
Цитата приведена неточно.
599
Двенадцатый съезд РКП(б). М., 1968. С. 232.
600
Там же.
601
Там же.
602
Там же. С. 682.
603
Там же. С. 682.
604
Там же. С. 695.
605
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 80. Л. 159. См. также: XII съезд РКП(б). С. 702.
606
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 80. Л. 160. См. также: XII съезд РКП(б). С. 705.
607
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 275.
608
См. подр.: Стенограммы заседаний Политбюро…Т. 1. С. 364 и др.
609
Редигер А. Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. Т. 2. М., 1999. С. 291.
610
Берберова Н. Н. Курсив мой. Автобиография. М., 2009. С. 202.
611
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. 9. Л. 179.
612
См.: XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 396.
613
Там же. С. 11.
614
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 57. Л. 168–168 об.
615
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 107.
616
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 111.
617
Там же. Л. 111.
618
Там же. Л. 111.
619
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 111–112.
620
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 112–113.
621
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 3. Л. 138.
622
Там же. Л. 139.
623
XII съезд РКП(б). С. 326.
624
Там же. С. 333.
625
Там же. С. 333.
626
Там же. С. 335.
627
Там же. С. 343.
628
Там же. С. 342.
629
Там же. С. 342–343.
630
Там же. С. 343.
631
Там же. С. 342.
632
Сахаров В. А. Указ. соч. С. 478.
633
XII съезд РКП(б). С. 408, 678.
634
Там же. С. 408.
635
Там же. С. 342.
636
Там же. С. 347.
637
Там же. С. 347.
638
Там же. С. 349.
639
Там же. С. 685.
640
О ней см., напр.: Войтиков С. С. Узда для Троцкого. М., 2016.
641
XII съезд РКП(б). С. 339.
642
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 772.
643
Цит. по: Там же. С. 773.
644
XII съезд РКП(б). С. 357.
645
Там же. С. 441.
646
Там же. С. 450.
647
Там же. С. 377.
648
Там же. С. 635.
649
Там же. С. 636. В итоговой резолюции то же самое: С. 687.
650
Там же. С. 636. В итоговой резолюции то же самое: С. 687.
651
Там же. С. 636.
652
Там же.
653
Цит. по: РКП(б): внутрипартийная борьба в двадцатые годы. М., 2004. С. 240.
654
Там же.
655
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 12.
656
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 252.
657
Там же. С. 155.
658
Там же. С. 249, 250.
659
Там же. С. XI.
660
Там же. С. 250.
661
Там же. С. 772.
662
См., напр.: Там же. С. 163, 250.
663
Там же. С. 397.
664
Там же. С. 195.
665
Там же.
666
Там же. С. 839 (коммент.).
667
Там же. С. 196.
668
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 761 (коммент.)
669
Там же. С. 118.
670
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 196.
671
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 2. Л. 3 об.
672
Там же. Л. 4 об.
673
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 772.
674
Там же. С. 153.
675
Там же. С. 154.
676
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 1. Л. 105.
677
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 2. Л. 8 об.
678
Там же. Л. 6.
679
Там же. Л. 6 об.
680
Там же. Л. 29.
681
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 772.
682
Резолюция XIII партконференции об итогах дискуссии и о мелкобуржуазном уклоне в партии // XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 772–773.
683
Там же. С. 773.
684
Цитируется по выступлению Л. Д. Троцкого. Там же. С. 151.
685
Цит. по выступлению Л. Д. Троцкого (XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 154).
686
Там же. С. 187.
687
См.: Там же. С. 195.
688
Так в тексте.
689
Там же. С. 105.
690
Там же. С. 184.
691
ЦГА Москвы. Ф. П-75. Оп. 1а. Д. 3. Л. 229.
692
Там же.
693
ЦГА Москвы. Ф. П-П-63. Оп. 1. Д. 273. Л. 21.
694
Там же. Л. 29.
695
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 25. Л. 133.
696
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 879.
697
ЦГА Москвы. Ф. П-П-63. Оп. 1. Д. 273. Л. 44.
698
Там же. Л. 35.
699
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 218. Л. 153.
700
Там же.
701
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 73.
702
Там же. С. 803.
703
РКП(б): внутрипартийная борьба в двадцатые годы. М., 2004. С. 158.
704
Цит. по: История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. С. 177.
705
Там же.
706
История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. С. 177; Горячев Ю. В. Указ. соч. С. 155, 216, 241, 253, 439.
707
История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. С. 178.
708
Там же. С. 178, 180.
709
Там же. С. 179.
710
Дело Берия // Известия ЦК КПСС. 1991. № 1. С.195.
711
Восленский М. С. Указ. соч. С. 85.
712
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 133, 805; Восленский М.С. Указ. соч. С. 87.
713
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 133.
714
Там же. С. 133.
715
Цит. по: История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. М., 2014. С. 174.
716
Там же.
717
См.: Там же. С. 175.
718
Цит. по: Там же.
719
Там же. С. 176.
720
Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 126.
721
Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 154.
722
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 493.
723
Там же. С. 493.
724
Там же. С. 494.
725
Там же. С. 805.
726
Там же. С. 806–807.
727
Там же. С. 807.
728
Материалы к XII Московской губпартконференции и к XIII съезду РКП(б.) (Тезисы, принятые пленумом МК РКП(б) 3 мая 1924 г.). М.: Московский рабочий, 1924. С. 1. Цит. по: ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 146. Л. 1.
729
Там же. С. 7. Цит. по: ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 146. Л. 7.
730
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 146. Л. 30.
731
Там же. Л. 30 об.
732
См.: Там же. Л. 31–31 об.
733
Там же. Л. 31.
734
Там же. Л. 30 об. – 31.
735
Там же. Л. 31.
736
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 110.
737
Там же. С. 114.
738
Там же. С. 93.
739
Там же. С. 431.
740
Там же. С. 112.
741
Там же. С. 126.
742
Там же. С. 289.
743
Там же. С. 296.
744
Там же. С. 621.
745
Делегаты были категорически против, но все равно большинством голосов поддержали ЦК.
746
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 582.
747
Там же. С. 621.
748
Там же. С. 621–622.
749
Там же. С. 622.
750
Там же.
751
Там же.
752
РКП(б): внутрипартийная борьба в двадцатые годы. М., 2004. С. 129.
753
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 811.
754
Там же. С. 654–655.
755
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 94.
756
Там же. С. 94.
757
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 119 об. – 120.
758
Гимпельсон Е. Г. «Орабочивание» советского государственного аппарата // ОИ. 2000. № 5. С. 40.
759
Цит. по: Там же.
760
См. подр.: Там же. С. 41.
761
Там же. С. 45.
762
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 145.
763
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 541.
764
Там же. С. 554–555.
765
Там же. С. 606.
766
По докладу ЦКК Совнарком обратил внимание Наркомата финансов на недопустимость подобной волокиты и предложил наложить на виновных дисциплинарное взыскание.
767
Данные взяты из доклада В. В. Куйбышева: XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 539.
768
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 73.
769
Там же. С. 72.
770
Там же. С. 73.
771
Там же. С. 72.
772
Там же. С. 72.
773
Там же. С. 561.
774
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 610.
775
Там же.
776
«Его предложение» было учтено в проекте резолюции (см. с. 640).
777
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 610.
778
Там же. С. 739.
779
Там же. С. 730.
780
Там же.
781
Там же. С. 633.
782
Там же. С. 636.
783
Там же. С. 634.
784
См.: Там же. С. 880.
785
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 56. Л. 146.
786
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 818.
787
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 240.
788
Павлов Б. В. Указ. соч.: Ч. 2. С. 81.
789
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 333.
790
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 430. Л. 1.
791
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 414. Л. 9.
792
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 415. Л. 4.
793
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 428. Л. 4.
794
РГАСПИ. Ф. 670. Оп. 1. Д. 18. Л. 100.
795
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 479. Л. 6.
796
Там же. Д. 515. Л. 7.
797
Там же. Д. 516. Л. 2.
798
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 530. Л. 5.
799
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 2. Л. 6.
800
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 192.
801
Там же. С. 189.
802
Там же. С. 190.
803
Микоян А. И. Так было. М., 1999. С. 277–278.
804
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 258.
805
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 176.
806
Там же. С. 236.
807
Кен О. Мобилизационное планирование и политические решения (конец 1920-х – середина 1930-х гг.). М., 2008. С. 28.
808
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 97.
809
Там же. С. 136.
810
Там же.
811
Там же. С. 137.
812
Там же. С. 179.
813
См.: Там же. С. 178.
814
См.: Там же. С. 136, 137.
815
Там же. С. 159.
816
Там же. С. 268.
817
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 366.
818
Там же. С. 368.
819
Там же. С. 14.
820
Там же. С. 175.
821
Там же. С. 297.
822
См.: Там же. С. 297.
823
Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки дня заседаний: Т. 1. М., 2000. С. 147.
824
Цитируется Ю. Ларин: XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 118. См. также, напр.: См.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений: Т. 44. М., 1974. С. 141; Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки дня заседаний: Т. 1. М., 2000. С. 155, 157, 158.
825
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 8 об.—9.
826
См.: Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 44. М., 1974. С. 141.
827
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 376.
828
Там же.
829
РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 46. Л. 22.
830
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 374.
831
См.: Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Повестки дня заседаний. Т. 1. М., 2000. С. 154.
832
Стенограммы заседаний Политбюро…Т. 1. С. 378.
833
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 266.
834
См.: Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 363 и след.
835
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 123–124.
836
См.: Чуев Ф. Молотов. Полудержавный властелин. М., 2002. С. 237.
837
См., напр.: РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 289. Л. 213, 302–303.
838
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 33.
839
Там же. С. 89.
840
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 2. Д. 163. Л. 36.
841
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 355.
842
Цит. по Политическому отчету Г. Е. Зиновьева. XII съезд РКП(б). С. 21.
843
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 229.
844
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 156.
845
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 337.
846
Там же. С. 345.
847
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 3. С. 35.
848
Там же. Т. 1. С. 355.
849
Там же. С. 453.
850
Павлюченков С. А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. С. 28.
851
См.: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 333.
852
Стенограммы заседаний Политбюро…Т. 1. С. 411. См. также: Постановление СТО СССР «О плане финансирования хлебозаготовок основных заготовителей на квартал июль-сентябрь 1925/26 операционного года»: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 146. Л. 1 с об.—2.
853
Стенограммы заседаний Политбюро…Т. 1. С. 391.
854
Там же. С. 391.
855
Там же. С. 391.
856
См.: Там же. С. 391, 411. Полный текст постановления Политбюро ЦК ВКП(б) по данному вопросу см.: Там же. С. 411.
857
Там же. С. 391.
858
См.: Там же. С. 391, 392.
859
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 265.
860
Там же. С. 264.
861
Там же. С. 265.
862
Цитируется А. И. Рыков: XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 417.
863
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 404.
864
Там же. С. 404.
865
Цит. по: XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 491.
866
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 266.
867
Там же. С. 416.
868
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 218. Л. 187.
869
Там же. Л. 188.
870
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 44.
871
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 37.
872
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 36.
873
Там же.
874
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 218. Л. 187.
875
Там же. Л. 188.
876
ЦГА Москвы. Ф. П-64. Оп. 2. Д. 230. Л. 29а.
877
Там же. Л. 30.
878
Там же. Л. 31.
879
Там же. Л. 32.
880
Там же. Л. 83.
881
Микоян А. И. Так было. М., 1999. С. 304.
882
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 181. Л. 44.
883
Там же. Л. 16.
884
Там же. Л. 35.
885
Там же. Л. 16.
886
Там же. Л. 17.
887
Там же. Л. 44.
888
Там же. Л. 46.
889
См., напр.: Там же. Л. 60.
890
См., напр.: Там же. Л. 80, 81.
891
Там же. Л. 86.
892
Там же. Л. 105.
893
Там же. Д. 183. Л. 24.
894
Там же. Д. 183. Л. 14.
895
Там же. Л. 78.
896
Там же. Л. 132.
897
См.: XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 311.
898
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 339–340.
899
РКП(б): внутрипартийная борьба в двадцатые годы. М., 2004. С. 137, 138, 140.
900
Там же. С. 137.
901
Там же. С. 141.
902
Сахаров В. А. Указ. соч. С. 566.
903
Там же.
904
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 523. Л. 4.
905
Там же. Л. 4–5.
906
Там же. Л. 5.
907
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 373.
908
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 377.
909
Там же. С. 378.
910
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 340.
911
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 369.
912
Там же. С. 369, 370.
913
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 373.
914
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 376.
915
Там же. С. 373.
916
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 373.
917
См.: Войтиков С. С. Узда для Троцкого. М., 2016.
918
См.: Восьмая конференция РКП (б). Декабрь 1919 г. М., 1934. С. 73.
919
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 184.
920
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 361.
921
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 375.
922
Там же. С. 405.
923
Там же. С. 370.
924
Там же. С. 374.
925
Там же. С. 372.
926
Там же. С. 375.
927
Там же. С. 378.
928
Там же. С. 371.
929
См., напр.: Там же. С. 250.
930
Там же. С. 567.
931
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 44
932
Там же. Л. 44–44 об.
933
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 372, 373.
934
Там же. С. 377.
935
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 378.
936
Там же. С. 378.
937
Там же. С. 423–424.
938
Там же. С. 369.
939
Там же. С. 378.
940
Там же. С. 378.
941
Там же. С. 780.
942
Там же. С. 392.
943
Там же. С. 391.
944
Там же. С. 395.
945
Там же. С. 406.
946
Там же. С. 408.
947
Там же. С. 409.
948
Там же. С. 526.
949
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 491.
950
См.: Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 386.
951
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 530. Л. 5–6.
952
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 198. Л. 87.
953
Точная цитата: «…по-моему, будет слишком громоздкая организация» (Там же. Л. 81).
954
Там же. Л. 89.
955
Там же. Л. 77–77 об.
956
Там же. Л. 76.
957
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 22 об.; XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 417.
958
Цитируется выступление М. П. Томского 1922 г. XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 291.
959
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 114.
960
Цитируется выступление В. В. Куйбышева от 8 декабря 1925 г. (Там же. Л. 117 об.)
961
Цитируется Я. А. Яковлев: XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г.: Стеногр. отчет. С. 306.
962
См., напр.: Там же. С. 547.
963
Этот процент был озвучен Л. Б. Каменевым в выступлении на активе Московской организации РКП(б): XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г.: Стеногр. отчет. С. 547.
964
Там же. С. 505.
965
10 октября 1925 г. Пленум ЦК РКП(б) постановил, в частности, «Поручить Политбюро обратиться к местным партийным организациям от имени пленума ЦК с письмом о задачах партии в настоящий момент, в связи с подготовкой к партсъезду и проведением конференций на местах (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 2. Л. 20).
966
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 41. Л. 64.
967
Там же. Л. 62–63.
968
Там же. Л. 64.
969
Там же. Л. 65.
970
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 61.
971
Там же. Л. 22 об. – 23.
972
Там же. Л. 23 об.
973
Там же. Л. 43 об.
974
Там же.
975
Там же.
976
Там же. Л. 54.
977
Там же. Л. 57.
978
Там же. Л. 63 об.
979
Там же. Л. 64.
980
Там же. Л. 67.
981
Там же. Л. 68.
982
Там же. Л. 70.
983
Там же. Л. 69.
984
Там же Л. 70.
985
Там же. Л. 77 об.
986
Там же. Л. 97 об.
987
Там же. Л. 97 об.
988
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 455.
989
См.: Там же. С. 457.
990
См.: Там же. С. 458.
991
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 288.
992
Там же. Л. 283.
993
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 282.
994
Там же.
995
Там же.
996
Там же. Л. 282–282 об.
997
Там же. Л. 282 об.
998
Там же. Л. 332 об.
999
Там же. Л. 344.
1000
Там же. Л. 294 об.
1001
Там же.
1002
Там же. Л. 343 об.
1003
Там же. Л. 304 об.
1004
Там же. Л. 306.
1005
Там же. Л. 306 об.
1006
Там же. Л. 307.
1007
Там же. Л. 340 об.
1008
Там же. Л. 341.
1009
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 93.
1010
Там же.
1011
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 513.
1012
Там же. С. 514.
1013
Там же. С. 529.
1014
Там же. С. 530.
1015
Там же. С. 539.
1016
Точная цитата: «Ни в СТО, ни в Совнаркоме этот вопрос (экспортный план. – С.В.) не обсуждался, а здесь, в Политбюро, я считаю необходимым это доложить. Ведь в СТО…» (Там же. С. 509).
1017
Там же. С. 511.
1018
Цитируется ленинское послание В. М. Молотову от 16 марта 1922 г.: XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 619.
1019
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 546.
1020
РГАСПИ. Ф. 158. Оп. 1. Д. 91. Л. 109–110.
1021
РГАСПИ. Ф. 158. Оп. 1. Д. 61. Л. 1–7.
1022
Там же. Д. 91. Л. 122.
1023
Там же.
1024
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 606.
1025
Там же. С. 585.
1026
Там же. С. 589, 603.
1027
См.: Там же. С. 526.
1028
Там же. С. 512.
1029
Там же. С. 551.
1030
Вопрос о подлинности или подложности его в данном случае значения не имеет.
1031
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 71. Л. 85.
1032
Там же. Л. 85–85 об.
1033
Там же. Л. 85 об.
1034
Там же.
1035
См.: РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 5. Л. 37–64.
1036
РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 5. Л. 36.
1037
РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 5. Л. 5.
1038
Правда. 1925. 27 нояб. № 271 (3202); РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 5. Л. 37.
1039
РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 5. Л. 99.
1040
РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 5. Л. 9.
1041
Там же. Л. 16.
1042
Там же. Л. 17.
1043
Там же. Л. 30.
1044
После редактуры: «При проведении самого экспортно-импортного плана должны быть использованы все возможности выгодных заграничных и банковских кредитов при обязательном согласовании этих операций с нашим валютным планом» (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 5. Л. 54).
1045
Исправили на «значительную активность» (РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 5. Л. 54).
1046
При редактировании выделенный курсивом фрагмент исключен (Там же. Л. 54–55).
1047
При редактировании добавили: «Съезд одобряет соответствующее решение ЦК» (Там же. Л. 55).
1048
Там же. Л. 21–22.
1049
Исправили на «необходимейшего условия нашего» (Там же).
1050
При редактировании уточнили: «о НКВнешторге» (Там же).
1051
Там же. Л. 22.
1052
Там же. Л. 45а—45а (об).
1053
РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 89. Л. 98.
1054
Там же. Л. 98–99.
1055
РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 1. Л. 12.
1056
Там же. Л. 10.
1057
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 2–3.
1058
Там же. С. 35–36.
1059
Там же. С. 48.
1060
Там же.
1061
Так, в своем выступлении член Президиума ЦКК С. И. Гусев сказал пару слов о «хлебозаготовительной панике в лице т. Каменева» (Там же. С. 604).
1062
Там же. С. 51.
1063
Там же. С. 32.
1064
Там же.
1065
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 158 об.
1066
Там же. С. 628.
1067
Там же. С. 717.
1068
Там же. С. 875.
1069
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 513.
1070
Там же.
1071
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 97. Л. 10.
1072
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 104. Л. 113–123.
1073
Там же. Л. 381.
1074
Очевидно, вместо подчеркивания здесь должны быть кавычки.
1075
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 49. Л. 51.
1076
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 268–269.
1077
РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 88. Л. 18.
1078
Там же. Л. 19.
1079
Озвучено Поволжской делегацией. Там же. Л. 21.
1080
В. М. Молотов не зря вспоминал впоследствии, что В. И. Ленин был политиком гораздо более жестким, чем И. В. Сталин.
1081
Л. Д. Троцкий написал в своем научно-фантастическом труде о генсеке: «По словам Николаевского, Бухарин называл Сталина “гениальным дозировщиком”. Это выражение, только без гениальности, я слышал впервые от Каменева. Оно имеет в виду способность Сталина выполнять свой план по частям в рассрочку. Эта возможность предполагает в свою очередь наличие могущественного централизованного аппарата. Задача дозировки состоит в том, чтобы постепенно вовлекать аппарат и общественное мнение страны в иные предприятия, которые, будучи представлены сразу в полном объеме, вызвали бы испуг, негодование и даже спор» (Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 2. Chalidze publication, 1985. С. 158).
1082
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 207. Л. 10.
1083
Там же.
1084
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 207. Л. 11. Заметим, что в первоначальный состав Политбюро ЦК РКП(б) не вошел полноправным членом и Г. Е. Зиновьев, который отнюдь не проявил большевистской твердости в условиях конфликта В. И. Ленина с Я. М. Свердловым и Л. Д. Троцким, развернувшегося осенью 1918 г. (См.: Войтиков С. С. Узда для Троцкого. М., 2016. С. 121–142). Г. Е. Зиновьев входил в ПБ кандидатом первые два года существования этого органа. Членом Политбюро Зиновьев стал только на Х съезде РКП(б) 1921 г. – после оказания Ильичу активной поддержки на заключительном этапе Профсоюзной дискуссии, поставившей большевистскую партию перед угрозой раскола (См., напр.: Носач В. И. Профсоюзы России: Драматические уроки. 1917–1921 гг. – СПб., 2001; Войтиков С. С. Профсоюзная дискуссия и внутрипартийная борьба в РКП(б) в 1919–1921 гг. // Российская история. 2016. № 1. С. 44–66).
1085
Там же. Л. 13.
1086
Там же. Л. 16.
1087
Там же. Л. 24.
1088
Там же. Л. 25.
1089
Там же. Л. 119.
1090
Там же. Л. 27.
1091
Там же. Л. 28.
1092
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 207. Л. 81.
1093
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 689.
1094
Там же. С. 684.
1095
Там же. С. 685.
1096
Там же. С. 685.
1097
Там же. С. 687.
1098
Там же. С. 685.
1099
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 207. Л. 88.
1100
Там же. Л. 28–29.
1101
Уточнено по протоколу заседания: Там же. Д. 209. С. 21 (листы не пронумерованы, приводится указание на страницы).
1102
Там же. Д. 207. Л. 29.
1103
Там же. Д. 209. С. 21 (машинопись).
1104
Там же. Д. 207. Л. 94.
1105
Так высказался Л. Д. Троцкий: Там же. Л. 98.
1106
Там же. Л. 98.
1107
Там же. Л. 98.
1108
Там же. Л. 99.
1109
Там же.
1110
Там же.
1111
Там же.
1112
Там же. Л. 99.
1113
Там же. Л. 100.
1114
Там же. Л. 99.
1115
Там же. Л. 100.
1116
Там же. Л. 100.
1117
РГАСПИ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 89. Л. 94.
1118
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 537. Л. 1.
1119
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 538. Л. 3.
1120
См.: Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 826–827; Письма И. В. Сталина В. М. Молотову // Известия ЦК КПСС. 1991. № 7. С. 127.
1121
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 557.
1122
Там же. С. 561.
1123
См., напр.: Эткинд Е. Записки незаговорщика. Барселоновская проза. – СПб., 2001. С. 34.
1124
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 561.
1125
Там же. С. 720.
1126
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 538. Л. 3.
1127
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 316.
1128
РГАСПИ. Ф. 593. Оп. 1. Д. 2. Л. 263.
1129
РГАСПИ. Ф. 593. Оп. 1. Д. 2. Л. 239.
1130
Речь шла о необходимости «подпереть» А. И. Микояна А. П. Розенгольцем (см.: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 204).
1131
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 538. Л. 3.
1132
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 538. Л. 3.
1133
Назаров О. Г. Указ. соч. С. 138.
1134
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 538. Л. 3.
1135
Цитируется по воспоминаниям Г. Соломона.
1136
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 317.
1137
Там же. С. 317.
1138
Там же.
1139
Там же. С. 316.
1140
Там же. С. 316.
1141
Там же. С. 317.
1142
Сравните: 1) объяснения Секретариата – «…назначение т. Шейнмана директором Госбанка и замнаркомфина не вызвали сколько-нибудь серьезных возражений при обсуждении в Политбюро» (Там же); 2) апелляция Л. Б. Каменева – «…Шейнман назначен в Госбанк», а с его – вместе с Л. Б. Красиным «выбытием из наркомата […] мне не у кого даже учиться и заимствовать опыт» (Там же).
1143
Там же. С. 317.
1144
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 545. Л. 7.
1145
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 545. Л. 6.
1146
См. объяснения Ф. Э. Дзержинского, направленные в Президиум ЦКК ВКП(б) В. В. Куйбышеву: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 319–320.
1147
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 545. Л. 7.
1148
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 556. Л. 10.
1149
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 548. Л. 20–21.
1150
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 549. Л. 5.
1151
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 550. Л. 3.
1152
Там же. С. 631.
1153
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 554. Л. 3.
1154
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 561-1. Л. 1.
1155
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 218. Л. 153.
1156
Там же. Л. 153–154.
1157
Там же. Л. 154–155.
1158
Там же. Л. 155.
1159
Там же. Л. 155–156.
1160
Там же. Л. 156.
1161
Там же.
1162
Там же. Л. 156.
1163
Там же. Л. 156–157.
1164
Там же. Л. 157.
1165
Там же. Л. 157.
1166
Там же. Л. 203.
1167
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 307.
1168
Там же. С. 326.
1169
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 211. Л. 2.
1170
Там же.
1171
Там же. Л. 2–3.
1172
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 211. Л. 29.
1173
Там же.
1174
Там же. Л. 30.
1175
Там же. Л. 30.
1176
Там же. Л. 31.
1177
Там же. Л. 31.
1178
Там же. Л. 34.
1179
Там же. Д. 215. Л. 96 и след.
1180
Там же. Л. 241.
1181
Там же. Л. 263.
1182
Там же. Л. 285.
1183
См.: Там же. Л. 311–338.
1184
Там же. Д. 218. Л. 39.
1185
Там же. Л. 186.
1186
Там же. Л. 186.
1187
Там же.
1188
Там же. Л. 187.
1189
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 329.
1190
См. подр.: Там же. С. 327, 328.
1191
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 561-2. Л. 6.
1192
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 558. Л. 1.
1193
Там же. Л. 5.
1194
Там же.
1195
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 301.
1196
Там же. Указанная на обороте документа дата – 25 марта 1925 г. – действительности явно не соответствует. Датируется по содержанию.
1197
Там же.
1198
Там же. С. 330.
1199
См.: Там же.
1200
Там же. С. 331.
1201
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 222. Л. 16.
1202
Там же.
1203
Там же.
1204
Там же. Л. 17. Выражение самого Ф. Э. Дзержинского на пленуме ЦК ВКП(б) 14 июля 1926 г.
1205
Там же. Л. 17. Точная цитата: «Я предлагаю – передать вопрос в Политбюро для рассмотрения его в том порядке, в котором он предусмотрен был Политбюро, где он будет разрешен правильно».
1206
Там же. Л. 18.
1207
См.: Там же. Л. 26.
1208
Там же. Л. 27.
1209
РГАСПИ. Ф. 588. Оп. 2. Д. 163. Л. 45.
1210
Микоян А. И. Так было. М., 1999. С. 268–271.
1211
Там же. С. 270.
1212
Там же. С. 268.
1213
Там же. С. 272.
1214
Там же. С. 273.
1215
Там же. С. 275.
1216
Там же. С. 278–279.
1217
Кириллов В. С., Свердлов А. Я. Григорий Константинович Орджоникидзе (Серго): Биография. – 2-е изд., испр. и доп. М., 1986. С. 218.
1218
См.: Там же. С. 220.
1219
XV съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. М., 1961. С. 57.
1220
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 626.
1221
IX съезд РКП(б). Протоколы. С. 226.
1222
Выражение технического секретаря ЦК РКП(б) А. М. Назаретяна: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 263.
1223
Если оставить в стороне вопрос о цене большевистских, и в частности сталинских, успехов, нельзя не признать, что Наркомат связи лучше всего работал при А. И. Рыкове, а Наркомат путей сообщения – при Л. М. Кагановиче, при котором в деревнях по проходящим поездам зачастую сверяли часы.
1224
XII съезд РКП(б). С. 475.
1225
XII съезд РКП(б). С. 818.
1226
Цит. по: Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 184–185.
1227
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 545. Л. 7.
1228
В данном случае представляется ошибочным тезис А. Авторханова о том, что «политкомиссары» были назначены И. В. Сталиным к А. И. Рыкову «после осуждения платформы Правой оппозиции» (Авторханов А. Сталин. Путь к диктатуре. М., 2014. С. 58).
1229
XV съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. С. 1627 (коммент. 91).
1230
Цитируется Д. И. Курский: Там же. С. 119.
1231
Там же. С. 119.
1232
Цит. по: Хлевнюк О. В. Хозяин. С. 74.
1233
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 603.
1234
См., напр.: Там же. С. 646.
1235
Пятнадцатый съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. С. 75, 76.
1236
На заседании Политбюро ЦК ВКП(б), состоявшемся 3 мая 1928 г. и давшем поручение по вопросу об увеличении ассигнований на жилищное строительство на Украине в 1927/1928 г. именно Совещанию председателя СНК СССР и его заместителей (Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 3. С. 81), А. И. Рыков присутствовал (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 685. Л. 1).
1237
См.: Советское руководство. Переписка. 1928–1941 гг. / сост. А. В. Квашонкин, Л. П. Кошелева, Л. А. Роговая, О. В. Хлевнюк. М., 1999. С. 35.
1238
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 217.
1239
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 85. Д. 116. Л. 97—105.
1240
Там же. Л. 97.
1241
Там же. Л. 97.
1242
Там же. Л. 97–97 об.
1243
Там же. Л. 98 об.
1244
Там же. Л. 97 об. – 98.
1245
Там же. Л. 98.
1246
Там же. Л. 98 об
1247
Там же. Л. 98 об.
1248
Там же. Л. 99.
1249
Там же. Л. 99 об.
1250
Там же. Л. 99 об.
1251
Там же. Л. 99 об.
1252
Там же. Л. 99 об. – 100.
1253
Там же. Л. 100.
1254
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 333.
1255
Советское руководство. Переписка. 1928–1941. С. 22.
1256
Там же. С. 23.
1257
Там же.
1258
Там же.
1259
Там же.
1260
Там же. С. 24.
1261
Там же.
1262
Там же.
1263
Там же. С. 60.
1264
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 217.
1265
РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 200 и далее.
1266
См. подр.: РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 200 и далее.
1267
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 3. – 62.
1268
ЦГА Москвы. Ф. П-75. Оп. 1а. Д. 3. Л. 170 об.
1269
Там же.
1270
РГАСПИ. Ф. 593. Оп. 1. Д. 2. Л. 214.
1271
Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения. С. 115.
1272
Там же. С. 116.
1273
Двенадцатый съезд РКП(б). С. 468–469.
1274
ЦГА Москвы. Ф. П-85. Оп. 1. Д. 577. Л. 40, 41.
1275
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 446. Л. 2.
1276
Там же. Л. 3.
1277
Там же. Л. 4.
1278
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 217.
1279
См.: Там же.
1280
См.: Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 1. С. 665.
1281
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 217.
1282
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 217.
1283
Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 220.
1284
Там же.
1285
Там же. С. 221.
1286
Там же. С. 222.
1287
Там же. С. 222–223.
1288
Там же. С. 223.
1289
См. подр.: Хлевнюк О. В. Хозяин. С. 77–78.
1290
См.: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 224.
1291
Куренков Г. А. От конспирации к секретности. М., 2015. С. 47 и след.
1292
Советское руководство. Переписка. 1928–1941. С. 142.
1293
Там же. С. 143 (коммент.).
1294
Там же. С. 144.
1295
Там же.
1296
См. С. 145.
1297
Высказывание Г. К. Орджоникидзе цит. по: Хлевнюк О. В. Хозяин. С. 79. См. подр.: Там же. С. 77, 79.
1298
Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 3. М., 2007. С. 186.
1299
См.: Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 3. М., 2007. С. 186.
1300
См., напр.: Там же. С. 186, 352.
1301
Сепсисом.
1302
РГАСПИ. Ф. 667. Оп. 1. Д. 12. Л. 15.
1303
Там же. Л. 46.
1304
Цитируется текст стенографического отчета (Стенограммы заседаний Политбюро… Т. 3. С. 186). Неправленый текст см.: Там же. С. 322.
1305
См.: РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 200–201 об.
1306
См., напр.: Войтиков С. С. Узда для Троцкого. М., 2016; Он же. «Железная когорта ленинской гвардии». К вопросу о вождях большевистской фракции и партии в 1903—1930-е гг. С. 60–74.
1307
РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 100. Л. 200 об.
1308
Это определение взято из письма Ф. Э. Дзержинскому от 14 июля 1925 г.: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 307.
1309
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 453. Л. 37–38.
1310
Там же. Л. 41.
1311
Там же. Л. 55.
1312
Плисецкая М. М. Я, Майя Плисецкая. М., 2008. С. 276.
1313
Там же.
1314
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 453. Л. 55.
1315
Там же. Л. 134.
1316
Там же. Л. 133.
1317
XII съезд РКП(б). М., 1968. С. 238; подлинник – РГАСПИ. Ф. 50. Оп. 1. Д. 57. Л. 1.
1318
См. подр.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 453. Л. 154–159.
1319
Там же. Л. 164.
1320
Там же. Л. 170.
1321
Там же.
1322
Там же. Л. 197.
1323
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 453. Л. 200. 20 декабря 1930 г. в газетах опубликовали «принятое» накануне в рамках проведения «в советском порядке» решения ЦК ВКП(б) постановление ЦИК СССР: «Удовлетворить просьбу т. Рыкова А. И. и освободить его от обязанностей председателя СНК и СТО СССР». (Цит. по: Шелестов Д. Время Алексея Рыкова. С. 276).
1324
Цит.: по: Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. С. 191.
1325
Фонды Государственного архива Российской Федерации по истории СССР. Путеводитель. Т. 3. М., 1997. С. 81.
1326
См.: Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. М., 1987. С. 274–275.
1327
Микоян А. И. Так было. М., 1999. С. 293.
1328
Там же. С. 335.
1329
ЦГА Москвы. Ф. П-85. Оп. 1. Д. 613. Л. 43.
1330
Краткий курс истории ВКП(б). Текст и его история. Ч. 1. М., 2014. С. 298.
1331
См.: Микоян А. И. Так было. С. 88 и след.
1332
Там же. С. 340–341.
1333
«Выписки посланы: тт. Базилевичу – все; Беленькому, Ежову (К[омиссии] п[артийного] к[онтроля]) – 3» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 22. Л. 70).
1334
Микоян А. И. Так было. М., 1999. С. 340–341.
1335
Там же. С. 342, 343.
1336
Там же. С. 345–346.
1337
Там же. С. 346.
1338
Там же.
1339
Там же. С. 340.
1340
Хрущев Н. С. Воспоминания…
1341
Совет рабочей и крестьянской обороны после своего создания 30 ноября 1918 г. также был не только государственным, но и по сути своей партийным центром власти – вплоть до укрепления летом 1919 г. выделенного в марте 1919 г. из ЦК РКП(б) Политического бюро.
1342
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945–1953. М., 2002. С. 21, 22.
1343
Там же.
1344
Там же. С. 20.
1345
Там же. С. 21.
1346
Там же.
1347
Там же. С. 22.
1348
Там же. С. 24, 25.
1349
Там же. С. 24.
1350
Там же. С. 29.
1351
Дело Берия // Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 187.
1352
Дело Берия // Известия ЦК КПСС. 1991. № 1. С. 184.
1353
Там же.
1354
Там же.
1355
Там же. С. 187.
1356
Там же. С. 189.
1357
См.: Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945–1953. С. 29, 30.
1358
См.: Там же. С. 38.
1359
Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны. 1945–1985. М., 2007. С. 177.
1360
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945–1953. С. 260.
1361
Фактуру см. подр.: Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны. 1945–1985. С. 168–188.
1362
Цитируется С. А. Товмасян: Молотов, Маленков, Каганович. 1957. С. 315.
1363
Цитируется С. А. Товмасян. Там же. С. 315.
1364
Там же. С. 752 (коммент.).
1365
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945–1953. С. 76.
1366
Там же. С. 77.
1367
Там же.
1368
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945–1953. С. 89.
1369
Там же. С. 97.
1370
Из этого текста следует, что Н. С. Хрущева Хозяин планировал убрать: прямой аналог – постановление ЦК РКП(б) от 30 декабря 1918 г. об ограничении власти Я. М. Свердлова, принятое по инициативе В. И. Ленина. Постановление гласило: «…т. Свердлова обязать девять десятых своего времени уделять исключительно партийной работе (См.: Войтиков С. С. «Пермская катастрофа» Льва Троцкого и Якова Свердлова // Военно-исторический журнал. 2013. № 8. С. 19–25).
1371
Там же. С. 98, 99.
1372
Там же. С. 99.
1373
Там же. С. 94.
1374
Там же.
1375
Там же. С. 95.
1376
Кутузов В. А. Загадочная смерть А. А. Жданова // НИР. 2013. № 1. С. 174, 175.
1377
Дело Берия // Известия ЦК КПСС. 1991. № 1. С. 205.
1378
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет министров СССР. 1945–1953. С. 101.
1379
Там же.
1380
ВКП(б) была переименована в КПСС на XIX съезде партии в 1952 г.
1381
Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны. 1945–1985. С. 225, 226. Отметим, что, по выражению Р. Г. Пихоя, «…Борьба за власть в политическом руководстве СССР иногда выступала в форме борьбы за тот или иной вариант реформы» (Там же. С. 329).
1382
Пихоя Р. Г. Советский Союз: история власти. С. 99; Молотов, Маленков, Каганович. 1957. С. 736 (коммент.).
1383
Там же.
1384
Дело Берия // Известия ЦК КПСС. 1991. № 2. С. 156.
1385
Там же. С. 203.
1386
Там же. С. 202.
1387
Яковлев А. Н. Сумерки. М., 2003. С. 253.
1388
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. С. 389.
1389
Там же. С. 650.
1390
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964: Т. 1. С. 122.
1391
Пихоя Р. Г. Советский Союз: История власти. С. 150.
1392
Здесь и далее – в соответствии с документом.
1393
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964: Т. 1. С. 125–126.
1394
См. подр.: Там же. С. 126.
1395
Там же. С. 953 (коммент.).
1396
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964: Т. 1. С. 159.
1397
Там же.
1398
Там же. С. 239.
1399
Там же. С. 237.
1400
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. С. 519.
1401
Там же. С. 569.
1402
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 1. С. 1015, 1016 (коммент.).
1403
Там же. С. 259.
1404
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. С. 520.
1405
Там же. С. 619.
1406
Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. С. 342.
1407
Молотов, Маленков, Каганович. 1957. С. 310.
1408
Там же.
1409
Там же. С. 390.
1410
Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. С. 368.
1411
Региональная политика Н. С. Хрущева. ЦК КПСС и местные партийные комитеты. 1953–1964 гг. М., 2009. С. 12 (предисл.).
1412
Там же. С. 423.
1413
Там же.
1414
Там же. С. 418, 419.
1415
Там же. С. 423.
1416
Цит. по: Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. С. 455.
1417
Там же. С. 485–487.
1418
Шелест П. Е. Да не судимы будете. Дневники и воспоминания члена Политбюро ЦК КПСС. М., 2016. С. 543.
1419
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 423.
1420
Вождь прямо заявил 27 марта 1922 г., что в России пролетариата как класса в смысле, который вкладывал в этот термин К. Маркс, отсутствовал, а пролетариями по большей части считались самые настоящие люмпены: «У нас со времен войны на фабрики и на заводы пошли люди вовсе не пролетарские, а пошли с тем, чтобы спрятаться от войны, а разве у нас сейчас общественные и экономические условия таковы, что на фабрики и заводы идут настоящие пролетарии? Это неверно. Это правильно по Марксу, но Маркс писал не про Россию, а про весь капитализм в целом, начиная с XV века. На протяжении шестисот лет это правильно, а для России теперешней неверно. Сплошь да рядом идущие на фабрики – это не пролетарии, а всяческий случайный элемент» (Там же. С. 40).
1421
Цитируется А. Г. Шляпников (Там же. С. 109).
1422
Карр Э. История Советской России. Большевистская революция. 1917–1923. М., 1990. С. 162.
1423
ЦГА Москвы. Ф. П-5196. Оп. 11. Д. 275б. Л. 1—159.
1424
Центральный орган военной разведки.
1425
ЦГА Москвы. Ф. П-5196. Оп. 11. Д. 275б. Л. 58.
1426
ЦГА Москвы. Ф. П-5196. Оп. 11. Д. 275б. Л. 58.
1427
Там же. Л. 89.
1428
Там же. Л. 106.
1429
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 49.
1430
Там же. С. 51.
1431
Там же. С. 64. Газета «Таймс» от 15 июня 1923 г. цитируется по выступлению Г. Е. Зиновьева.
1432
См., напр.: ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 117.
1433
Правда. 1918. 22 мая.
1434
Там же.
1435
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 36. Л. 33.
1436
Правда. – 1918. – 25 мая.
1437
Ирошников М. П. К вопросу о сломе буржуазной государственной машины в России // Проблемы государственного строительства в первые годы Советской власти. Л., 1973. С. 49–64.
1438
Там же. С. 55.
1439
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 44. Л. 8–8 об.
1440
Датируется по экз. МК РКП(б).
1441
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 36. Л. 18.
1442
Там же.
1443
Там же. Д. 44. Л. 45 об.
1444
Там же. Л. 44.
1445
Там же. Л. 48–49.
1446
Там же. Л. 13.
1447
Там же. Л. 26–27.
1448
ЦГА Москвы. Ф. П-5196. Оп. 11. Д. 275б. Л. 85.
1449
ЦГА Москвы. Ф. П-64. Оп. 2. Д. 80. Л. 1.
1450
Там же.
1451
Там же. Л. 1–1 об.
1452
Там же Л. 2.
1453
См., напр.: Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 111–113.
1454
ЦГА Москвы. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 45. Л. 18.
1455
Правда. – 1919. – 8 февр.
1456
Гимпельсон Е. Г. Становление и эволюция советского государственного аппарата управления. С. 114.
1457
Восьмая конференция РКП(б). Декабрь 1919 г. М., 1934. С. 137.
1458
Носач В. И. Профсоюзы России: драматические уроки. 1917–1921 гг. – СПб., 2001. С. 90.
1459
Восьмая конференция РКП(б): Декабрь 1919 г. – С. 139.
1460
Там же. С. 141.
1461
Там же. С. 195.
1462
Там же.
1463
Девятый съезд РКП(б). Протоколы. С. 339; Х съезд РКП(б). Март 1921 г. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 241)
1464
См. выступление И. И. Ходоровского (IX съезд РКП(б). Протоколы. М., 1960. С. 339).
1465
Цитируется Е. Н. Игнатов (Х съезд РКП(б): Март 1921 г.: Стеногр. отчет. С. 241).
1466
Девятый съезд РКП(б). Протоколы. С. 303.
1467
Там же.
1468
Там же. С. 307.
1469
Цитируется коммунист Слободин: ЦГА Москвы. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 83. Л. 61. Тут, правда, следует сделать оговорку, что, естественно, речи не шло о лишенцах (категориях, лишенных избирательных прав) – только о гражданах.
1470
Там же.
1471
IX съезд РКП(б). Протоколы. С. 427.
1472
ЦГА Москвы. Ф. П-2. Оп. 1. Д. 89. Л. 1 об.
1473
Там же. Д. 83. Л. 4.
1474
Там же. Л. 4.
1475
Там же. Д. 83. Л. 15–16.
1476
Гусев С. И. Очередные вопросы хозяйственного строительства. С. 30.
1477
IX съезд РКП(б). Протоколы. С. 428.
1478
Цитируется Д. И. Рыбак. Х съезд РКП(б). Март 1921 г. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 297.
1479
Цитируется К. Б. Радек: Там же. С. 291.
1480
Там же.
1481
Там же. С. 316.
1482
Там же. С. 294.
1483
Цит. по выступлению Д. Б. Рязанова. Там же. С. 294.
1484
Ср.: Там же. С. 241, 294.
1485
Х съезд РКП(б). Март 1921 г. Стеногр. отчет. М., 1963. С. 241.
1486
Там же.
1487
Там же.
1488
Там же. С. 295.
1489
Там же. С. 280.
1490
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 169. Д. 2. Л. 114.
1491
Там же. Л. 115–116.
1492
См.: Там же. Л. 118.
1493
Там же. Л. 141, 142.
1494
Там же. Л. 140.
1495
XI съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 31.
1496
Там же. С. 32–33.
1497
Там же. С. 33.
1498
Там же. С. 44–45.
1499
Там же. С. 582.
1500
ЦГА Москвы. Ф. П-64. Оп. 2. Д. 230. Л. 29а.
1501
ЦГА Москвы. Ф. П-64. Оп. 2. Д. 230. Л. 24.
1502
См.: там же. Л. 25 об.
1503
XIII съезд РКП(б). Май 1924 г. Стеногр. отчет. С. 234.
1504
Там же. С. 234.
1505
Там же. С. 234.
1506
Цитируется Н. И. Бухарин. XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 851.
1507
XIII съезд РКП(б). Май 1924 г. Стеногр. отчет. С. 234.
1508
Там же. С. 781.
1509
Там же.
1510
Там же. С. 781.
1511
Там же. С. 782.
1512
Там же. С. 782.
1513
Там же.
1514
Х съезд РКП(б). Март 1921 г. Стеногр. отчет. С. 145.
1515
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 781.
1516
Материалы к XII Московской губпартконференции и к XIII съезду РКП(б). (Тезисы, принятые пленумом МК РКП(б). 3 мая 1924 г.) М.: Московский рабочий, 1924. С. 1. Цит. по: ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 146. Л. 1.
1517
Там же. С. 7 (Цит. по: ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 146. Л. 7).
1518
XIII съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 271, 623.
1519
Там же. С. 271, 623.
1520
Там же. С. 618.
1521
Так в тексте.
1522
Там же. С. 621.
1523
Там же. С. 614.
1524
Там же. С. 615.
1525
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 18. Л. 6.
1526
ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 44. Д. 321. Л. 125.
1527
Там же. Л. 125, 126.
1528
Там же. Л. 163–163 об.
1529
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 67.
1530
Там же. С. 120.
1531
Там же. С. 985.
1532
Там же.
1533
Там же. С. 638, 970.
1534
XV съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. М., 1961. С. 105.
1535
Там же.
1536
Там же.
1537
ЦГА Москвы. Ф. П-63. Оп. 1. Д. 590. Л. 172.
1538
Там же. Д. 591. Л. 81.
1539
См., напр.: ЦГА Москвы. Ф. П-4. Оп. 9. Д. 7. Л. 184.
1540
ЦГА Москвы. Ф. П-75. Оп. 1а. Д. 3. Л. 41.
1541
Там же.
1542
Там же. Л. 42.
1543
Там же. Л. 44. В докладе, заметим к чести его автора, было много конкретики, не имевшей никакого отношения к партийной чистке как таковой.
1544
Там же. Л. 43.
1545
Там же. Л. 43–43 об.
1546
Там же. Л. 43 об.
1547
Там же. Л. 45 об.
1548
Там же. Л. 47.
1549
Там же. Л. 46.
1550
Там же. Л. 46.
1551
Там же. Л. 46–46 об.
1552
Там же. Л. 44 об.
1553
Там же. Л. 45.
1554
Там же. Л. 54.
1555
Там же. Л. 55.
1556
Там же.
1557
Там же.
1558
Там же. Д. 4. Л. 35 об.
1559
Там же. Л. 36.
1560
Там же.
1561
Там же. Л. 126–127.
1562
Там же. Л. 128. Далее следовало: «Вот под этим углом зрения партийная ячейка, руководствуясь 6-ю условиями нашего вождя т. Сталина, старалась в своей работе поставить аппарат так, чтобы путем точного распределения функций, путем рационального использования каждого работника, дать максимальный бег в оперативной работе».
1563
Там же. Л. 143.
1564
Там же. Л. 143.
1565
Там же. Л. 120.
1566
Там же. Л. 228.
1567
См., напр.: ЦГА Москвы. Ф. П-4. Оп. 9. Д. 7. Л. 184.
1568
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 41. Л. 157.
1569
Цит. по: Рокитянский Я. Г. Политическая деятельность академика Д. Б. Рязанова // Известный и неизвестный Д. Б. Рязанов (1870–1938): к 140-летию со дня рождения. М., 2011. С. 65.
1570
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 75. Л. 23–24.
1571
Там же. Л. 24.
1572
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 75. Л. 23.
1573
См.: История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. С. 209, 254, 280. См. подр.: РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 75. Л. 45–48.
1574
XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б): Стеногр. отчет. М., 1934. С. 676.
1575
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 7. Л. 53.
1576
Тезисы доклада А. А. Жданова на XVIII съезде ВКП(б), одобренные в основном Политбюро ЦК ВКП(б). Хабаровск, 1939. С. 10.
1577
Тринадцатый съезд РКП(б). Май 1924 года. Стеногр. отчет. С. 495.
1578
Там же. С. 505.
1579
Там же. С. 511.
1580
Там же. С. 507.
1581
История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. С. 83.
1582
См.: История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. С. 209, 254, 280.
1583
Рубцов Ю. В. Мехлис. Тень вождя. М., 2011. С. 180.
1584
См., напр.: Там же. С. 185.
1585
В романе «1984» проводится деление на «Внутреннюю Партию», «Внешнюю Партию» и «пролетариат».
1586
Восленский М. С. Указ. соч. С. 364.
1587
См. подр.: Там же. С. 225, 226.
1588
Там же. С. 498.
1589
Там же. С. 118.
1590
См. об этом: Войтиков С. С. «Железная когорта ленинской гвардии». К вопросу о вождях большевистской фракции и партии в 1903—1930-е гг. С. 60–74.
1591
Восленский М. С. Указ. соч. С. 118.
1592
Там же. С. 118–120.
1593
Там же. С. 120.
1594
Там же.
1595
Там же.
1596
Там же. С. 123–124.
1597
Там же. С. 498.
1598
Горячев Ю. В. Указ. соч. С. 191.
1599
Плисецкая М. М. Указ. соч. С. 397–398.
1600
Восленский М. С. Указ. соч. С. 500.
1601
Там же.
1602
Там же.
1603
Плисецкая М. М. Указ. соч. С. 236.
1604
Восленский М. С. Указ. соч. С. 546.
1605
Там же. С. 205–206.
1606
История Коммунистической партии Советского Союза / отв. ред. А. Б. Безбородов. С. 351.
1607
Там же. С. 374.
1608
Там же. С. 365, 378–380, 383.
1609
Там же. С. 389.
1610
Там же. С. 401.
1611
О работе коммунистов в Советах народных депутатов // Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 18.
1612
Там же. С. 20.
1613
В Секретариате ЦК КПСС // Известия ЦК КПСС. 1991. № 7. С. 20.
1614
Там же. С. 21.
1615
Брячихин А. М. Учиться политической борьбе // Известия ЦК КПСС. 1991. № 6. С. 52.
1616
Там же.
1617
Там же. С. 53.
1618
РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 39. Л. 25.
1619
См. подр.: Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 275–277.
1620
Цит. по: Хлевнюк О. В. Хозяин. С. 76.
1621
Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. С. 275.
1622
РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 10. Л. 5.
1623
В. И. Ленин: Неизвестные документы, 1891–1922. М., 1999. С. 51.
1624
XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии(б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. М.—Л., 1926. С. 461.
1625
Коллонтай А. М. Рабочая оппозиция // Левые коммунисты в России. 1918–1930 гг. – М.: Праксис, 2008. С. 200.
1626
Документ интересен тем, что Н. И. Подвойский в начале 1918 г., как видим, предвосхитил идею создания Совета труда и обороны на базе Совета Обороны весной 1920 г.
1627
Так в тексте. В данном случае имеется в виду председатель ВЦИК Я. М. Свердлов (установлено по выявленной М. А. Молодцыгиным машинописной копии).
1628
Так в тексте. Следует – всех военных авторитетов.
1629
Так в тексте. Следует – суметь.
1630
Далее зачеркнуто предложение: «В корне военный аппарат и по всем разветвлениям, соответственным требованиям режима работы».
1631
В данном случае речь идет о Комитете по делам военным и морским.
1632
Так в тексте. Следует – выработать.
1633
Так у Н. И. Подвойского. В ноябре 1917 г. насчитывалось 12 главных и 3 центральных управления Военного министерства.
1634
Так в тексте. Следует – назначенным.
1635
Н. И. Подвойский имел в виду генерал-майора Н. М. Потапова. Будучи начальником Главного управления Генерального штаба и отвечая за военную контрразведку, Потапов еще в июле 1917 г. завязал контакты с большевиками – через Н. И. Подвойского и М. С. Кедрова (См. подр.: Городецкий Е. Н. О записках Н. М. Потапова // Воен. – ист. журнал. 1968. № 1. С. 59–60). Член коллегии Наркомвоена К. А. Мехоношин впоследствии вспоминал: «Н. М. Потапов – один из крупнейших специалистов старой армии – пользовался среди лучшей части ее специалистов большим авторитетом, и поэтому прямой переход его на сторону рабочего класса в первые же дни после захвата власти не мог не повлиять в нашу пользу на политическое настроение широких кругов военных работников и облегчил использование старых кадров и их знаний и опыта в строительстве Красной армии» (Цит. по: Там же. С. 60).
1636
Далее зачеркнут фрагмент предложения: «В ходе наших расхождений по вопросу о реорганизации Военного министерства».
1637
Так в тексте. Правильно – обслуживающими.
1638
Далее зачеркнут фрагмент: «из лишних частей путем сведения этих частей».
1639
28 февраля 1918 г. на базе Главного военно-технического управления старой армии было образовано Центральное военно-техническое управление (ЦВТУ) Красной армии, переименованное 15 июня 1918 г. в Главное военно-инженерное управление с подчинением Центральному управлению по снабжению армии с сентября 1921 г. – Главному начальнику снабжений, а по оперативно-строевым вопросам – Главкому. На ГВИУ возлагались: инженерно-фортификационная подготовка территории Республики к обороне, разработка инженерно-технических средств и имущества для вооружения и снабжения армии и флота, организация инженерных частей, а с августа 1918 г. также квартирное обеспечение войск.
15 июня 1918 г. в состав ГВИУ был включен Совет по управлению всеми броневыми частями РСФСР (Центробронь), переименованный в августе 1918 г. в Броневое управление, в марте 1919 г. – в Главное броневое управление, а в августе 1919 г. – в броневой отдел ГВИУ. 6 мая 1921 г. броневой отдел был выделен в самостоятельное Управление начальника броневых сил РККА с подчинением начальнику Штаба РККА.
При ГВИУ в разное время были образованы: Инженерный комитет (научно-технический орган), военно-инженерная редакция, военно-инженерный полигон, автомобильный музей, судовая база, штаб лесозаготовительных дружин.
28 марта 1924 г. в связи с реорганизацией центрального аппарата НКВМ ГВИУ вместе с Управлением связи Красной армии были объединены в Военно-техническое управление (ВТУ РККА), подчиненное Начальнику снабжений РККА (См. подр.: Путеводитель по ЦГАСА. Т. 1. Миннеаполис, 1991. С. 83–84).
1640
Главное артиллерийское управление (ГАУ) – 11 декабря 1917 г. был создан Совет для руководства деятельностью ГАУ старой армии. Ведению ГАУ подлежали вопросы заготовления, хранения, снабжения предметами артиллерийского довольствия РККА, развития и усовершенствования артиллерийского вооружения, контроль над производством предметов артиллерийского довольствия.
15 июня 1918 г. ГАУ было подчинено Центральному управлению по снабжению армии. Для заведования частями тяжелой артиллерии и руководства их специальной артиллерийской подготовкой приказом от 2 сентября 1918 г. в составе ГАУ на правах отдела было создано Управление инспектора тяжелой артиллерии. Для управления артиллерийскими заводами, находящимися в ведении ГАУ, 15 января 1919 г. создано Центральное правление артиллерийских заводов (ЦПАЗ), которое 1 октября 1919 г. было выделено из ведения ГАУ и подчинено Совету военной промышленности.
10 марта 1922 г. из состава ГАУ был выделен и подчинен непосредственно начальнику артиллерии Артиллерийский комитет.
Для руководства формированием артиллерийских частей, их обучением и боевой подготовкой 15 марта 1921 г. вводилась должность Инспектора артиллерии Республики, возглавлявшего Инспекцию артиллерии и подчинявшегося непосредственно Главкому. 21 августа 1921 г. должность Инспектора переименована в должность Начальника артиллерии РККА, Инспекция – в Управление артиллерии РККА.
29 июня 1922 г. ГАУ было объединено с Управлением артиллерии РККА (См. подр.: Путеводитель по ЦГАСА. Т. 1. Миннеаполис, 1991. С. 113–114).
1641
4 декабря 1917 г. для руководства Главным военно-санитарным управлением (ГВСУ) старой армии была назначена коллегия. 29 января 1918 г. для врачебно-санитарного обслуживания Красной армии был образован санитарный отдел РККА, подчиненный коллегии. 11 июля 1918 г. Управление передавалось в ведение Наркомата здравоохранения с сохранением прав главного управления военного ведомства. Приказом РВСР № 311 от 28 ноября 1918 г. и постановлением Совета обороны от 2 января 1920 г. подтверждалось двойное подчинение ГВСУ. Задачи ГВСУ: сохранение жизни наибольшему числу раненых и больных, восстановление их боеспособности, предупреждение заболеваний в войсках, а с переходом на мирное положение – здравоохранение и санитарное обеспечение РККА, организация противоэпидемической службы, оздоровительных мероприятий, комплектование частей и учреждений РККА медицинским составом, обеспечение их санитарным имуществом. В связи с реорганизацией центрального аппарата НКВМ 28 марта 1924 г. получило наименование Военно-санитарного управления (См. подр.: Путеводитель по ЦГАСА. Т. 1. Минеаполис, 1991. С. 95).
1642
Вероятно, «программа» Н. И. Подвойского продолжала частично реализовываться и после назначения нового наркома по военным делам. 20 марта 1918 г. для координации работы главных довольствующих управлений в аппарате Наркомвоена был учрежден Военно-хозяйственный совет (ВХС), возглавленный широкой коллегией. В ее состав включались представители всех центральных и главных «довольствующих» управлений (начальники и заведующие отделами этих управлений), а также специалисты по различным отраслям военного дела и «лица по особому приглашению». Для рассмотрения вопросов, затрагивавших интересы иных ведомств РСФСР, предусматривалось межведомственное совещание при ВХС. Местные органы при ВХС предстояло сформировать в лице окружных «военно-хозяйственных совещаний», а центральный аппарат – в составе управления делами и юрисконсультского отдела и трех управлений (законодательно-финансового, хозяйственно-технического, демобилизационно-экономического).
Во время образования ВХС М. С. Кедров телеграфировал товарищам по коллегии Наркомвоена Н. И. Подвойскому и К. А. Мехоношину: «Согласно общему нашему соглашению, результатом коего явился приказ № 223, был образован при коллегии народных комиссаров по военным делам Военно-хозяйственный совет. Точные слова приказа: «для обсуждения и объединения хозяйственных мероприятий, проводимых по военному ведомству». Проект приказа [в] подписанной Вами форме противоречит прежнему нашему решению и вместо объединения хозяйственных мероприятий создает, несомненно, крайне вредный параллелизм. Думаю, что издание такого приказа расстроит и затормозит ту работу, которая налаживается и ведется [в] том же направлении самым категорическим образом. Настаиваю на задержке опубликования Вашего приказа. 29 марта 1918 года. 22 часа 18 минут. Товарищ народного комиссара Михаил Кедров». Секретарь Подвойского С. А. Баландин перенаправил телеграмму Э. М. Склянскому, но тот расписался в прочтении лишь 1 апреля 1918 г. – в день отправки публикуемого док. (РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 144. Л. 16. Машинописный текст расшифрованной телеграммы).
По прямому проводу М. С. Кедров через С. В. Громана передал К. А. Мехоношину, что, по его мнению, «образование особого бюро при Военно-хозяйственном совете с указанными в проекте приказа функциями является совершенно излишним, так как в управлении экономическом и демобилизационном при Военно-хозяйственном совете имеются 2 отдела: первый – хозяйственной мобилизации – и второй – по использованию войскового имущества, которым эти функции и надлежит целиком исполнять. Было бы правильно передать этот проект [в] Военно-хозяйственный совет, для того чтобы там в срочном порядке был бы рассмотрен вопрос о точных размерах работы этих двух отделов, и в форме проекта же приказа передан Вам завтра к 19 часам по прямому проводу, если такая постановка вопроса не удовлетворяет Комиссариат по народным делам». Правда, Кедров уточнил, что бюро молжно было создать где-либо в другом месте (Там же. Л. 18–18 об. Телеграфная лента).
Примечательны сомнения Э. М. Склянского, исполнявшего на первых порах обязанности председателя ВХС (РГВА. Ф. 1. Оп. 3. Д. 36. Л. 251. Телеграфная лента) в целесообразности учреждения этого органа: «Военно-хозяйственный совет получился в окончательном виде, по моему мнению, бюрократическим аппаратом и вряд ли много улучшит дело. Во всяком случае, в проекте ничего нового, кроме комбинации, не получилось» (Там же. Л. 260).
Созданием ВХС к концу марта 1918 г. в целом завершилась намеченная лидером «домартовской» коллегией Наркомвоена реорганизация управления снабженческими структурами Наркомвоена.
1643
Заключительный фрагмент отсутствует. Тот факт, что телеграмма была отправлена, установлен по исходящему номеру и отсутствию «подлинника» (черновики отложились в деле в 2 экз. – условно в «отпуске» и «подлиннике»). Также 1 апреля 1918 г. датируется телеграмма В. И. Ленина Н. И. Подвойскому – ответ председателя Совнаркома бывшему и.д. наркома по военным делам. Фактически Ленин сделал вид, что жалобу Подвойского он попросту не понял.
1644
Ответ В. И. Ленина был получен в тот де день (телеграмма председателя Совнаркома № 11267): «Во главе дела обороны страны ставится Высший военный совет, на который возлагаются следующие задачи: || а) преподание военному и морскому ведомствам основных заданий по обороне государства; || б) преподание ведомствам обороны заданий по организации вооруженных сил страны (армии и флота); || в) объединение деятельности армии и флота и разрешение всех общих для военного и морского ведомств вопросов; || г) наблюдение за выполнением ведомствами обороны возложенных на них задач и || д) систематическое собирание фактических сведений о[бо] всех военных, по их познаниям и боевому опыту пригодных на должности высшего военного командования.
В состав Высшего военного совета входят: || 1. В качестве председателя – народный комиссар по военным делам; || 2. Народный комиссар по морским делам, член коллегии Народного комиссариата по военным делам; || 3. Два специалиста военного дела, обладающие военными знаниями и боевым опытом, и один специалист военно-морского дела, обладающий тоже военными знаниями и боевым опытом. || Председатель Совета народных комиссаров || В. Ульянов (Ленин)» (Директивы Главного командования Красной армии: 1917–1920. М., 1969. С. 33; см. также: Ленинский сборник XXXIV. С. 21).
1645
Устав направили на утверждение в МК РКП(б), где он был подвергнут основательному редактированию. Наиболее серьезно были изменены два пункта устава: «7) экстренные общие собрания членов фракции собираются по инициативе бюро фракции или по требованию 1/5 зарегистрированных членов фракции; 8) Общее собрание считается состоявшимся при наличии 1/5 всех зарегистрированных членов фракции. Вторичное же общее собрание считается состоявшимся тоже при наличии 1/5» (ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 44. Л. 45 об.)
1646
До 1925 г. включительно – РКП(б).
1647
Заголовок документа.
1648
См.: ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 44. Л. 12.
1649
Так в тексте.
1650
См. предыдущий док.
1651
Так в тексте.
1652
Платный делопроизводитель, приглашен в соответствии с решением заседания «Общегородской фракции служащих – коммунистов советских учреждений», состоявшегося 18 сентября 1918 г. (ЦГА Москвы. Ф. П-3. Оп. 1. Д. 44. Л. 48).
1653
На предыдущем заседании Л. Б. Красину было поручено составить проект.
1654
Так в тексте.
1655
«Звездная палата» – особый трибунал в Англии (1487–1641), название одной из палат английского королевского дворца в Вестминстере, потолок которой был украшен звездами, впоследствии название королевского совета, заседавшего в ней и несшего функции судебного характера. Создана для борьбы с мятежной знатью; позднее стала орудием расправы с противниками абсолютистского строя и англиканской церкви.
1656
Дата утверждения документа в СНК РСФСР. Утверждено на заседании Совнаркома, проходившем под председательством А. Д. Цюрупы – по докладу Д. И. Курского (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 87. Д. 32. Л. 16).
1657
Заголовок документа.
1658
Имеется в виду первая Советская Конституция 1918 г.
1659
Дата утверждения документа в СНК РСФСР.
1660
Ключевая для анализа механизма взаимодействия основных звеньев советской политической системы фраза документа.
1661
Заголовок документа.
1662
Так в документе. Имеется ввиду «Совещание замов».
1663
Весьма характерная ошибка.
1664
Во времена сталинского политического террора 1930-х гг. имели случаи, когда вместо предложенных НКВД СССР санкций на тюремное заключение В. М. Молотов ставил рядом с некоторыми фамилиями отметки «ВМН», т. е. «высшая мера наказания». Одной такой поправки было достаточно для расстрела. На одном из списков, подписанном И. В. Сталиным и В. М. Молотовым, против фамилии М. И. Баранова, бывшего начальника Санитарного управления РККА, В. М. Молотов пометил: «бить-бить» (См.: Яковлев А. Н. Сумерки. М., 2003).
1665
Стенограммы выступлений указанных лиц в деле отсутствуют.
1666
Так в тексте. Следует – покажу себя в деле.
Книга посвящена одному из самых загадочных эпизодов советской истории — «делу» о заговоре в Полевом штабе (Красной Ставке) Реввоенсовета Республики. В начале июля 1919 года Особый отдел ВЧК по обвинению «в участии в заговорщицкой контрреволюционной организации и подготовке переворота» арестовал действующего Главнокомандующего всеми вооруженными силами Республики бывшего полковника царской армии И.И. Вацетиса. Было арестовано и его ближайшее окружение.Одна из первых «схваток бульдогов под ковром» разворачивалась при живом участии Ленина и Троцкого.
Впервые, с использованием ряда неизвестных ранее документов, проведено комплексное исследование становления и развития советской военной разведки и военной контрразведки в годы Гражданской войны; впервые проанализированы организация и деятельность первого советского органа военной разведки, контрразведки и цензуры — Оперативного отдела Наркомвоена; история Курсов разведки и военного контроля, ставших первым органом по подготовке сотрудников спецслужб в России; «дело о шпионстве» одного из отцов-основателей ГРУ Георгия Теодори.
Книга известного историка С.С. Войтикова не имеет аналогов в отечественной историографии. Впервые, с использованием ряда неизвестных ранее документов, проведено комплексное исследование становления и развития отечественных военной разведки и военной контрразведки в годы Гражданской войны. Также впервые проанализированы организация и деятельность первого советского органа военных разведки, контрразведки и цензуры — Оперативного отдела Наркомвоена и история Курсов разведки и военного контроля, ставших первым органом по подготовке сотрудников спецслужб в Советской России.
Что из себя представлял «триумвират наркомов», якобы выбранных II Всероссийским съездом Советов? Как велась тайная война с Германией после подписания Брестского мира? Действительно ли левые эсеры были полусумасшедшими «революционными романтиками», стоявшими на позициях «священной войны» без регулярной армии? Как Красная Армия стала мощнейшим политическим институтом? Каков коллективный портрет «кадров Троцкого»? Как военная контрразведка стояла на страже Красной Армии? Что представляла собой оборотная сторона советского военного строительства?.
После Октябрьской революции 1917 года верховным законодательным органом РСФСР стал ВЦИК – Всероссийский центральный исполнительный комитет, который давал общее направление деятельности правительства и всех органов власти. С образованием СССР в 1922 году был создан Центральный исполнительный комитет – сначала однопалатный, а с 1924 года – двухпалатный высший орган госвласти в период между Всесоюзными съездами Советов. Он имел широкие полномочия в экономической области, в утверждение госбюджета, ратификации международных договоров и т. д.
Впервые в российской историографии на большом документальном материале рассматривается история создания и становления двух высших чрезвычайных органов Советской России — Революционного военного совета Республики и Совета рабочей и крестьянской Обороны в 1918-1920 годах. Их эволюция, взаимодействие, а также «трения» и конфликты между ними детально раскрыты в контексте развернувшейся после ранения В.И. Ленина борьбы за власть в партии большевиков. Известным автором, специалистом по истории становления советской государственности, предложен новый взгляд на истоки и сущность «военной оппозиции», ход и итоги дискуссии по военному вопросу на VIII съезде РКП(б), роль Л.Д.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Япония, Исландия, Австралия, Мексика и Венгрия приглашают вас в онлайн-приключение! Почему Япония славится змеями, а в Исландии до сих пор верят в троллей? Что так притягивает туристов в Австралию, и почему в Мексике все балансируют на грани вымысла и реальности? Почему счастье стоит искать в Венгрии? 30 авторов, 53 истории совершенно не похожие друг на друга, приключения и любовь, поиски счастья и умиротворения, побег от прошлого и взгляд внутрь себя, – читайте обо всем этом в сборнике о путешествиях! Содержит нецензурную брань.
До сих пор версия гибели императора Александра II, составленная Романовыми сразу после события 1 марта 1881 года, считается официальной. Формула убийства, по-прежнему определяемая как террористический акт революционной партии «Народная воля», с самого начала стала бесспорной и не вызывала к себе пристального интереса со стороны историков. Проведя формальный суд над исполнителями убийства, Александр III поспешил отправить под сукно истории скандальное устранение действующего императора. Автор книги провел свое расследование и убедительно ответил на вопросы, кто из венценосной семьи стоял за убийцами и виновен в гибели царя-реформатора и какой след тянется от трагической гибели Александра II к революции 1917 года.
Представленная книга – познавательный экскурс в историю развития разных сторон отечественной науки и культуры на протяжении почти четырех столетий, связанных с деятельностью на благо России выходцев из европейских стран протестантского вероисповедания. Впервые освещен фундаментальный вклад протестантов, евангельских христиан в развитие российского общества, науки, культуры, искусства, в строительство государственных институтов, в том числе армии, в защиту интересов Отечества в ходе дипломатических переговоров и на полях сражений.
Эта книга — история двадцати знаковых преступлений, вошедших в политическую историю России. Автор — практикующий юрист — дает правовую оценку событий и рассказывает о политических последствиях каждого дела. Книга предлагает новый взгляд на широко известные события — такие как убийство Столыпина и восстание декабристов, и освещает менее известные дела, среди которых перелет через советскую границу и первый в истории теракт в московском метро.
Начало политической биографии Ю.В. Андропова неразрывно связано с основной частью истории шестнадцатой союзной республики СССР – Карело-Финской ССР (1940–1956 гг.). Карельское время Андропова (1940–1951) обусловило его формирование как молодого перспективного политического деятеля, который прошел суровую школу становления в качестве руководителя молодежи, специалиста в области организации военной работы (подпольной деятельности в оккупированных районах, партизанского движения, аналитической разведки) в чрезвычайных условиях Великой Отечественной войны на Севере. Особая страница карельского времени Ю.В. Андропова скрыта за тайнами политического выживания в период позднего сталинизма.
Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами.
Алексеевский равелин Петропавловской крепости – самая таинственная тюрьма Российской империи для важнейших государственных преступников. О тех, кто был заключен в ее стенах, не знали ни чины комендантского управления, ни те, кто служил в этой тюрьме. Сюда попадали исключительно по личному повелению царя – и мало кто покидал «Секретный дом». Книга Павла Елисеевича Щёголева (1877–1931), историка литературы и общественного движения, состоит из очерков разных лет, посвященных узникам Алексеевского равелина.
Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно.