История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. Часть 1 [Издание 4] - [16]
6) Козакам быть свободным от всех податей и получать награждения наравне с Коронными и Литовскими войсками, и проч. (*).
(*) Договор сей был утвержден, 10 Июня 1659 года, на Варшавском Сейме и внесен в Конституцию; тогдаж многие Козаки пожалованы Шляхетскими достоинствами. Сам Король с Вельможами присягал в исполнении всех статей онаго, равным образом и Запорожские Послы, по два Сотника из каждаго полка, присягнули на том же Сейме в верном Королю подданстве. Диплом. Собр. дел Польск. Двора.
См. в прилож. к сей части Nо 7.
[Мал. дел хран. в Моск. Арх. Кол. Ин. дел.]
По учинении сего двойнаго с Королем Польским и Крымским Ханом союза против России, Виговский, для преклонения на свою сторону Старшин, Полковников и всего Запорожскаго Войска, стал тогда разглашать: будто Государь намеревается сделать важную перемену в чинах Малороссийских; убавить число Козаков и брать многих из них в драгуны. Сколь ни были ложны сии слухи, однакож произвели желаемое Виговским действие. Со всех сторон стекались под знамена его недовольные Козаки, и Виговский, соединив в то время сих последних с наемным Польским своим войском, выступил в конце 1658 года против непримиримаго врага своего Полтавскаго Полковника. Осажденный в сем городе Пушкарь совершил тогда чудеса храбрости: во время одной вылазки отнял он не только пушки и обоз у неприятеля, но и Гетманскую булаву; в последствииж, быв окружен Крымцами, пришедшими к Виговскому на помощь, и изнемогая от полученных им ран, пал под ударами многочисленнаго неприятеля; с ним погибло от Татар храброе его войско, а Полтава предана была огню.
Таким образом кончил жизнь свою Пушкарь, верный Царя подданный и защитник своих сограждан! Неизвестно, преданы ли были земле бренные его остатки; пышный памятник не может гласишь о его славных подвигах; но отечественная История навсегда сохранила имя его благодарному потомству.
Между тем как Виговский осаждал Полтаву, сообщник его Григорий Гуляницкий, Нежинский Полковник, известный по оказанной им в 1652 году твердости духа, взял приступом державшие сторону храбраго Пушкаря города Лубны и Гадячь, и предал под Глуховым острию меча несколько сот противившихся ему Козаков. В сие самое время вступило в Украйну Российское войско, под предводительством Окольничнаго и Воеводы Князя Григорья Григорьевича Ромодановскаго. Виговский, просивший до того Государя вспомоществовать ему против собственных врагов, и опасавшийся, чтоб Россияне не обратили на него своего оружия поспешил донести Его Величеству: что он, по усмирении своевольных Козаков, распустил уже Татар и не имеет надобности в вспомогательном Великороссийском войске. Добродетельный Царь, хотя и сомневался в верности Виговскаго, однакож отложил еще на некоторое время действовать против него открытым образом, почему Ромадановский тогда же получил повеление возвратиться с предводимыми им полками в Россию.
Ригельман.
Не смотря на все старания Виговскаго препятствовать пребывающему у него Подячему Портомоину переписываться с Российскими Боярами, сей верный Государев слуга умел известить стороною Царя Алексея Михайловича, как о заключенном Виговским с Поляками и Татарами союзе, так равно и о намерении его отторгнуть от России управляемую им страну, для присоединения оной к Польше. Раздраженный сим известием Государь отправил в Августе месяце, 1658 года, Дьяка Василья Михайлова к Виговскому, с повелением учинить ему строгой выговор за нарушение присяги и настоять,
дабы он немедленно распустил собранныя им для разорения Украинских городов Козацкия и Татарския войска. Сей вероломный человек и тогда не устыдился уверять Государя в своей верности, изъявляя свое сожаление, что напрасный несет от него гнев: но на сей раз тщетны были старания Виговскаго оправдаться перед Царем, и Российские Воеводы получили снова приказание вступить с войсками в Украйну.
[Мал. дела, хран. в Мос. Арх. Ин. дел, 1658 года, Nо 16.]
Лет., изд. Рубан.
Виговский, смотря на сильное вооружение Россиян, поспешил до прихода их отомстить всем своим врагам, и в том же 1658 году напал, вместе с Татарами, на Наказнаго Гетмана Силку, в Зенькове с своими Козаками укрепившагося. Сей город, после упорной обороны, принужден был сдаться на условии: чтоб все военнослужащие получили свободный выход из онаго; но Виговский и при сем случае нарушил свое обещание: Силка обременен был оковами, все Козаки его и Зеньковские жители преданы острию меча, а город отдан Татарам на разграбление вместе с Гадячем, местечками: Веприком, Рошавкою, Люшенькою, Сорочинцами, Ковалевкою, Обуховым, Богачкою, Устивицею, Шишаком, Хомутцем, Миргородом, Безпальчиком и многими другими городами и селами. Сверх сего Виговский подходил с своими войсками и Татарами к Каменному городку (*), а
в Октябре месяце к Киеву, где сначала брат его родной Данила Виговский имел два сражения с Боярином Василием Борисовичем Шереметевым, а потом и он сам, желая взять приступом сей город, целый день от самаго разсвета до наступления ночи, продолжал кровавый бой с Россиянами, которые тут во множестве перебили бунтовавших Козаков, Татар же обратили в бегство. По показанию Шереметева, на сем последнем сражении отнято у неприятеля сорок восемь знамен и более двадцати пушек. Из его же донесения к Государю видно: что с Виговскими было под Киевом сорок тысячь Козаков и шестьдесять тысячь Татар, каковое войско, должно думать, увеличено Шереметевым. После сих неудачных трех сражений, Виговский, лишась надежды овладеть силою Киевом, вступил в мирные переговоры с Шереметевым, который, не доверяя никаким его обещаниям, принудил лукаваго Гетмана без всякаго успеха оставить Киевскую осаду и обратить оружие против идущаго на него с двадцати-тысячным войском Князя Ромодановскаго (**). В сие самое время, ожидая пособия от Короля, писал снова Виговский к Государю о своей непоколебимой верности, прося не выдавать его Полякам, от которых освободил его Бог, и к утешению их и других иноверцев не велеть Российским войскам воевать в Украйне.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.