История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. Часть 1 [Издание 4] - [15]
[Мал. дела, хран. в Моск. Арх. Кол. Ин. дел.]
Верный Пушкарь, соболезнуя о том, что старания его открыть истину остались безуспешны, и что, напротив, выслан был ему строгий Государев Указ о послушании Виговскому, решился, не смотря ни на какия повеления, избавить соотчичей своих от коварнаго их Предводителя и выступил против него к Переяславлю с двадцатитысячным Козацким войском. В сих обстоятельствах Виговский прибегнул к Хитрову и уговорил его выдти на встречу к Пушкарю, в Лубнах тогда бывшему, для запрещения ему производить междоусобную в Украйне брань. Пушкарь не смел
противиться Монаршему Указу, объявленному Боярином, и принужден был возвратиться с своими войсками в Полтаву.
[Мал. дела, хран. в Моск. Арх. Кол. Ин. дел, 1658 года, Nо 8.]
[Мал. дела, хран. в Моск. Арх. Ин. дел, Nо 15.]
3 Марта, 1658 года, прибыл в Москву Нежинский Протопоп Максим Филимоновичь с Гетманским письмом, в котором Виговский жаловался Государю на Пушкаря и извинялся, что не может быть у Его Величества по причине домашних возмущений, а более оберегания Украйны от нашествия Поляков. С другой стороны Пушкарь, после неудачнаго своего против Виговскаго похода, продолжал умолять Государя о спасении его отчизны от угрожающаго оной ига Польскаго. Усилия человека, пользовавшагося всею доверенностию Богдана Хмельницкаго и назначаемаго им даже перед кончиною в преемники, равно как и тогдашнее пребывание в Чигирине Шведскаго, Польскаго и Волохскаго Посланников, заставили Российскаго Самодержца усумниться в верности Виговскаго, почему 26 Июля, 1658 года, отправлен был к нему Подъячий Яков Портомоин для наблюдения за его поступками.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ.
Одержанная Полковником Пушкарем победа. Виговский получает от Крымскаго Хана вспомогательное войско. Постановление его с Польшею под Гадячем. Битва с Пушкарем. Опустошения, причиненныя в Малой России сообщником Виговскаго Гуляницким. Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское. Подъячий Портомоин извещает Государя о коварных соглашениях Виговскаго. Бытность у сего последняго Дьяка Василья Михайлова. Виговский разоряет, вместе с Татарами, разные города и села в Малой России. Неудачное сражение его под Киевом с Боярином Шереметевым. Победы Князя Ромодановскаго в Украйне. Князь Куракин отражает под Лохвицею Виговскаго. Государь поручает Князю Трубецкому главное начальство над действующими в Малой России войсками и уполномочиваете его заключить мирный договор с Виговским.
Тайныя сношения с Польским Двором хотя и ободряли Виговскаго в честолюбивых видах, однакож его весьма безпокоила непоколебимая верность к Российскому Престолу Полтавскаго Полковника Пушкаря. Желая избавиться сего опаснаго соперника, Виговский велел выступить против него (в 1658 году) Нежинскому и Стародубскому полкам, которые, к отличной чести своей, разошлись, не хотя производить междоусобной на родине войны. Мстительный сей человек выслал тогда против Пушкаря наемные свои полки, из Поляков и Сербов составленные. Трудно было им сражаться с верными Козаками, и одному только бегству одожена была своим спасением малая часть сего войска, разбитаго при
Полтаве и реке Груне. В числе пленных, взятых при сем случае храбрым Пушкарем, находился Тимоша, Господарь (Наместник) Гадячский. Не льзя оставить без сожаления, что в то время воевал также против Полтавцев и потерпел от них поражение неустрашимый Полковник Винницкий Богун, столько при Гетмане Богдане Хмельницком соделавшийся известным.
После сих неудачных предприятий, Виговский удостоверился в необходимости иметь сильных союзников, для истребления с помощию их всех своих врагов и получения желаемой независимости. С таковым намерением обратился он снова к Крымскому Хану, который на сей раз, уповательно по соглашению с Польским Двором, не замедлил выслать к нему в Чигирин сороко-тысячное Татарское вспомогательное войско, под начальством славнаго вождя Карамбея. Виговский поспешил тогда заключишь дружественный и оборонительный с сим Ханским уполномоченным договор; для сокрытия же от Государя своей измены, донес Его Величеству: будто он вступил в сей союз и призвал Татар в намерении оказать чрез то услугу России и отвлечь Крымцев от вспомоществования Полякам.
[Мал. Лет.]
[Лет., изд. Рубан.]
[Диплом. Собр. дел Польскаго Двора.]
В след за сим прибыли в Гадячь, в исходе Августа 1658 года, Польские Коммисары: Кастелян Волынский Станислав Беньевский и Кастелян Смоленский Казимир Заблажевский, которые, после многих переговоров с Виговским, постановили с ним, 6 Сентября, договор на следующих главных условиях:
1) Все происходившее с обеих сторон должно быть предано забвению.
2) Войску Запорожскому состоять из тридцати тысячь человек, да наемнаго войска столько же содертать под властию Гетмана.
3) Гетману именоваться Гетманом Руским и первым Сенатором Воеводств: Киевскаго, Браславскаго и Черниговскаго; по смерти же его иметь вольное Гетмана избрание из четырех человек каждаго помянутаго Воеводства.
4) Киевскому Митрополиту заседать в Сенате обще с Духовенством Польским и Литовским.
5) Гетман имеет право представить с каждаго полка по сту Козаков для пожалования им Шляхетских вольностей и прав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.