История Малороссии - 3 - [66]
Хоружий Енеральный.
Константин Дмитриевич Солонина, Полковник Киевский.
Я, Хоружий, Евфим бунчучний, за отца своего и за Якова Лизогуба, Полковника Черниговского и за себе, рукою власною подтвержаю.
Дмитрашко Раица, Полковник Переяславский.
Григорий Гамалея, Пол. Лубенской.
Федор Жученко.
Прокоп Левенец.
Степан Петрович Забела, Полковник Нежинский.
Михайло Борохович, Полковник Гадяцкий.
Вместо Стародубовского Полковника Тимофея Алексеевича я, Василий Кочубей, писарь Енеральный, руку приложил.
Дмитро Глуховец, Обозный.
Федор Васильевич, Писарь.
Леонтий Свечка, Есавул полку Лубенского.
Андрей Яковович, Сотник Лубенский.
Иван Тимофеевич, Сотник Роменский другий.
Василь Лахненко, Сотник Роменский другий.
Сава Сокальский, Сотник Снетинский.
Леско Васильевич, Сотник Сенецкий.
Федор Кратченко, Сотник Лохвицкий.
Михайло Прокопович, Сотник Глинский.
Степан Петрувский, Сотник Городенский.
Василь Громыка, Сотник Смеловский.
А вместо тых всех Сотников и Старшины я, Федор Васильевич, Писарь полку Лубенскаго, руку приложил.
Яков Карицкий, Обозний,
Андрей Ксаенко, Асаул, Прокуп Федоренко, Асаул полку Гадяцкого.
Илько Воронченко, Хоружий того полку.
Иван Озерянский, Сотник Гадяцкий.
Иван Зеленский, Сотиик Зенкувский.
Илько Павлович, тож Зенкувский.
Василь Кирилович, Сотник Опошанский.
Онисим Яковович, Сотник Кошелевский.
Хведор Мишченченко, Сотник Лютенский.
Тимко Пашчеико, Сотник Куземинский.
Юсько Крунский, Сотник Комишанский.
Ювхим Исаенко, Сотник Ковалювский.
А вместо Старшины полковой и Сотников я, Сидор Симионович, Писарь Лютенский, руку приложил.
Исак Ярмолович Веревянка, обозный Стародубовский, на сей час: а вместо его я, Григорий Короткевич, Писарь полковый Стародубовский, руку приложил также и сам подписуюся.
Самойло Иванович, Судия полку Стородубовского, рукою.
Юско Труменко, Асаул полковый Стародубовский.
Давид Пушкаренко, Сотник Стародубовский.
Иван Стягайло, Сотник Новгородский.
Тарас Гаврилович, Сотник Погарский.
Адам Бойдан, Сотник Почеповский.
Терех Ширяй, Сотник Бакланский.
Григорий Семенович, Сотник Мглинский.
Федор Колчевский, Сотник Топальский, а вмеето его я, Григорий Короткович, Писарь полку Стародубовского, руку приложил, также и за инших сотников, вышей написанных, а при тых и за Ларка Тимофеевича, Сотника Шаптаковского, за атаманов куренных и увесь полк подписалемся своею рукою.
Павел Семенович рукою своею.
Иван Ломековский, товарищ знатний войсковый, рукою власною.
Иван Лисица, товарищ войсковый знатний.
Андрей Ребриковокий, Дмитрий Чечель, Андрей Павловский, Андрей Михайловский, Иван Цеханский, Иван Билевич, Гаврило Жеребецкий, Самойло Савицкий, а вместо их я, Григорий Болдаковский руку приложил.
Игнат Григорьевич, Федор Грегорьевич Карповичов.
Сергей Васильев Солонина, Сотник наказный Козелецкий.
Петро Максимович, Сотник наказный Острицкий.
Федор Шавула, Сотник наказный Носовский.
Иван Яковенко, Сотник наказный Кобызский.
Иля Гриценко, Сотник наказный Гогомовский.
Федор Микитенко, Сотник наказный Бобровицкий.
Василь Илисиковый, Сотник наказный Моровский.
Петр Андреевич, Обозный наказный Полковый Киевский.
Иван Гутор, Асаул наказный полковый Киевский, а вместо тых всех я, Григорий Болдаковский, руку свою приложил.
Харко Романенко, Асаул полковый Переяславский, а в его место я, Григорий Болдаковский, подписался.
Григорий Болдаковский, Канцеляриста Войсковый.
Михаило Малковский, Канцеляриста Войсковый.
Клим Долгополой.
Лукам Петровский, Канцеляриста Войсковый.
Семен Кичарский, Канцеляриста Войсковый.
Андрей Константинович Солонина.
Иван Савич.
Семен Савич, вместо себе и брата своего Ивана, я, Семен, руку приложил.
Василь Велецкий, Канцеляриста.
Ларко Тимофеевич, Сотник Шептаковский, а вместо подписался я, Григорий Короткевич, Писарь полковой Стародубовский.
Федор Король, товарищ сотне Кролевецкой.
Сава Стефанович, Канцеляриста Войсковый.
Кондрат Грудяка, Семен Карпика, товариство Глуховское, Гаврило Ясликовский, писарь Глуховский, который и вместо вишей поименованных рукою власною подписуюсь.
А вместо полков на службе монаршой, Их Царского Пресветлого Величества, зостаючих на Запорожью, Черниговского, Переяславского, Прицкого, Миргородского, охотницких конных: Новицкого и Пашковского, и пехотных: Яворского и Герасимового, и пехотных: Иванеевого и Кожуховского за самых тых полковников, за старшину их Полковую, за Сотников, и за Атаманов куренных, и за всю чернь рядовое товариство, я, Василий Кочубей, Писарь войсковый, власною рукою подписуюсь.
Вышеписанныя, постановленныя при Гетманском обретении, статьи слово в слово написаны в другой ряд, к которым подипсались руками своими духовные чины Малороссийских городов таковы:
(За сим следуют теже самые статьи.)
А руки к сим постановленным статьям, каковы учинены на раде, при Гетманском обирании, в нынешнем 195 году, приписаны понижеименованных духовного чина людей:
Смерени Гедеон, Метрополит Кеевский, Галицки, Малороссийски, рукою власною.
Смиренный Лазарь Баранович, Архиепископ Черниговский, Новородский рукою власною.
Киевского Печерского Монастыря недостойный Архимандрит Варлаам Ясинский рукою власною.
Антоний Радивиловский, Игумен монастыря Свято-Никольского Пустинного Киевского, рукою власною.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.