История Малороссии - 3 - [67]
Феодосий Углицкий, Игумен монастыря Киево-Видубицкого Михайловского, рукою власною.
Силвестр Головчин, Игумен монастыря Михайловского Золотоверхового Киевского, рукою власною.
Инокентий монастирский, Игумен монастыря Кириловского Киевского, рукою власною.
Феодосий Гугуревич, Ректор и Игумен монастыра и Коллегиум Братского Киевского, рукою властною.
Феодосий Васковский, Игумен монастыра Межигорского Спаского Киевского, рукою власною.
Варлаам Страховский, Наместник Свято-Софийский.
Иер. Паисий Клепен, Наместник Печерский Киевский, рукою власною.
Еромонах Иосафат, Старец соборный Печерский Киевский, рукою власною.
Иоасаф Кроковский, Префект Коллегиум Киевского, рукою власною.
Иоан Углицкий, Протопоп Киевский, рукою власною.
Статьи Гетмана Ивана Скоропадского
Пункты первого доклада Великому Государю нашему, Его Царскому Пресветлому Величеству, под Решетиловкою поданные.
Решительный Указ Великого Государя, Его Царского Величества, на прошение, поданное Его Царского Величества обеих сторон Днепра Гетмана Ивана Ильича скоропадского, со всем войско Запорожским писанное в обозе под Решетиловкою Июля 17 дня 1709 году.
По превеликой милости своей изволил Ваше Царское Пресветлое Величество, при избрании и наставлении мене, Гетмана и Старшины в Глухове, обещати заховати и утвердити все наши войсковые вольности, права и порядки наших статях, якие были от Пресветлейших и Самодержавнейших Великих Государей, Царей л Великих Князей блаженныя и вечно достойныя памяти отца и брата Вашего Царского Величества за прошлых Гетманов, всему войску Запорожскому данные и утвержденные. — Про то теперь о милостивое тих статей, вольности и права наши утверждаючих, на давние Вашего Царского Пресветлого Величества всепокорнейше молим, а зверх тих статей о всех нуждах наших милостивого Вашего Царского Пресветлого Величества просим призрения.
Права, и вольности, и порядки войсковые отпрежде бывших Великих Государей, Царей Всероссийских, и от Его Царского Величества прежних Гетманов в статьях изображенные, и особливо на которых приступил Гетман Богдан Хмельницкий с Малороссийским народом под высокодержавнейшую руку блаженныя памяти Великого Государя, Царя Алексея Михайловича, Всероссийского Самодержца, Великий Государь, Его Царское Величество, в грамоте своей, за подписанием своея Монаршеския руки, при наставлении его господина Гетмана в Глухове на Гетманской уряд Генерально уже подтвердить изволил, и оные и ныне ненарушимо содерживать по милости своей Монаршей обещает; а статьи ему Гетману обстоятельные во утверждение того против прежнего дадутся впред сколько скоро время допустит, понеже ныне за краткостию времени и за походом Его Величества в Польшу того учинить невозможно.
Когда по премощнейшем Вашего Царского и Величества Указу случится от нас без Енерального походу з частью войска Малороссийского на службу выйти, где потреба укажет, тогда тот, кому над помененным нашим войском вручена будет от зверхности Гетманской команда, абы, по благо призрительной Вашего Царского Величества милости и повелению, сам не будучи у Енералов и офицером под командою подлуг Указу Пресветлого Величества по согласию з ними войско себе врученное управлял. А то для того чтоб Господа Генералы и офицеры не заживали козаков довоженья дров, сина и пасения быдла и коней, як перед тым в розных до Польщи походах делося, що себе войско за великую прикрость, нужду и утиск имело.
Чтоб наказным над Малороссийскими войски не быть под командою Великороссийских войск Генералов, тому збытися невозможно, ибо з-начала всегда они безпрекословно бывали под командою Полковых воевод войск Великороссийских и Генералов; а помянутым Генералом от его Царского Величества накрепко указано будет, дабы козаков, кроме войскового дела, ни на какие свои преватные услуги не употребляли, а войсковые дела управляли с совету и согласия с наказными; а буде Генералы то чинить будут противно Его Царского Величества Указу, и ему Господину Гетману также и наказным о том доносить Его Царскому Величеству, за что воспримут оные яко преступники Его Царского Величества указов жестокой гнев.
Артиллерия войсковая, которая, по измене Мазепыной, з Батурина взята, а в Севксу теперь найдуется, всепокорнее просим Милостивого Вашего Царского Величества указу, дабы войску нашему была отдана.
Часть не малая Артиллерии в Батурине взятой, отдана по прошению Господину Гетману, а достальные трики имеют на
память измены Батуринской, яко против его Царского Величества войск от изменников употребленные, отвезены быть в Московской Цейхауз, по обычаю всего света, что все в неприятельских руках хотя 24 часа бывшее за добычь признавается.
Арматы, взятые в полку Гадяцком з розных сотень и в Харков запроваженные, абы были тем же милостивым Вашего Царского Величества указом приверненные, також местечко Котелва, которая всегда до полку Гадяцкого надлежала, абы и теперь по прежнему до того полку прислушала.
Пушки, взятые из полку Гадяцкого для наступления неприятельского из некрепких мест, отдать Его Царское Величество попрежнему укажет, кроме тех мест, которые в измене против Его Величества явились, а местечко Котелва, Присутстве Ахтырского полку от Его Царского Величества к тому полку определено в ведение, того ради того Его Царского Величества указу ныне уже отменить не возможно.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.