История Древнего мира. Античность. Ч.2 - [11]

472

Уход великих противников. Из года в год объявлялись и шли все новые и новые войны, порождавшие честолюбивые надежды у одних и отчаяние у других, и, может быть, прошел бы незамеченным уход из жизни героев прежних схваток, если бы он не сопровождался трагическими обстоятельствами.

Конец жизни Сципиона Африканского был ярким контрастом ее блестящему началу. После возвращения братьев Сципионов из восточного похода народные трибуны потребовали у них финансового отчета, обвинив в получении крупных сумм от сирийского царя. Видимо, и болезнь Сципиона Африканского во время генерального сражения вызвала подозрение. Могли вспомнить о подобном заболевании во время мятежа легионов в Испании. Публий Сципион явился на разбирательство со своими записями, но тут же разорвал их на клочки, заявив, что вел кампанию на свои средства. Через некоторое время последовал новый вызов. Вместо того чтобы оправдываться, Публий Сципион обратился к народу с напоминанием, что в этот день он разбил в Африке Ганнибала и просит желающих отметить эту победу жертвоприношением на Капитолии. За Сципионом двинулись все, даже оторопевшие на миг народные трибуны. И все же брат Публия Луций был приговорен к крупному штрафу, и, поскольку платить отказался, ему грозила тюрьма. Спасло его вето одного из народных трибунов, Тиберия Семпрония Гракха, отца будущих реформаторов. После этого в знак протеста победитель Ганнибала покинул Рим.

За загадочным процессом Сципионов стояло недовольство римской аристократии и всадничества засильем Сципионов, фактически ничем не отличавшихся от диктаторов. За спиной обвинителей маячила фигура Марка Порция Катона, который еще в годы Ганнибаловой войны выступал против Корнелия Сципиона и его чуждого обычаям предков образа жизни.

Сохранился лишь один эпизод о жизни Сципиона в добровольном изгнании. На его скромное кампанское поместье совершили нападение разбойники. Рабы бросились к воротам, чтобы преградить им дорогу. Но Сципион отодвинул их и вышел навстречу грабителям безоружным. «Что вам надо от Сципиона?» — спросил старец. «Видеть тебя!» — нашелся главарь разбойников, падая к его ногам. Примеру последовали все остальные. Это был последний триумф Сципиона. Он скончался в 183 г., завещав не хоронить себя в Риме.

И примерно тогда же в Вифинии ушел из жизни другой великий изгнанник. После разгрома Антиоха III Ганнибал скитался по разным странам Востока. Кажется, некоторое время жил в далекой Армении. Затем его пригласил к себе царь Вифинии Никомед, возможно, желая воспользоваться его советами (он вел войну с Пергамским царством). В 184 г. как поручитель заключенного воюющими сторонами мира туда прибыл Тит Фламинин, тот самый, который провозгласил свободу грекам. Он и потребовал выдачи Ганнибала. Дом, в котором жид престарелый полководец, был окружен. Ганнибала ожидал позорный плен, пережитый Сифаксом и Персеем, которого замучили римские легионеры. Но Ганнибал никогда не расставался с ядом. Ворвавшимся в дом достался еще не остывший труп. Это была последняя победа Ганнибала, достойной смертью которого впоследствии восторгались греки и римляне, не забывая заклеймить словами презрения ничтожного Фламинина.

473

Источники. Как и при изучении первых двух войн с Карфагеном, важнейшее место среди литературных источников занимает «Всеобщая история» Полибия, рисующая картину сначала дипломатического, а затем и военного проникновения Рима на Восток, завершившегося созданием ряда зависимых от Рима государств. Находясь со 167 г. в Риме в качестве заложника, по событиям, разворачивавшимся в более ранний период, он мог пользоваться как устными воспоминаниями римлян, участников этих войн, так и документами римского архива. Использование сочинения Полибия Титом Ливием в качестве основного источника по этому периоду в значительной мере компенсирует утрату большей части относящихся к первой половине II в. разделов этого уникального труда. Как и по второй половине III в., значительный материал содержится у Диодора и Дионисия Галикарнасского, а также в полностью сохранившейся «Сирийской книге» «Римской истории» Аппиана, в которой центральное место занимает война Рима с Антиохом III; оставшиеся от его «Македонской книги» фрагменты в ряде случаев содержат подробности, у других авторов отсутствующие. В том же II в. н. э., когда писали Плутарх и его младший современник Аппиан, краткую историю Рима составил Луций Анней Флор, конспективно давший основную канву войн, превративших Средиземное море во внутреннее море римской державы.

Под особым углом зрения события, связанные с разгромом Антиоха III в битве при Магнезии, нашли отражение во включенных в Библию «Книгах Маккавеев». Из них известно как об общенародной войне иудеев против Антиоха за независимость, так и о поддержке иудеев сначала Спартой, с которой было заключено соглашение, а затем и Римом, заключившим в 161 г. с Иудеей военный договор. Автором книги был человек, хорошо знавший обстановку, хотя и допускавший влияние на ход событий божественного вмешательства. Его источником было, скорее всего, не дошедшее до нас произведение еврейского писателя Ясона из Кирены, современника противостояния с Антиохом.