История царствования императора Александра I и России в его время. Том 6 - [13]

Далее объявлено, что в случае отказа на сіи предложенія—„Императору не оставалось ничего более, как немедленно сообщить Высокой Порте, что она поставляет себя во враждебное положеніе к христіанскому міру; что она оправдывает сопротивленіе Греков, поставленных ею в необходимость сражаться для избежанія явной гибели, и что самый характер этой борьбы налагает на Россію долг предложить убежище угнетенным, а равно, вместе со всеми христіанскими державами, оказать Греціи покровительство и помощь, потому что Государь не может предать своих единоверцев на произвол слепаго изуверства".

Для ответа на сей отзыв был дан Высокой Порте восьми-дневный срок, по минованіи коего русскій посол должен был оставить Константинополь, со всеми чиновниками и другими лицами, принадлежавшими к нашей миссіи (²⁴).

Разгадав взаимное несогласіе европейских держав, Турки хотели отвечать отказом на все требованія русскаго правительства, но лорд Странгфорд и граф Люцов, желая предупредить явный разрыв и войну между Россіею и Портою, побудили диван к большей уступчивости. 14 (26) іюля, когда по истеченіи назначеннаго срока переводчики нашего посольства явились за ответом, рейсс-эфенди объявил им словесно, что:

1) Порта торжественно отклоняете от себя обвиненіе в преследованіи Греков и других христіан, за исповедываемую ими веру.

2) Что патріарх был казнен не в качестве главы греческаго христіанства, а как виновный в государственной измене; поруганіе-же его тела было совершено разъяренною чернью, без ведома правительства.

3) Что, по возстановленіи спокойствія, немедленно будет приступлено к возобновленію разрушенных чернью христіанских храмов.

4) Что Порта всегда, старалась отличать невинных от виновных и сожалеет, если, в этом отношеніи, без ея ведома, произошло какое-либо недоразуменіе ; что, пользуясь зависевшими от нея средствами для собственной защиты, дозволенной Божескими и человеческими законами каждому, она никогда не следовала системе истребленія, и что причиною всех бедствій было раздраженіе народа и другія случайныя обстоятельства.

5) Наконец, что, по очищеніи Квяжеств от мятежников и по решеніи участи Ипсиланти и его приверженцев, войска, туда введенныя по желанію самаго барона Строганова (?), отойдут назад и все будет устроено на основаніи существующих трактатов.

Вместе с этим словесным ответом дано было обещаніе прислать, того-же дня вечером, такой-же писменный отзыв, но Строганов счел его неудовлетворительным и не дозволив переводчикам миссіи принять писменный ответ, потребовал, на следующій день, свои паспорты. Рейсс-эфенди, полагая, что русскій министр не имеет на то права, пока не был вручен ему ответ на его ноту, задержал выдачу паспортов и известил о всем

происшедшем англійскаго и австрійскаго резидентов. Оба они старались убедить Строганова, чтобы он принял ноту дивана и отложил свой отъезд, но все их усилія остались тщетны. Поручив интернунцію защиту русских подданных, Строганов отплыл, 29 іюля (10 августа), в Одессу (²⁵).

Таково было положеніе дел по возвращеніи Императора Александра в Петербург. В Россы никто не сомневался в неизбежности войны с Турціею, войны, долженствовавшей, по всей вероятности, иметь последствіем изгнаніе из Европы варварскаго народа. Генерал Дибич, которому суждено было через восемь лет перейти за Балканы и водрузить русскія знамена в соседстве Константинополя, составил, в начале (в половине) іюля, проект действій, который тогда-же был им прочтен Государю. Главныя черты этого плана заключались в следующем:

„Нынешняя война против Турок, по моему мненію — писал Дибич — требует самых решительных и быстрых действій, кои дали-бы нам средства овладеть Царьградом прежде всякой другой державы. Столько-же я уверен, что возмущеніе Греков может служить в последствіи вспомогательным орудіем, но не должно входить в соображенія при составлены плана первоначальных действій. Бунтовщики в Княжестиах еще менее заслуживают вниманія, при составленіи операціоннаго плана, a следует только усилить предосторожности, чтобы они не могли сделаться вредны в отношеніи к способам содержанія и даже к дисциплине наших войск.

„Решительное превосходство русских войск

над Турками доказано на опыте, и по толу главные предметы, при составлены общаго плана действій, должны быть : 1) обезпеченіе доставки жизненных и военных запасов; 2) всевозможное сохраненіе здоровья войск, и 8) скорейшее успокоеніе, или покореніе, жителей страны и устройство приверженнаго нам народонаселенія.

„Признаюсь, что я войну в Азіи считаю гибельною, не приносящею выгод соразмерных издержкам и потере в людях, и подвергающею нас не только разрыву с Персіею, но и ослабленію в Европе, где, в случае общей войны, мы были-бы поставлены в невыгодное положеніе, а, между тем, при самых болыпих пожертвованіях в Азіи, пріобрели-бы там только второстепенное вліяніе. Не должно также упускать из вида, что, вместе с усиленіем арміи в Азіи, она, вероятно, подвергласьбы недостатку не только в съестных, но и в военных запасах. Главнокомандующій войсками в Грузіи лично говорил мне о затрудненіях в продовольствіи, и я совершенно уверен в справедливости всего им сказаннаго, потому что мы имеем только одну весьма необезпеченную дорогу чрез Кавказ, a примеры прошлаго, и даже самых древних времен, доказывают, что в тех странах никогда не должно надеяться на одни пособія земли, тем более, что наша комуникація, при дальнейшем наступленіи, остается на самом коротком базисе и стесняется с обеих сторон враждебными соседями. Конечно, флот может несколько поддерживать такія операціи, но я полагаю, что морскія силы необходимо нужны для поддержки движеній в Европейской Турціи, и едва-ли возможно будет отделить значительную часть их к восточным берегам Чернаго моря. Но еслибы даже это оказалось удобно,