История царствования императора Александра I и России в его время. Том 6 - [11]
ден в званіе валахскаго господаря. Ипсиланти предупредил исполненіе их замысла, успев завлечь Владиміреско в Терговицы и приказав там умертвить его.—Устрашенный гибелью своего сообщника, Саввас перебежал к Туркам, и, не смотря на данныя ему торжественно обещанія. был также предан смерти. Ипсилапти, избегнув угрожавшей ему опасности, надеялся устоять против нестройных полчищ Порты, но вскоре Турки заняли Бухареста. Гетеристы, подавленные превосходством сил, отошли к мест. Рымнику и понесли окончательное пораженіе 7 (19) іюля близ Краіовы, при Драгелыпане, откуда Ипсиланти,. обманув своих подчинненых ложною вестью о вооруженіи Австріи против Турціи, тайно ушел в австрійскія владенія. Русскій резидент в Вене, граф Головкин, известив о том наше министерство, просил, с согласія венскаго двора, разрешенія на счет судьбы князя Ипсиланти. Граф Каподистріа, на вопрос Императора Александра—что следовало, по его мненію, сделать с князем, отвечал, что как Ипсиланти прежде состоял в русской службе, то всего лучше потребовать, чтобы его выдали нам для сужденія на основаніи законов. „Только безпристрастный суд над ним — сказал он—может охранить Греков от подозреній Европы и мщенія Турок». Император Александр отклонил от себя решеніе этого дела, приказав отвечать венскому двору, что он может оставить у себя князя Ипсиланти и ушедших вместе с ним в австрійскія владенія его братьев. Ипсиланти был заключен в венгерской крепости Мункаче, и потом в Терезіенштадте, всего шесть с половиною лет, и наконец, по настоянію Императора Николая Павловича, вь 1827-м году, получил свободу, но тогда
здоровье князя уже было совершенно разстроено, и в следующем-же году он скончался от аневризма (>20)..
Почти одновременно с покушеніем Ипсиланти, пелопонезскіе этеристы дружно возстали в нескольких пунктах Морей. Там, еще в начале года, явился, прибывшій с Іонических островов, Феодор Колокотрони, гордившійся тем, что его отец убил собственноручно семьсот Турок. Сам он провел всю свою молодость, ведя за-одно с Клефтами малую войну против врагов своего отечества. Когда-же возстали Греки, Колокотрони, вместе с майнотским беем Петром Мавромихалисом, стали в челе народнаго ополченія (>21).
Бешенство Турок, возбужденное вторженіем князя Ипсиланти в Молдавію и Валахію, дошло до крайности, когда получены были в Константинополе известія о повсеместном возстаніи Греков. Оно послужило сигналом к избіенію всех христіан, попавшихся в руки кровожадной черни, и к разграбленію церквей, не только в столице султанов, но и в провинціях. Само турецкое правительвтво не устыдилось принять участіе в неистовствах своего народа. Глава греческой церкви, патріарх Григорій, пріобревшій общее уваженіе, семидесяти-четырех-летній старец, был схвачен в день Св. Пасхи, у алтаря, в полном облаченіи, и повешен у входа той самой церкви, в которой приносил вседневную молитву о благе „ненавидящих и любящих нас». Верховный визирь явился на площадь, где предан был поруганію труп мученика и оставался там целый час, наслаждаясь позорным зрелищем. В оправданіе гибели святителя, диван объявил, что „его казнили, как человека, подозрительнаго по своему происхожденію из Пелопонеса, и как бывшаго, по всей вероят-
ности, одним из зачинщиков возстанія". В довершеніе этого гнуснаго злодеянія, позволили Жидам снять с виселицы труп патріаршій и волочить его по удицам до моря, куда и бросили его вместе с телами других убитых. Три митрополита: ефесскій, никомедійскій и ахіольскій, и восемь других лиц высшаго греческаго духовенства также были преданы смертной казни. Русскій посол изъявши, дивану прискорбіе, нанесенное ему поносного казнью греческаго святителя, умерщвленіем нескольких русских матросов и другими неистовствами, происходившими в Константинополе, в виду самаго султана; тогда-же на совещаніи у австрійскаго интернуція предложено, чтобы резиденты великих держав сообща приняли меры для прекращенія безпорядков, угрожавших гибелью всему христианскому народонаселенію Константинополя. Решено было объявить Порте, что дипломатическіе агенты всех дворов будут просить, для охранения своей безопасности, о присылке в Босфор военных флотов. Но великобританскій посол лорд Странгфорд удовольствовался уклончивым обещаніем Порты— охранять безопасность христіан и отказался от участія в представленіях прочих европейских дипломатов. Успокоенный отступничеством его, диван отвечал на ноту Строганова, извиняя убійства и грабежи, происшедшіе в столице, пылкостью и излишним усердіем своих солдат. А, между тем, возникли новые поводы к столкновеніям нашего посла с турецким правительством (>22).
Как, в это время, греческіе крейсеры затрудняли подвоз хлеба в Константинополь, то диван, опасаясь, чтобы многочисленное народонаселеніе столицы не подверглось голоду, приказал, чтобы весь хлеб, туда приходившій иод каким-бы то ни было
флагом из Чернаго моря, выгружался в общественные магазины, с уплатою за него денег из казны, по опредеденной цене: такое распоряженіе, противное статьям 31-и, 32-й и 35-й торговаго трактата, 10 іюня 1783 года, между, Россіею и Оттоманскою Портою, оправдывалось лишь крайнею необходимостью, и по тому Строганов, отвергая его и угрожая разрывом мирных сношеній, предложил Порте доставить все нужное количество хлеба из Одессы, по существующим там ценам. Заметим, что в пользу Англичан было сделано исключеніе: корабли с хлебом, шедшіе в Мальту и на Іоническіе острова, тайно пропускались чрез Восфор; а за припасы, сгружаемые в Царьграде, турецкое правительство платило англійским подданным дороже, нежели прочим. Тогда-же диван подал новый повод к неудовольствію нашему резиденту: 21 мая (2 іюня), по желанію барона Строганова, на случай его отбытія из Константинополя, прибыл к устью Босфора пакетбот, о чем немедленно было сообщено в турецкое министерство иностранньтх дел. На этот отзыв, рейсс-эфенди отвечал требоганіем о немедленном отплытіи нашего судна, с угрозою, в противном случае, принудить к тому силою. Русскій посол, уже переехавшій в Буюкдере, и желавшій перевезти туда свои вещи из Деры, встретил сильное сопротивленіе со стороны Турок, что заставило его формально протестовать против насильственных поступков Порты (
Целью своей книги генерал-лейтенант Модест Иванович Богданович (1805-1882) поставил создание достоверной картины участия России в кампании 1813 года и показ се роли в расстановке сил в Европе и в окончательной победе сил союзников, поскольку политические и военные события, описанные в иностранных изданиях, не были полны и исторически достоверны. Отдавая дань немецкой исторической литературе, автор осторожно написал в предисловии: «Но, при всем достоинстве немецких сочинений, во многих из них проглядывает желание скрыть важность влияния русских в деле освобождения Германии».
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.