История царствования императора Александра I и России в его время. Том 6 - [15]
„Необходимейшими из приготовленій считаю:
1) Приведете всех морских сил на Черном море в готовность к действію. (Дабы Англичане, по прежним примерам, пройдя через Дарданеллы, не могли явиться под Царьградом без нашего флота).
2) Покупку в казну всего провіанта, находящагося в Одессе и других черноморских гаванях, и пріуготовленіе судов для его транспортировки.
3) Устройство флотилій для действій на Дунае.
4) Приведете на военное положеніе наших крепостей на Днепре и Дунае, и заготовленіе в них, а равно и в черноморских портах, коммисаріатских и провіантских запасов.
5) Приведете в состояніе действовать осадной артиллеріи и заготовленіе достаточнаго количества снарядов, при чем должно в особенности ограничить число мортир.
6) Высылку в море и по теченію Дуная достаточнаго числа судов для перевозки орудій и снарядов. .: 7) Пріуготовленіе достаточнаго подвижнаго госпиталя, при чем должно также иметь в виду снабженіе полков нужным числом воловых бричек, для лазаретов и для артелей.
8) Сближеніе в достаточном числе понтонных рот (шести).
9) Предписаніе артиллерійскому департаменту занимать способных к тому офицеров приготовлевіем ракет на манер Конгревовых, кои могут быть весьма полезны, не только в полевых сраженіях против Турок, но еще более против турецких городов, преимущественно защищаемых жителями.
10) Заблаговременную доставку аптечных и госпитальных припасов в южныя запасныя депо.
11) Учрежденіе достаточных магазинов въдолине Днестра и сбор нужнаго обоза для доставки запасов, уступами.
12) Заготовленіе маршрутов для войск, с таким разсчетом, чтобы ни одна часть их, до перехода через границу, не оставалась долго на месте в пограничных губерніях, которыя, служа главным источником наших средств, не должны быть напрасно обременяемы пребываніем в них слишком болыпаго числа войск.
13) Заблаговременное исчисленіе, из каких губерній и какими способами можно пополнить запасы.
14) Наряд нужнаго числа донских казачьих полков (не менее 20-ти) (>26).
Этому плану действій, в главных чертах его, суждено было осуществиться уже в царствованіе преемника Императора Александра I, но при обстоятельствах менее благопріятных нежели прежде. Европейская политика, продлив жизнь „больнаго" исламизма в Европе, не отклонила, а только отсрочила освобожденіе Греціи и войну Россіи с Турціей.
ГЛАВА LXIX.
Переговоры по Восточному вопросу. Конгрес в Веропе. Греческш вопрос.
(1821—1825 г.).
По отбытіи барона Строганова из Константинополя, диван послал непринятый нашим послом свой отзыв, при письме великаго визиря, графу Нессельроду, в Петербург. Турецкія депеши заключали в себе жалобы на барона Строганова и уверенія в желаніи Султана соблюдать трактаты, заключенные с Россіею; вместе с тем, Порта, излагая необходимость покорить возставших подданных своих, отклоняла от себя упрек в преследованіи христіан и намеки Строганова на слабость турецкаго правительства, подавшую повод к неистовствам черни. Уверяя в желаніи своем— сохранить с Россіей дружественныя отношенія, диван требовал выдачи, либо наказанія, бувтовщиков ушедших в русскія и австрійскія владенія, полагал такую меру вернейшим средством возстановить общее спокойствіе и обещал, с своей стороны, назначить Господарей в Княжества, как только там будут совершенно разсеяны мятежныя скопища. Тогда-же сообщено было Портою
о предположена ея вверить управление Княжествами лицам избранным из природных жителей страны (>J).
Одновременно с этим отзывом, последовал фирман (указ) Султана, коим предписывалось правительственным лицам оказывать защиту всем Грекам, не принимаю щим участія в возстаніи. Патріархи получили приказаніе обращать заблудшую паству свою на путь долга и покорности правительству. Повелено отменить амбарго (запрещеніе), наложенное на суда с хлебом. Австрійскій и лондонскій кабинеты воспользовались этими уступками, чтобы отклонить войну, но не успели ни возстановить согласіе между Россіею и Портою, ни устроить судьбу Греков. Император Александр, предоставя решеніе греческаго вопроса европейскому ареопагу, получил возможность убедиться, что Меттерних считал Священный Союз не верховным судилищем властителей и народов. (как разумел его сам Александр), a соединеніем вооруженных сил Европы, для удержанія народов в застое. Великобританскій-же кабинет, оказавшій противодействіе прочим державам на конгресах в Троппау и Лайбахе, явил себя враждебным Россіи в греческом вопросе, под предлогом соблюденія того самаго начала невмешательства (non intervention), которое было нарушаемо Англичанами каждый раз, когда только они видели в том свою собственную выгоду.
Таким образом Священный Союз, назначенный для прекращенія раздоров, в самом зародыше их, и для водворенія общаго мира, оказался несостоятельным: вместо того, чтобы положить конец убійствам и опустошеніям в Греціи, оп продлил их на многіе годы. Венскій и лондонскій
кабинеты, как наиболее заинтересованные в Восточном вопросе, желали предупредить войну между Россіею и Портою, но нисколько не заботились— ни об участи Греков и других христіанских подданных Порты, ни об удовлетворены справедливых требованій Императора Александра, а употребляли все извороты своей политики, чтобы парализировать его деятельность. После дипломатической переписки, которая не подвинула ни на шаг решеніе спорных вопросов, Кестельри и Меттерних съехались, осенью 1821 года, в Ганновере; там порешили они, что возстаніе Греков гораздо менее турецкое, нежели обще-европейское дело, гораздо менее последствіе желанія Греков сбросить с себя несносное иго, нежели одно из усилій революціонной партіи, нарушавшей общее спокойствіе Европы. И по тому, (полагали они), ежели эта партія желает изгнанія Турок из Европы, то следует искать противнаго, именно — поддерживать существованіе в Европе Турецкой Имперіи. Да и что поставить на ея место? И какими средствами? Оба они признали вредным всякое измененіе существующаго порядка (т. е. насилія и угнетенія, терпимых Христіанами во всех областях принадлежавших Порте).
Целью своей книги генерал-лейтенант Модест Иванович Богданович (1805-1882) поставил создание достоверной картины участия России в кампании 1813 года и показ се роли в расстановке сил в Европе и в окончательной победе сил союзников, поскольку политические и военные события, описанные в иностранных изданиях, не были полны и исторически достоверны. Отдавая дань немецкой исторической литературе, автор осторожно написал в предисловии: «Но, при всем достоинстве немецких сочинений, во многих из них проглядывает желание скрыть важность влияния русских в деле освобождения Германии».
Монография представляет собой исследование доисламского исторического предания о химйаритском царе Ас‘аде ал-Камиле, связанного с Южной Аравией. Использованная в исследовании методика позволяет оценить предание как ценный источник по истории доисламского Йемена, она важна и для реконструкции раннего этапа арабской историографии.
Слово «синто» составляют два иероглифа, которые переводятся как «путь богов». Впервые это слово было употреблено в 720 г. в императорской хронике «Нихонги» («Анналы Японии»), где было сказано: «Император верил в учение Будды и почитал путь богов». Выбор слова «путь» не случаен: в отличие от буддизма, христианства, даосизма и прочих религий, чтящих своих основателей и потому называемых по-японски словом «учение», синто никем и никогда не было создано. Это именно путь.Синто рассматривается неотрывно от японской истории, в большинстве его аспектов и проявлений — как в плане структуры, так и в плане исторических трансформаций, возникающих при взаимодействии с иными религиозными традициями.Японская мифология и божества ками, синтоистские святилища и мистика в синто, демоны и духи — обо всем этом увлекательно рассказывает А.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.