История Беларуси. С древнейших времен до 2013 г. - [209]

Шрифт
Интервал

Утверждения некоторых ученых и политиков о том, будто Советский Союз разваливался сам, доживал последние дни, а те, кто собрался в Беловежской пуще, только сделали надпись на могильной плите СССР, как и утверждение о том, будто СССР был империей, являются мифами, запущенными в народ для дискредитации многонациональной страны и оправдания действий тогдашних руководителей Беларуси, России и Украины. На референдуме 17 марта 1991 г. народ высказался за сохранение СССР, а воля народа – это самый важный аргумент в пользу существования страны, у которой были, безусловно, проблемы и трудности. Более того, в 1922 г. провозгласили СССР не только БССР, РСФСР и УССР, но и Закавказская Федерация. Представителей Армении, Азербайджана и Грузии, как и других союзных республик, в Беловежскую пущу не пригласили.

Большинство ученых и политиков оценивают Беловежские соглашения об окончательном уничтожении СССР и создании СНГ как государственный переворот и сравнивают его с августовским путчем 1991 г. На белорусской земле было совершено преступление, акт предательства в отношении СССР и его народов. Это коллективное предательство осуществили прежде всего высшие руководители стран, работники партийного аппарата, идеологические вожди и представители интеллектуальной элиты. А чтобы оправдать предательство, был придуман «идеологический камуфляж», который вынудил значительную часть населения воспринимать его как ошибки советского руководства и лично М.С. Горбачева.

Для сохранения СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик требовалась в первую очередь политическая воля российского руководства во главе с Б.Н. Ельциным. Однако своими действиями руководство России наносило мощные удары по СССР, стимулируя укрепление центробежных сил, распад и хаос. Поэтому, считают исследователи, ответственность за развал СССР несут в одинаковой степени М.С. Горбачев и Б.Н. Ельцин, а также их соратники. Каждый из них с учетом обстоятельств и времени делал одно дело. Политика перестройки ослабила СССР до такой степени, что дальнейшее его существование становилось проблематичным. Новоогаревские «посиделки» как тактический маневр отвлекали внимание и успокаивали народ, притупляли в нем предчувствие беды, навстречу которой шла страна. В то же время сепаратистские настроения национальных элит усиливались. После августовского путча 1991 г. инициатива в развале СССР перешла к Б.Н. Ельцину, который завершил то, что начал М.С. Горбачев.

В связи с прекращением существования СССР 25 декабря 1991 г. президент СССР М.С. Горбачев сложил полномочия. Над Кремлем красный флаг СССР был заменен трехцветным российским. Перестройка, которую М.С. Горбачев и его «команда» начинали «за здравие социализма», закончилась «за упокой его души».

Причины краха советского государственного и общественного строя. Крах советского государственного и общественного строя был обусловлен, во-первых, серьезными ошибками и просчетами КПСС, допущенными при разработке и проведении политики перестройки. Отсутствовала конкретная, научно обоснованная программа обновления советского общества, не были тщательно определены цели и задачи, окончательные результаты. Это позволило на практике лозунг «Больше демократии, больше социализма» незаметно для народа заменить лозунгом «Больше капитализма, больше разрушительной демагогии». Видя негативные процессы, происходящие в стране, значительная часть народа стала обвинять КПСС, партийную элиту и всех тех, по чьей инициативе началась перестройка. Социалистические идеалы в глазах миллионов обесценивались, авторитет КПСС катастрофически снижался.

Во-вторых, негативные процессы и явления в общественной жизни сопровождались мощной пропагандистской кампанией по дискредитации КПСС, Советского государства, советского образа жизни, достижений страны. Эта кампания осуществлялась при попустительстве и помощи, а иногда и личном участии высших партийных и государственных руководителей страны – М. Горбачева, Б. Ельцина, А. Яковлева, Э. Шеварднадзе, И. Силаева, В. Бокатина и др.

В-третьих, много сделала для разжигания антисоветской и антикоммунистической истерии часть научной, творческой и технической интеллигенции. Идеологам «американизации» страны удалось методом социальной демагогии разобщить трудящихся, вызвать колебания и готовность к крайним действиям. Людей вынудили поверить, что те, кто не изменил своим взглядам, – это реакционеры, консерваторы, заслуживавшие презрения, а те, кто за один день изменил взгляды, «перекрасился» – это настоящие герои, новые борцы за «светлое будущее народа». Пропагандистские усилия оппозиции и ренегатов-коммунистов обеспечили им существенные дивиденды.

В-четвертых, был подорван авторитет КПСС, ослаблено ее политическое влияние, что во многом объясняется оторванностью ее верхов от народа и многомиллионной армии рядовых коммунистов, протекционизмом, взяточничеством, коррупцией, замкнутостью партийной иерархии, широким распространением бюрократизма в работе, недемократичностью кадровой политики, грубым подавлением инакомыслия. Ошибки в руководстве выдавались за всеобщую некомпетентность и бездарность партократов, а недостатки в развитии социально-экономической и духовно-моральной сфер – за трагедию и катастрофу страны. Часть населения это приняло за правду.


Рекомендуем почитать
Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.