Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [8]
причем был убит предводитель отряда, молодой сын короннаго гетмана, Стефан Потоцкий. Узнав об этом, польские гетманы двинулись со всеми
силами против Хмельницкаго и встретились с ним у Корсуня2). Здесь 16 мая
произошла битва, в которой польское войско понесло полное поражение. Оба
предводители Потоцкий и Калиновский попали в плен и были отданы
союзникам Хмельницкаго, татарам; вся артиллерия; военные запасы ж
панские обозы достались победителям. Поляки, бежавшие с поля сражения, попадали в руки крестьян, которые или убивали их, или связанными
приводили к своему гетману.
2 ) Мест. Каневскаго у. на р. Роси.
Корсунская победа сразу произвела решительный переворот в
положении тогдашней Малороссии. Крестьяне повсеместно бросали свои
обычные занятия, объявляли себя козаками и спешили стать под знамена
Хмельницкаго. В целой Украине, по обе стороны Днепра, разом вспыхнуло
всеобщее народное возстание. Началась жестокая расправа раздраженнаго
народа с своими притеснителями, и во всех концах Малороссии потекли реки
крови. Крестьяне и козаки повсюду опустошали панския усадьбы, убивали их
владельцев, управляющих и арендаторов, жгли и разоряли католические
костелы и безжалостно истребляли ксендзов и иезуитов. Самой жестокой
мести подверглись евреи: возставшие не оказывали им ни малейшей пощады
и повсеместно предавали их поголовному истреблению. Все, что было
нерусскаго и неправославнаго в Украине, объято было ужасом: помещики
бросали свои богатства и спешили спасать свою жизнь бегством в Польшу; за
ними бежали все поляки и евреи. Таким образом, Украина разом была
очищена от всего, что доселе угнетало и разоряло ее, и коренное население ея
очутилось на полной свободе. Хмельницкому оставалось только стремиться к
тому, чтобы довести до конца столь счастливо начатое дело освобождения
Малороссии и политически закрепить новый общественный порядок в ней.
Но даровитый вождь не сразу возвысился до понимания той высокой задачи, исполнение которой так неожиданно выпало на его долю. Вместо того, чтобы
немедленно двинуться на Польшу, где в то время, по случаю внезапной
смерти короля Владислава IV, наступил период безкоролевья, Хмельницкий
целых четыре месяца провел в безплодных переговорах с поляками и дал им
возможность собрать против него новое ополчение. В сентябре 1648 г.
Хмельницкий встретил под м. Пилявою3) это ополчение, состоявшее из
36,000 шляхтичей, соперничавших друг перед другом блеском и роскошно
своих нарядов и вооружений. После незначительных стычек, войско это, устрашенное известием, будто на помощь Хмельницкому пришла
многочисленная татарская орда, вдруг предалось постыдному бегству, оставив в руках козаков свои богатые обозы. Хмельницкий двинулся к
Львову, взял с него денежный выкуп и осадил польскую крепость Замостье4).
Пред ним был открыт путь на самую столицу Польши, Варшаву, но он
безцельно простоял месяц под Замостьем, ожидая, чем окончатся
происходившие в то время в Польше выборы новаго короля, и почему-то
усердно заботясь о том, чтобы престол достался брату умершаго короля; Яну
3 )Мест. Литинск. у. Подольск. губ., при р. Икве.
Казимиру, бывшему иезуиту и папскому кардиналу. Когда же последний, по
своем избрании на польский престол, прислал к нему письмо с приказанием
прекратить войну и ждать королевских коммиссаров для переговоров об
условиях мира, то Хмельницкий в декабре возвратился в Киев, где; при звоне
колоколов и громе пушек, был встречен высшим духовенством и народом и
приветствован как, „новый Моисей", освободивший Украину от польской
неволи.
Слава о могуществе козаков быстро разнеслась по соседним
государствам, и к Хмельницкому в Переяславль стали прибывать одни за
другими посольства: из Турции, Молдавии, Валахии и от седмиградскаго
князя с предложением дружбы и союза против поляков. Из Москвы также
приехал посланник царя Алексея Михайловича и привез гетману царские
подарки. Наконец к Хмельницкому явились польские коммиссары и вручили
ему от имени короля грамоту на гетманство, булаву и знамя. Созванные
Хмельницким на раду, козаки встретили крайне враждебно послов
королевских и не хотели и слышать о каких-либо переговорах с ними. Сам
Хмельницкий ясно сознавал всю безплодность переговоров о мире с
Польшею и в откровенной беседе с коммиссарами высказался, что у него
есть план вырвать из польской неволи весь русский народ по Люблин и
Краков, освободить всю Украину, Волынь, Подолье и Русь Галицкую и
соединить их в одно независимое княжество. Уступая, однако, усиленной
просьбе королевских послов, Хмельницкий согласился трактовать с ними о
мире и предложил следующия главныя свои условия: полное уничтожение в
пределах всей Руси унии и замещение всех чинов и должностей в ней
исключительно лицами православнаго исповедания; предоставление
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга повествует о «мастерах пушечного дела», которые вместе с прославленным конструктором В. Г. Грабиным сломали вековые устои артиллерийского производства и в сложнейших условиях Великой Отечественной войны наладили массовый выпуск первоклассных полевых, танковых и противотанковых орудий. Автор летописи более 45 лет работал и дружил с генералом В. Г. Грабиным, был свидетелем его творческих поисков, участвовал в создании оружия Победы на оборонных заводах города Горького и в Центральном артиллерийском КБ подмосковного Калининграда (ныне город Королев). Книга рассчитана на массового читателя. Издательство «Патриот», а также дети и внуки автора книги А. П. Худякова выражают глубокую признательность за активное участие и финансовую помощь в издании книги главе города Королева А. Ф. Морозенко, городскому комитету по культуре, генеральному директору ОАО «Газком» Н. Н. Севастьянову, президенту фонда социальной защиты «Королевские ветераны» А. В. Богданову и генеральному директору ГНПЦ «Звезда-Стрела» С. П. Яковлеву. © А. П. Худяков, 1999 © А. А. Митрофанов (переплет), 1999 © Издательство Патриот, 1999.
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
"Тихо и мирно протекала послевоенная жизнь в далеком от столичных и промышленных центров провинциальном городке. Бийску в 1953-м исполнилось 244 года и будущее его, казалось, предопределено второстепенной ролью подобных ему сибирских поселений. Но именно этот год, известный в истории как год смерти великого вождя, стал для города переломным в его судьбе. 13 июня 1953 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли решение о создании в системе министерства строительства металлургических и химических предприятий строительно-монтажного треста № 122 и возложили на него строительство предприятий военно-промышленного комплекса.
В период войны в создавшихся условиях всеобщей разрухи шла каждодневная борьба хрупких женщин за жизнь детей — будущего страны. В книге приведены воспоминания матери трех малолетних детей, сумевшей вывести их из подверженного бомбардировкам города Фролово в тыл и через многие трудности довести до послевоенного благополучного времени. Пусть рассказ об этих подлинных событиях будет своего рода данью памяти об аналогичном неимоверно тяжком труде множества безвестных матерей.
Мемуары Владимира Федоровича Романова представляют собой счастливый пример воспоминаний деятеля из «второго эшелона» государственной элиты Российской империи рубежа XIX–XX вв. Воздерживаясь от пафоса и полемичности, свойственных воспоминаниям крупных государственных деятелей (С. Ю. Витте, В. Н. Коковцова, П. Н. Милюкова и др.), автор подробно, объективно и не без литературного таланта описывает события, современником и очевидцем которых он был на протяжении почти полувека, с 1874 по 1920 г., во время учебы в гимназии и университете в Киеве, службы в центральных учреждениях Министерства внутренних дел, ведомств путей сообщения и землеустройства в Петербурге, работы в Красном Кресте в Первую мировую войну, пребывания на Украине во время Гражданской войны до отъезда в эмиграцию.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.