Искусственный интеллект - [30]

округление решения может оказаться недостаточно точным и потребовать корректирующего перерасчета.

5.5. Следующая зона ЗнанияЗ (Зз) включает, естественно, те компоненты X, которые подчиняются еще менее жесткому и более широкому критерию, чем рассмотренные выше:

X в зоне ЗнанияЗ данной СЗн занимает устойчивое, не вызывающее сомнений место, при отсутствии уверенности в максимальной полноте, непротиворечивости и \ или достоверности X; при этом X может допускать не только расширение и уточнение, но, возможно, и частичный пересмотр, при котором СЗн с высокой вероятностью не меняет основной части знаний X.

М-П:: П »0, К > О, Д >0.

Я уверен, что Петров - человек порядочный. А что касается этих мелочей, то все мы не без греха. При расчетах определение решение с точностью до такого-то знака предполагает, что эта точность дает требуемое представление о результате; однако иногда задача может потребовать получение более высокой точности, которая с небольшой вероятностью, но может привести к некоторой корректировке принятой постановки задачи и\или метода ее решения (не меняя их в целом).

5.6. Естественным следующим шагом является выделение зоны «Привычного» Знания (3₄), которая занимает одно из центральных мест в Системах Знаний, так как ее компоненты X относятся к наиболее широкому и естественному типу устоявшихся знаний, составляющих костяк любой СЗН:

Компонент Привычного Знания X в данной СЗн занимает устойчивое место, предполагающее высокую уверенность в достаточных полноте, непротиворечивости и \ или достоверности X; при этом X может подлежать не только расширению и уточнению, но, возможно, и пересмотру, при котором СЗн с достаточной вероятно-стъю не меняет основной части знаний X.

Некоторые компоненты этого определения выделены для указания на различия критериев для зон Зз и 3₄, хотя упрощенность нашей системы оценок не позволяет их различать :

М-П:: П»0, К > 0, Д >0.

Я считаю (почти уверен), что Петров - человек порядочный, хотя не мешало бы это еще раз проверить.

Как правило, туда можно доехать за полчаса.

5.7. Подведем итог обсуждению рассмотренной выше структуры Территории Знания, в которой выделено шесть зон. Пять из них были отнесены к сфере Устоявшегося Знания и включали:

зону Абсолютного Знания,

четыре зоны, к которым относятся категории знания, последовательно удаляющиеся от З_аы по своей полноте, непротиворечивости и \ или достоверности, однако не выходящие в этих оценках за рамки, позволяющие относить эти знания к достаточно полным, устойчивым и надежным.

За границами Устоявшегося Знания следует зона Спорного Знания, содержание которой, хотя и претендует на включение в сферу Устоявшегося, но не настолько адаптировалось к СЗн, чтобы достичь необходимого для этого уровня базовых оценок по полноте, непротиворечивости и \ или достоверности.

Остается открытым вопрос о том, что кроме упоминавшихся Аксиом может входить в базовую - стационарную - часть Абсолютного Знания?

Представляется, что на текущем наивном уровне рассмотрения найти такие стационарные составляющие Метазнания в неузнаваемо усложняющейся Картине Мира непросто: достаточно сравнить миры первобытного человека, жителя эллинской эпохи и разнобой Систем Знаний нашего времени.

В пространстве современной Картины Мира лишь небольшой фрагмент занимают знания двухсот - трехсотлетней давности, основная часть которых быстро тает, навсегда уходя в историю. Трудно даже вообразить, какое место займет текущая, да и вся наша современная Картина Мира в общечеловеческой Системе Знаний через сто или даже пятьдесят лет.

5.8. В завершение обзора структуры Территории Знания стоит обратить внимание на тот факт, что рассмотренные сферы относились к знаниям, осознаваемъш самой C3hj и ею отнесенным к перечисленным зонам. Однако они естественным образом дополняются внешней сферой Территории Знания, которая включает все те компоненты, которые могут быть определены как относящиеся к этой территории внешней (эталонной) СЗН₂, но в изучаемой C3Hi вообще отсутствуют или находятся вне этой территории. Например:

Уже сделанные опережающие открытия в восприятии рядовых современников, которые о них вообще не знают или их не понимают и\или не принимают.

В частности, к этой сфере относится «Непризнанное» Знание, для которого самооценка (оценка C3Hi) Д =0, при объективной оценке (оценка С3н₂) Д= мах.

6. ТЕРРИТОРИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Обсуждение Территории Неопределенности ограничим несколькими примерами зон, не отнесенных к Территориям Знания и Незнания.

6.1. Зона «Туманов» включает компоненты, которым сопоставлены знания, само право на существование которых остается в C3Hi неопределенным, что характеризуется следующим образом:

Метазнания (Теория) позволяют выделить концептуальный компонент X, но его содержание и достоверность оцениваются как неопределенные:

М-П:: П>0, К и Д равны неопределенности.

Возможность машины времени.

Иные, равные нам или превосходящие нас, формы разумной жизни.

Для данной зоны ключевым является полная неопределенность реального существования X.

6.2. К зоне «Загадок» отнесем компоненты, существование которых представляется достаточно достоверным, но содержательная информация о его сути отсутствует: