Искусственный интеллект - [31]

Компонент X зоны «Загадок» существует с максимальной достоверностью; при этом объем достоверных знаний в X равен 0, что означает, что совместимость X с СЗн может быть любой.

М-П:: П почти О, К и Д равны неопределенности.

Приведем несколько примеров различных секторов зоны Загадок, различающихся источником информации и совместимостью X с СЗн:

а. «Ненаблюдаемые», но претендующие на достаточную достоверность, выводы из полученной информации и\или сложившейся Картины Мира:

М-П:: П=мин, К = неопределенность, Д >0.

Античный мир понимал, что за Атлантическим океаном должно что-то быть, но что это (другая земля, край света или что-то еще) было неизвестно.

б. «Воспринятые» прямо, но необъяснимые, т.е. не вписывающиеся в сложившуюся СЗн, явления (ясно, что объяснение должно быть, но оно неизвестно):

М-П:: П>0, К и Д не определены.

Номера хорошего иллюзиониста для непрофессионального зрителя, знающего, что ему показывают фокусы.

Знакомство с паровозом для человека из первобытного племени.

Очевидно, что секторов в зоне Загадок больше, чем приведенные (а) и (б), однако для более детальной структуризации этой зоны требуется более разработанная топография.

6.3. Зона «Домыслы» включает компоненты СЗн, существование которых, как и в предыдущей зоне Загадок, представляется достаточно достоверным, однако между этими зонами есть и различия:

В зоне «Домыслы» компонент X существует с максимальной достоверностью при наличии достаточного объема знаний, однако их достоверность остается неопределенной, так как достоверность источника почти минимальна; т о. совместимость X с СЗн может быть любой.

М-П:: П>0, К = неопределенность, Д близка к 0.

Так же как и зона Загадок, зона Домыслы может быть разделена на несколько секторов, различающихся источником информации и совместимостью X с СЗн. Приведем несколько примеров:

а. «Воспринятые косвенно 1»: X включает достаточный объем сообщений, достоверность которых считается в СЗН неопределенной и\или низкой, поскольку информация о X противоречива и сами ее источники недостоверны; совместимость X с СЗН] не определена.

М-П:: П>0, К и Д не определена.

Любой поток сообщений в СМИ на первых этапах сенсационного события, когда факты противоречивы и еще не уточнены, а опыт показывает, что, хотя для этого потока был повод, сами сообщения могут соответствовать реальности в очень незначительной степени.

б. «Воспринятые косвенно 2»: информация X, поддерживаемая достаточным объемом сообщений, источники которые считаются в СЗн недостоверными, в основном потому, что X выходит за ее рамки.

М-П:: П»0, К >0, Д не определена.

Гипотезы относительно явлений, стабильно наблюдаемых, но отличных от уже изученных: в частности, все паранормальные явления - полтергейст, НЛО, Бермудский треугольник и т.п.

в. «Воспринятые косвенно 3»: информация, поддерживаемая достаточным объемом сообщений из источника, которой считается заведомо дезориентирующим, но частично содержащим достоверную часть для «отвода глаз».

М-П:: П>0, К не определена, Д =0.

Дезинформация от противника.

г. «Выводы» из имеющихся недостоверных, противоречивых и\или неполных знаний:

Оправдан за недостатком улик.

д. «Прогнозы», не слишком достоверные, поскольку сделаны на недостаточно полных данных:

Любые недостаточно обоснованные предположения относительно нашей цивилизации через 100 или 1000 лет.

Выбор, имеющий 50% вероятности.

6.4. Даже на примере уже рассмотренных выше зон Территории Неопределенности очередной раз очевидна грубость используемой системы. Например: в случае демонстрации фокусов у компонента X есть как бы две составляющих П:

«внешняя»: то, что воспринимается прямо и квалифицируется зрителем как заведомо ложная (П=мах), и

«настоящая»: обычно отсутствующее объяснение X (П почти 0). Эту ситуацию можно отнести к категории Я знаю, что я не знаю о X, несмотря на то, что внешне кажется, что знаю все или почти все.

В случае с хорошим фокусом внешняя составляющая определяет информацию о X как достаточно полную, (внешне) истинную и (внешне) достоверную, т.е. явно относящуюся к Территории Знания. А настоящая составляющая, формируемая ресурсами СЗн, утверждает, что подлинной, истинной и достоверной информации о X практически нет, поскольку технология фокуса для зрителя необъяснима.

Этот слоеный пирог может быть многоэтажным, - например, включающим три составляющих:

«внешняя»: то, что воспринимается прямо и заведомо ложно, «псевдо - настоящая»: то, что объясняет воспринимаемое убедительно, но неправильно, и

«настоящая»: то, что объясняет воспринимаемое правильно. Поскольку «настоящая» - правильная - информация в общем случае предполагает Истину, а та, как уже упоминалась, является контекстно-зависимой, то такой пирог начинает расползаться не только в глубину, но и в ширину. Например, как правило, минимум две несовместимые или плохо совместимые истины фигурируют на суде (обвинитель и защитник), причем часто они обе могут претендовать по сути на функции «настоящих» и\или быть «псевдо - настоящими».

Эта дополнительная многомерность еще раз подтверждает правильность нашего решения ограничиться максимально упрощенным паспортом зоны. В противном случае увидеть пусть и грубую, но достаточно наглядную карту Пространства «Знание-Незнание» в границах данной статьи нам заведомо бы не удалось.