Искусственный интеллект - [28]
Ниже мы ограничимся несколькими примерами зон Территории Незнания, дающими общее представление о ее структуре без излишней детализации и претензии на полноту.
4.3. После сказанного выше кажется очевидным, что ближайшая к Habs зона, которую назовем «Абсурд», включает компоненты с низшей оценкой релевантности.
К зоне «Абсурд» относится всякий компонент X, за которым C3hi отрицается какая-либо информативность и сама возможность на включение в другие зоны при любых вариантах ее развития.
Другими словами: по форме X «похож» на знание, но по содержанию ни коим образом считаться им не может.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Такую оценку можно получить только при минимальной совместимости и достоверности, т.е. зона Абсурд характеризуется следующим образом:
М-П:: П= неопределенный (любой), К =мах и Д = 0.
Ахинея: текст, из которого не удается извлечь никакого смысла.
Очевидная сто процентная ложь
Аксиома племени А, что все его члены произошли от оленя.
Я выиграл первый приз в лотерею без билета после завершения тиража.
Кроме этого, несовместимость с СЗн может предполагать абсурдную противоречивость самого X: например, каждая его составляющая совместима с СЗн в отдельности, но они несовместимы в рамках всего X (например, а & не а).
Сама принадлежность X к зоне Абсурд актуальна только в рамках С3н>ь - известна масса примеров утверждений, относившихся к Аб-сурду в недавнем прошлом и ставшие с тех пор достоверным знанием. А также vice versa. В частности, к ахинеи относится любое нераскрытое шифрованное сообщение.
Итак, с зоной Абсурда в первом приближении понятно: отсутствие содержания, а также сочетание максимальной несовместимости с
СЗн и нулевой достоверностью источника однозначно определяет ближайшее положение к полюсу H>abs.
Понятно также (в частности, и из наших примеров), что сама зона Абсурд распадается содержательно на достаточно разные подклассы.
4.4. К следующей зоне «Невероятность» можно отнести компоненты, которые отстоят от H>abs несколько дальше.
Зона «Невероятность» включает такие компоненты X, чья совместимость с СЗн и достоверность источника оценены как близкие к минимальным, но не настолько, чтобы СЗн полностью отрицала возможность перехода X в более релевантные зоны, хотя возможность этого допускается только при таких вариантах развития, которые связанных с радикальной перестройкой СЗн.
М-П:: П= неопределенный (любой), К почти мах и Д почти 0.
предсказания, могущие оказаться истинными с ничтожной вероятностью - я выиграл первый приз в лотерею еще до проверки номера.
утверждение вопреки общепринятой теории, не подтверждаемое фактами.
На самом деле зона Невероятности неоднородна, поскольку зависит от интерпретации всех основных компонентов определения:
совместимость с СЗн - важно, какие именно составляющие X с какими конкретно составляющими СЗн несовместимы; например, из несовместимости ключевого элемента с Аксиомой А следует, даже при совместимости всего остального, все высказывание попадает в зону Абсурд.
достоверность источника - необходимо уточнить, какова достоверность самой этой оценки достоверности (такие оценки могут принципиально отличаться).
радикальная перестройка СЗн - радикальность перестройки СЗн также может различаться принципиально в зависимости от того, какая часть ее меняется и на что, к каким последствиям это ведет и т.п.
Очевидно, что более детальная и проработанная модель Пространства превратит зону «Невероятность» в сложную многомерную структуру.
4.5. Взятая в качестве третьего примера зона «Ложного Знания» включает компоненты СЗн, низкая релевантность отнесения которых к категории Знание определяется минимальной оценкой Д их источника:
В зоне «Ложного Знания» совместимость компонента X оценивается как не нулевая, однако, в виду максимальной недостоверности источника, СЗн отрицает возможность перехода X в более релевантные зоны; возможность такого перехода допускается только при радикальной переоценке достоверности источника.
М-П:: П>0, К > О, Д = 0.
Конечно, низкая оценка достоверности X может определяться целым спектром разных причин, например:
а. Ложная информация на основе прямого восприятия:
(Осознаваемый) мираж или фата-моргана.
Распознанный ложный ход противника.
б. СЗн относит источник X к классу, достоверность которого очень низка.
Мы помним, что существование Трои отрицалось, поскольку источники информации о ней относились к чистой мифологии.
в. X противоречит X», достоверность источника которого оценивается выше.
Оценка показаний свидетелей на суде.
г. X противоречит другому X», помещенному СЗн в более релевантные зоны.
Многочисленные сообщения о дате нападения Германии на СССР отвергались ставкой поскольку противоречили ее собственным выводам.
Эти примеры, спектр которых можно расширить, показывают, что зона Ложного Знания, как и две предыдущие, неоднородна и должна стать в будущем объектом более детальной топологии.
Будем надеяться, что, несмотря на очевидную грубость используемого аппарата ориентации, рассмотренные примеры зон Территории Незнания дали о ней некоторое общее представление.
