Искусственный интеллект - [27]
С другой стороны:
а. в силу той же Аксиомы А знание об Абсолютном Незнании оказывается таким же необходимым компонентом любой СЗн вообще и ее зоны 3>abs в частности;
б. существование Абсолютного Незнания с его структурой не вызывает сомнений, а вот представление об Абсолютном Знании остается неясным, поскольку к нему пока нам удалось отнести только несколько Аксиом;
в. в силу базовых Аксиом H>abs не только несравнимо больше 3>abs по объему, но и сложней по структуре;
г. содержание и сложность всей СЗн и зоны 3>abs растут за счет заимствований из H>abs и перемещения компонентов из зон более близких к H>abs в зоны, приближающиеся к 3>abs.
Как мы видели выше, к этому можно добавить и тот факт, что с развитием Системы Знаний наблюдается «девальвация» Абсолютных Знаний и их «утечка» из 3>abs. Некоторые Аксиомы теряют свой статус, а целые области фактов, которые в простых СЗн считаются очевидными как Абсолютные, перестают быть таковыми и даже переходят в зоны, относящиеся к Территории Незнания, или вообще выбывают из СЗн, «возвращаясь» в H>abs.
СЗн предшествующих цивилизаций включали в 3>abs многие знания, относившиеся к религии, науке, социальным отношениям, этике и др. По ходу развития и перестройки Системы Знаний одни из них переводились в статус несовместимых (К=мах) с новой текущей СЗн, другие теряли в оценке полноты и достоверности, третьи сохраняли статус Аксиом, но он ограничивался каким-либо локальным контекстом.
Выше уже упоминалось, что обсуждаемый далее аппарат ориентации различает выделяемые в Пространстве зоны по степени их близости к H>abs и 3>abs, что позволяет в зависимости от этого сгруппировать их условно в Территории Незнания, Знания и Неопределенности. Ниже структура этих территорий будет обсуждаться подробнее.
Рассмотрим несколько примеров зон Пространства, наиболее близких к ITbs и поэтому отнесенных здесь к Территории Незнания.
4.1. Все зоны Территории Незнания могут быть разделены на сферы «Осознаваемого» и «Неосознаваемого» Незнания. Первая рассматривается ниже в пп.4.2 - 4.5 достаточно подробно, ко второй отнесем зоны «Объективного» Незнания и «Псевдознания».
Объективное Незнание включает все те компоненты охватывающей С3н>2(т.е. содержащиеся в любой ее зоне, кроме H>abs), которые недоступны вложенной С3н>ьт.е. относятся к ее зоне H>abs.
Другими словами, зона Объективного Незнания содержит те знания, которые в СЗН>2включены, а в СЗН] отсутствуют.
В качестве иллюстрации можно привести сколько угодно примеров современных знаний, совершенно не известных даже несколько десятилетий назад, т.е. отсутствующих в Пространстве СЗн того времени.
Псевдознание: к этой зоне относятся все компоненты C3Hi, оцениваемые в ней как истинные, но являющиеся ложными в охватывающей С3н>2. Это относится как к знаниям прямого восприятия, так и к концептуальным:
Естественное явление, воспринимаемое как чудо или «знак свыше».
Люди произошли от Адама и Евы.
Очень грубо зону Псевдознания можно разделить на «анти-Зна-ние» и «эрзац-Знание». К первому относятся компоненты, оценка которых как достоверных может иметь деструктивные последствия для самой C3Hi и\или для действий, предпринимаемых на ее основе. Компоненты второго представляют собой «шум»: использование их как достоверных не имеет однозначно положительных либо отрицательных последствий. Априорно отнести тот или иной компонент Псевдознания к одной из этих частей вряд ли возможно, поскольку их последствия в общем случае определяются конкретным контекстом:
Мираж или фата-моргана, принимаемые за реальность.
Солнце вращается вокруг земли.
Цель оправдывает средства.
4.2. Если зоны сферы «Неосознаваемого» Незнания строятся на карте C3Hi Системой Знаний С3н>2, то разделение на зоны сферы «Осознаваемого» Незнания определяется рамками самой СЗП| (т.е. без учета оценок С3н>2). В связи с этим естественно рассматривать карту C3Hi в СЗн>2 как две взаимосвязанные проекции Пространства: так, например, компоненты СЗН>Ь отнесенные С3н>2к Псевдознанию, могут самой C3Hi относиться к различным зонам, в том числе и к Территории Знания, в частности, даже к 3>ab>S
Базовый в любой религиозной С3щ принцип Бога всякой атеистической С3н>2будет отнесен к анти- или к эрзац-Знанию.
Сфера Осознаваемого Незнания может быть разделена в C3Hi на ряд зон, различающихся степенью удаленности от зоны Абсолютного Незнания H>ab>S и причинами отнесения их к Территории Незнания.
Для того, чтобы определить виды знания, которые могут относиться C3Hi к ее Территории Незнания, рассмотрим их в рамках нашего комплекса оценок.
Полнота. Кажется очевидным, что оценка компонента знаний X именно по этому показателю вряд ли значительно влияет на отнесение X к Территории Незнания СЗн, разве что в сочетании с другими двумя показателями.
Совместимость и Достоверность. Оба эти признака заведомо играют роль в позиционировании X, причем в тесной взаимосвязи: отнесение совместимого компонента к Территории Незнания может быть связано только с его низкой достоверностью; и наоборот, поставить под сомнение принадлежность к Территории Незнания максимально конфликтного X может только максимальная же оценка его достоверности. Таким образом, сочетание именно этих двух оценок и определяет зональную структуру Территории Незнания, которую естественно распределять по некоторому - тоже примитивному
