Империя степей. Аттила, Чингиз-хан, Тамерлан - [192]
После смерти Чингиз-хана, несмотря на то, что в монгольской империи шло соперничество между Хубилаем и Арикбогой, сохранялся внутренний мир в течение тридцати лет (1227-1259). После смерти Тамерлана, напротив, тюркская империя Трансоксианы стала ареной соперничества между сыновьями и внуками усопшего.
Тамерлан оставил после себя большой родовой клан. [1248]
В своем завещании он желал, чтобы каждый из сыновей и внуков имел свою собственную вотчину и верховная власть соблюдалась в порядке первородства. Старший сын – Джахангир, как известно, скончался задолго до своего отца в 1375 г. [1249]
Тамерлан назначил преемником в управлении империей старшего сына Джахангира – Пир Мохаммеда ибн-Джахангира, 29 лет от роду, правившем в Восточном Афганистане (Балх, Кабул и Кандагар). Но в то же время остальные члены императорской семьи получили богатые наделы и таким образом при теоретическом верховенстве Пир Мохаммеда ибн-Джахангира империя уже являлась объектом раздробленности.
Второй сын Тамерлана – Омар Шейх также ушел из жизни раньше отца, будучи убитым в 1398 г. во время похода на Диарбекир, но сыновья Омара Шейха – Пир Мохаммед ибн Омар Шейх, [1250] Рустам, Искандер и Байкара сохранили свое наследство: Фарс (Шираз) и Аджемийский Ирак (Хамадан и Исфаган).
Третий сын Тамерлана – Мираншах в возрасте тридцати восьми лет получил Моган, Азербайджан (Таурис) и Арабский Ирак (Багдад), но этот принц, мозг которого был поврежден во время падения с лошади, отличался такими экстравагантными выходками и небывалой жестокостью, что Тамерлан лично отдал его на присмотр что-то вроде семейного совета, но находившегося под присмотром своего собственного сына – двадцатидвухлетнего Мирзы Омара, который правил его территорией от его имени. Два других сына Мираншаха – Абубекр и Халиль не замедлили проявить свои амбициозные намерения.
Четвертый сын Тамерлана – Шах Рох, достигший двадцати восьми лет, после смерти отца получил в правление Хорасан. Тут же отметим, что последний отличался наиболее уравновешенным характером и единственный, кто обладал политическим чутьем в династии.
Буквально на следующий день после смерти Тамерлана начались ссоры, силовое давление и дворцовые перевороты. Его внук – Пир Мохаммед ибн-Джахангир, которому он наследовал верховную власть и который находился впрочем очень далеко от Трансоксианы, в Кандагаре, стал свидетелем попрания его полномочий. Другой внук Тамерлана – Халил, которому исполнился только двадцать один год, четвертый сын Мираншаха, при поддержке армии в Ташкенте, двинулся на Самарканд и занял там имперский трон (18 марта 1405 г.). [1251]
Пир Мохамед ибн-Джахангир сделал попытку отреагировать и также пошел из Афганистана в направлении Трансоксианы, но проиграл сражение армии Халиля у Незефа (Карши). [1252]
Оставаясь тем не менее правителем афганской вотчины (Балх и Кандагар), он был убит шесть месяцев спустя одним из своих личных визирей (1406). Что касается Халиля, то оказавшись на троне Самарканда, он повел себя так, как и следовало ожидать от молодого человека его возраста, транжирящего имперские богатства, раздававшего умопомрачительные дары и использовавшего для удовлетворения капризов своей фаворитки, прекрасной Шад аль-Мольк. [1253] Своими действиями он моментально спровоцировал недовольство эмиров, которые лишили его трона (1406, 1407), поставив на его место правителем Трансоксианы четвертого сына Тамерлана – Шах Роха, который властвовал над Хорасаном. Шах Рох в качестве утешения оставил молодому Халилю провинцию Рэй в Аджамийском Ираке, где тот скончался в 1411 г.
Шах Рох был одним из самых примечательных личностей династии тимуридов. [1254] Добродетельный руководитель и храбрый воин, отличавшийся скорее миролюбивым характером, человечный, сдержанный, большой поклонник персидской литературы, великий зодчий, покровитель поэтов и людей искусства, этот сын грозного Тамерлана прослыл самым лучшим монархом Азии. Произошла та же эволюция, что и при переходе власти от Чингиз-хана к его потомку Хубилаю. Его правление с 1407 по 1447 гг. сыграло значительную роль в культурной сфере, в том, что мы называем тимуридским возрождением, золотым веком персидской литературы и искусства. Герат, который он выбрал своей столицей, Самарканд, резиденция его сына Улугбека (он поручил ему возглавить правительство Трансоксиании), явились наиболее яркими центрами этого возрождения. [1255]
Таким образом, произошел парадокс, так часто встречающийся в истории, потомки тюркского палача, превратившего в руины Исфаган и Шираз, стали активными покровителями иранской культуры.
Прямое правление Шах Роха распространялось только на Трансоксиану и Восточный Иран. Как нам известно, Исфаган и Фарс принадлежали его племянникам: Пир Мохаммеду ибн-Омар-Шейху, Рустаму, Искандеру и Байкаре. С самого начала эти правители признали сюзеренитет Шах Роха, который неоднократно выступал в роли арбитра при возникновении разногласий между ними. К примеру, в 1415 г. он вынужден был прибыть в Исфаган, где он сместил с трона Искандера и оставил наместником Рустама; затем он посетил Шираз, чтобы утихомирить бунт, поднятый одним из его племянников Байкарой, которого он отправил в ссылку.
Автор этой книги — известный востоковед, член Французской академии Досконально изучив древнемонгольский эпос и прочие серьезные научные источники, пройдя дорогами и тропами древних монголов, Р Груссе дал свою интерпретацию жизни, как он пишет, Покорителя Вселенной, одного из известнейших людей планеты Чингисхана Описав в своей книге походы и войны Чингисхана, автор в то же время создает довольно интерес ный психологический портрет героя, завораживая читателя магнетизмом личности Чингисхана.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.