Империя степей. Аттила, Чингиз-хан, Тамерлан - [193]
Анархия, бессмысленные ссоры, время от времени вспыхивавшие между тимуридскими эпигонами, не имели каких-либо последствий для Восточного Ирана, потому что Шах Рох, будучи сильной личностью, мудрым руководителем, мог положить им конец, навязать свою волю третейского судьи и восстановить единство. Совсем иначе обстояло дело в Западной Персии, Азербайджане и Арабском Ираке. Как известно, этот регион достался при разделе третьему сыну Тамерлана, Мираншаху, весьма ограниченному правителю, у которого были нарушения головного мозга, и двум сыновьям Мираншаха, Абубекру и Омармирзе, которые презирали друг друга и постоянно соперничали. В результате их ссор была создана благоприятная возможность для возвращения бывших правителей страны, когда-то изгнанных самим Тамерланом, султана Ахмеда Джалаира, бывшего правителя Багдада и предводителя тюркской орды Черной Овцы, Кара Юсуфа. Ахмед Джалаир восстановил свою власть в Багдаде в 1405 г. Что же касается Кара Юсуфа, который также вернулся из ссылки из Египта, то он проник в Азербайджан, разбил у Нахичевани армию тимурида Абубекра и вновь занял Таурис (1406) Абубекр и его отец – Мираншах попытались отвоевать Азербайджан, но 20 апреля 1408 г. Кара Юсуф нанес ему сокрушительное поражение в сражении, в котором Мираншах был убит. [1257]
Эта битва, одна из самых значительных в истории Востока, свела на нет плоды завоеваний Тамерлана в западной части региона. Четыре года спустя после смерти его наследники были изгнаны из Западной Персии…
Кара Юсуф, предводитель орды Черной Овцы, став окончательно властителем Азербайджана, сделавший столицей Таурис, вступил в соперничество со своим бывшим союзником – султаном Багдада – Ахмедом Джалаиром. Последний, вступив в борьбу за обладание Азербайджаном, проиграл сражение у Тауриса 30 августа 1410 г. и был казнен на следующий же день. [1258]
Багдад и Арабский Ирак перешли в подчинение Кара Юсуфу, который стал хозяином обширного царства, начиная от границ Грузии до Басры. Это тюркское царство орды Черной Овцы (Кара- Коюнлу), вместе со столицами Таурисом и Багдадом, за несколько месяцев превратилось в одно из мощных государств Востока. В 1419 г. Кара Юсуф воспользовался новыми раздорами между Тимуридами и завоевал Аджемистский Ирак, Султанию и Казвин.
Эти события встревожили Шах Роха. Приняв решение отомстить за своего брата Мираншаха и восстановить тимуридское владычество в Западной Персии, он выступил из Герата в направлении на Азербайджан во главе внушительной армии. [1259]
Кара Юсуф скончался до прибытия войск Шах Роха (декабрь 1419). Сын Кара Юсуфа – Искандер попытался оказать сопротивление, но был побежден Шах Рохом, который подчинил себе Азербайджан (1421). Если бы Шах Рох развил свое преимущество, то восстановление тимуридского владычества оказалось бы окончательным, но он некоторое время спустя вернулся в Хорасан, а Искандер тотчас же оккупировал Азербайджан. Тем не менее, Шах Рох вернулся в 1429 г., вновь победил Искандера, но тот, еще раз, вновь завоевал страну после ухода армии тимуридов. В 1434 г. Шах Рох организовал третий поход, имевший задачу как и в предыдущие походы, обратить в бегство Искандера. Но Шах Рох, вместо того, чтобы поставить наместником в Азербайджане тимурида, передал власть в руки собственному сыну Искандера – Джахан Шаху (1435). Это означало закрепление власти тюрков орды Черной Овцы над Азербайджаном и Багдадом. После смерти Шах Роха, Джахан Шах забрал у тимуридов Аджемийский Ирак (1452), Исфаган, Фарс и Кирман (1458). Джихан Шах погиб не из-за тимуридского возмездия, а под натиском другой тюркской орды – Белой Овцы (Ак Коюнлу), обосновавшейся в Диарбекире и предводитель которой Узун Хасан неожиданно напал на него и убил 11 ноября 1467 г. в районе Муша и стал его преемником в качестве владыки Западной Персии.
Таким образом, несмотря на усилия Шах Роха, Западная Персия навсегда ушла от наследников Тамерлана, чтобы оказаться во власти тюрков.
Что касается Китая, то Шах Рох отказался от планов Тамерлана идти на его завоевание. Он ограничился тем, что направил несколько раз дипломатических посланников к императору Юанг-Лу. В 1417 г., к примеру, он послал в Пекин Ардашира Тогачи. С ответным визитом ко двору Шах Роха в Самарканд и Герат был отправлен китайский посланник Фу Нган, который уже был в Трансоксиане в эпоху правления Тамерлана. Цель этих миссий отчасти заключалась в том, чтобы восстановить торговые связи между тимуридской империей и Китаем династии Мин, которые уже существовали между двумя монгольскими ханствами династии Хубилаидов и Чагатаидов. [1260]
И напротив, по примеру Тамерлана, Шах Рох направил армию под началом своего сына Улугбека против чагатайского ханства Моголистана (1425). По сведениям, дошедшим до нас из Матла ас-Садеина, Улугбек одержал победу над чагатаидом Шир Мохаммедом. [1261]
Глава мощной династии дуглатов – Худайдад, вершитель судеб верховных правителей, владыка Кашгара и Яркенда и, как говорят, набожный мусульманин, присоединился к Улугбеку, который достиг региона Чарына, южного притока Или на северо-востоке от Иссык-Куля.
Автор этой книги — известный востоковед, член Французской академии Досконально изучив древнемонгольский эпос и прочие серьезные научные источники, пройдя дорогами и тропами древних монголов, Р Груссе дал свою интерпретацию жизни, как он пишет, Покорителя Вселенной, одного из известнейших людей планеты Чингисхана Описав в своей книге походы и войны Чингисхана, автор в то же время создает довольно интерес ный психологический портрет героя, завораживая читателя магнетизмом личности Чингисхана.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.