Империя наций. Этнографическое знание и формирование Советского Союза - [137]
Edgar A. L. Tribal Nation: The Making of Soviet Turkmenistan. Princeton, 2004.
Edney M. Mapping an Empire: The Geographical Construction of British India, 1765–1843. Chicago, 1997.
Engelstein L. The Keys to Happiness: Sex and the Search for Modernity in Fin-de-Siècle Russia. Ithaca, 1992.
Fabian J. Time and the Other: How Anthropology Makes Its Object. New York, 1983.
Ferro M. October 1917: A Social History of the Russian Revolution / Transl. by N. Stone. London, 1980.
Fitzpatrick S. Cultural Revolution as Class War // Fitzpatrick S. (ed.). Cultural Revolution in Russia. Bloomington, 1978. P. 8–40.
Fitzpatrick S. (ed.). Cultural Revolution in Russia. Bloomington, 1978.
Fitzpatrick S. Education and Social Mobility in the Soviet Union. Cambridge, 1979.
Foucault M. Governmentality // Burchell G., Gordon C., Miller P. (eds.). The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Chicago, 1991. P. 87–104.
Foucault M. The Archaeology of Knowledge and the Discourse on Language / Transl. by A. M. Sheridan Smith. New York, 1972.
Foucault M. The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. New York, 1970.
Fowkes B. The Disintegration of the Soviet Union: A Study in the Rise and Triumph of Nationalism. New York, 1997.
Fragner B. G. The Nationalization of the Uzbeks and Tajiks // Kappeler A., Simon G., Brunner G. G., Allworth A. (eds.). Muslim Communities Reemerge: Historical Perspectives on Nationality, Politics, and Opposition in the Former Soviet Union and Yugoslavia / Transl. by C. Sawyer. Durham, 1994. P. 13–32.
Freeze G. The Soslovie (Estate) Paradigm in Russian Social History // The American Historical Review. 1986. Vol. 91. No. 1. P. 11–36.
Friedrich C. J., Brzezinski Z. K. Totalitarian Dictatorship and Autocracy. Cambridge, MA, 1965.
Gasparov B. Development or Rebuilding: The Views of Academician T. D. Lysenko in the Context of the Late Avant-Garde (late 1920–1930s) // Bowlt J. E., Matich O. (eds.). Laboratory of Dreams: The Russian Avant-Garde and Cultural Experiment. Stanford, 1996. P. 133–150.
Gatrell P. A Whole Empire Walking: Refugees in Russia During World War I. Bloomington, 1999.
Geertz C. Local Knowledge: Further Essays in Interpretative Anthropology. New York, 1983.
Gelb M. An Early Soviet Ethnic Deportation: The Far Eastern Koreans // The Russian Review. 1995. Vol. 54. No. 3. P. 389–412.
Gellner E. Nations and Nationalism. Ithaca, 1983
– Геллнер Э. Нации и национализм / Пер. Т. В. Бердиковой, М. К. Тюнькиной; ред. и послесл. И. И. Крупника. М.: Прогресс, 1991.
Gellner E. (ed.). Soviet and Western Anthropology. London, 1980.
Geraci R. Ethnic Minorities, Anthropology, and Russian National Identity on Trial: The Multan Case, 1892–96 // The Russian Review. 2000. Vol. 59. No. 4. P. 530–554.
Geyer D. Russian Imperialism: The Interaction of Domestic and Foreign Policy, 1860–1914. Leamington Spa, UK, 1987.
Geyer M. Militarization of Europe, 1914–1945 // Gillis J. (ed.). The Militarization of the Western World. New Brunswick, NJ, 1989. P. 65–102.
Godina L., Butovskaya M. L., Kozintsev A. G. History of Biological Anthropology in Russia and the Former Soviet Union. Newcastle upon Tyne, 1993.
Gorbachev M. S. Perestroika: New Thinking for Our Country and the World. New York, 1987.
Graham L. R. (ed.). Science and the Soviet Social Order. Cambridge, MA, 1990.
Graham L. R. Science in Russia and the Soviet Union: A Short History. Cambridge, 1993.
Graham L. R. The Soviet Academy of Sciences and the Communist Party, 1927–1932. Princeton, 1967.
Grant B. In the Soviet House of Culture: A Century of Perestroikas. Princeton, 1995.
Gross J. T. Revolution From Abroad: The Soviet Conquest of Poland’ s Western Ukraine and Western Belorussia. Princeton, 1988.
Habermas J. Citizenship and National Identity: Some Reflections on the Future of Europe // Beiner R. (ed.). Theorizing Citizenship. Albany, 1995. P. 255–281.
Halfin I. From Darkness to Light: Class, Consciousness, and Salvation in Revolutionary Russia. Pittsburgh, 2000.
Hanson S. E. Time and Revolution: Marxism and the Design of Soviet Institutions. Chapel Hill, 1997.
Haugen A. The Establishment of National Republics in Soviet Central Asia. Basingstoke, UK, 2003.
Hindus M. The Great Offensive. New York, 1933.
Hinsley C. M. The World as Marketplace: Commodification of the Exotic at the World’ s Columbian Exposition, Chicago 1893 // Karp I., Lavine S. D. (eds.). Exhibiting Cultures: The Poetics and Politics of Museum Display. Washington, DC, 1991. P. 344–365.
Hobsbawm E. J. Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality. Cambridge, 1990
– Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года / Пер. А. А. Васильева. СПб.: Алетейя, 1998.
Hobsbawm E. J. The Age of Empire, 1875–1914. New York, 1989.
Hoffman D. L. European Modernity and Soviet Socialism // Hoffman D. L., Kotsonis Y. (eds.). Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices. New York, 2000. P. 245–260.
Hoffman D. L., Kotsonis Y. (eds.). Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices. New York, 2000.
Holmes L. E. Sergei Fedorovich Ol’denburg // Wieczynski J. L. (ed.). The Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History. Gulf Breeze, FL, 1981. Vol. 25. P. 237–240.
В монографии показана эволюция политики Византии на Ближнем Востоке в изучаемый период. Рассмотрены отношения Византии с сельджукскими эмиратами Малой Азии, с государствами крестоносцев и арабскими эмиратами Сирии, Месопотамии и Палестины. Использован большой фактический материал, извлеченный из источников как документального, так и нарративного характера.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.