Империя, которую мы потеряли. Книга 2 - [62]
— Германия в начале 20 века описывалась как «самодержавная монархия с парламентом» — фактически это была сильная президентская республика по современным понятиям, но вместо президента был неизбираемый монарх. Германия в политическом плане была образцом для подражания — ее конституция стала основой для конституции Японии, в Германию ездили учиться политики из США. Но парламентская система в Германии была сложной и интересной. Так как объединение страны началось с Пруссии — Пруссия с ее парламентом сохраняла определяющее влияние на парламент всей Германии. В Пруссии же был аж трехпалатный парламент, причем эта система была таковой, чтобы при любом исходе выборов обеспечить господство юнкерства — земельного дворянства. Таким образом, избирательное право в Германии было более широким, чем в России — но вот возможностей у избирателей реально влиять на происходящее — столько же, если не меньше.
Тем не менее, германский национальный проект оказался сильным, устойчивым и жизнеспособным — по совокупности факторов, среди которых и сохраняемая память о феодальной раздробленности, и явный ирредентистский проект. Но в изначальном германском национальном проекте не было антисемитизма и расовой ненависти к славянству— она появилась из немецких общин в Австрии и Богемии. Первую мировую войну Германия вела отнюдь не имея цели полностью истребить еврейство и поработить всех славян.
6. Болгария. Ситуация в Болгарии практически идентична сербской — и там и там нет крупной земельной собственности, нет потомственного дворянства, общество практически мононационально, существует сильный ирредентистский проект по созданию единой Болгарии. В отличие от Сербии — болгарская ирредента более гомогенна — то есть планируется собрать в одном государстве один народ, а не несколько родственных.
7. Польша. Польская ситуация уникальна — перестала существовать страна, которая существовала до этого несколько сотен лет, страна со своим языком, историей, народом. Ее территория и народ оказались разделены между двумя империями и одним национальным государством. При этом:
— В Польше существовала и никуда не делась крайне многочисленная национальная элита. Причем если немцы осуществляли экономическое подавление поляков, то русские — только культурное. Так как Россия не ограничивала право поляков заниматься бизнесом и покупать землю, на свет появились польские заводчики, купцы и землевладельцы, которые почти никогда не совпадали с прежней польской элитой, потерявшей страну и так же как венгры, презиравшей труд. До войны — на территории Польши существовали как польские, так и не польские элиты как в Хорватии. Так же и в Австро-Венгрии, а в Германии польской элиты не было вовсе.
— Существовала и никуда не делась польская национальная интеллигенция, никогда не отвергавшая идею восстановления страны в том или ином виде. При этом — дворянские восстания раз за разом не имели успеха, так как дворяне не искали поддержки низших слоев общества и с презрением относились к православному крестьянству.
— Евреев в Польше было немало, и они конкурировали с поляками.
— Великопольский проект существовал и занимал умы немалого числа поляков.
— Поляки, большая часть из которых оказалась в России — были католиками при доминировании в России православного населения.
8. Румыния. Румыния на протяжении длительного времени находилась под османской империей и была освобождена силами русской армии. Россия же дала Румынии конституцию, но как и в Болгарии и в отличие от Сербии — у Румынии не было своего национального государя.
— В Румынии сформировалась крупная земельная собственность, при этом бояре были объединены неприятием доминирующей греческой православной церкви (фанариотов).
— И бояре и крестьяне принадлежали к одной и той же этнической и религиозной группе
— Большая часть земли принадлежала этнически гомогенному румынскому боярству
— Евреи присутствовали, но они жили в городах и выполняли роль третьего сословья. Национальная румынская интеллигенция была малочисленна и слаба.
— Румынский проект ирреденты существовал — отнять у Венгрии Трансильванию.
— Румынские элиты не были воинственными и не испытывали страха перед ассимиляцией — некому было ассимилировать.
А вот теперь мы можем поговорить уже более предметно, и поговорить о вещах фундаментальных. Не только о 1917 годе, но и например, о том почему появилась такая страна как Украина, и чем украинцы на самом деле отличаются от русских.
Великая война породила фундаментальный сдвиг, который не все смогли заметить — хотя это сродни переходу от феодализма к капитализму. Это — снятие барьера между городом и деревней.
До этого город и деревня были два разных мира не только в России — так было везде. Кое-где это было даже закреплено законодательно — например, в Венгрии в городе было тайное голосование на выборах, а в деревне открытое. Уроженец деревни мог уехать в город и остаться там — но деревня не могла диктовать городу условия. Все развитие, все политические теории и практики — это все был город. К этому ко всему надо прибавить, что имела место мировая тенденция по снижению стоимости продовольственных товаров и усложнения и удорожания товаров промышленности. Жить как раньше, поставляя зерно за границу и на этом богатея — было нельзя, не разбогатеть так. Простой хлеб в городе стал доступен даже бедняку.
1991 год, год развала СССР, стал годом триумфа США – на планете осталась одна сверхдержава, и никто не мог поспорить с ее лидерством. Уж точно не Россия, униженная и растоптанная. Казалось, ей никогда не достичь и тени былого могущества. Но американские геополитики просчитались: Россия возродилась слишком быстро, и не в качестве друга – а в качестве врага Америки. Девяностые годы убедили русских в том, что с Америкой дел иметь нельзя, что Америка была, есть и останется врагом. И русские жаждали мести. Расплаты за девяносто первый год.
Страшно потерять близких, но еще страшнее, когда они… возвращаются! Привычный мир рухнул в один миг. Человечество поразила неведомая эпидемия. Последствия ее оказались ужасны. Полчища кровожадных тварей, которые еще вчера были твоими коллегами, друзьями, возлюбленными, соседями и родственниками, заполонили российские города. Москва пала одной из первых. Настал черед провинциальных городов. Жителям Ижевска повезло. Они узнали об эпидемии за несколько дней до того, как она началась в их городе. И успели подготовиться.
Действие романа А. Афанасьева происходит в некой альтернативной реальности, максимально приближенной к политической обстановке в нашем мире каких-нибудь 30 с небольшим лет тому назад. Представьте себе 1987 год, Советский Союз живет эпохой перестройки. Мирный сон советских людей бдительно охраняют погранвойска. Но где-то далеко в мире не всё ещё спокойно, и где-то наши храбрые солдаты храбро исполняют свой интернациональный долг… Однако есть на нашей планете и силы, которые мечтают нарушить хрупкое мировое равновесие.
Надо же было двум столь пламенно ненавидевшим друг друга людям столкнуться чуть ли не нос к носу на далёкой, заокеанской чужбине — и почти в каждом тотчас же взыграло чувство давно забытого долга… Но исполнитель — он на то и исполнитель, что, кроме того, чтобы тупо исполнять, он должен ещё и подумать над методикой исполнения…
Так она начиналась — Холодная война 2 — война нервов, противостояние разведок и технологий… Роман из альтернативной истории демонстрирует всю изощрённость борьбы против Советского Союза нескольких международных разведок. На этот раз было решено разыграть националистическую карту, и на свет были извлечены планы по созданию национальных анклавов. Спецагенты США, Франции, Британии и Израиля снабжают боевиков оружием и деньгами, лелеют планы по взрыву государства изнутри. Роман «Стальное поколение» входит в цикл романов «Противостояние» и является логическим продолжением романа «Силовой вариант».
В этом мире Советский Союз не развалился в декабре 1991-го на 15 осколков и дожил до III тысячелетия. Москва, Киев и Ташкент по-прежнему в одной стране и под одним флагом. А еще СССР остался могучей технологической державой и по праву спорит за экономическое лидерство с США. Вот только не надо думать, что в этом мире нет у Союза никаких проблем, а сотрудники КГБ изнывают от безделия. Никак не окончится афганская война, неспокойно на Балканах, да и на собственной территории. Чего стоит чудовищный теракт, который устроил Осама Бен Ладен в Ленинграде! А значит, у капитана Александра Васнецова и его коллег работы, к сожалению, непочатый край…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.