Игра мечты - [21]
МЗ: Смотрите, как можно включить оружие — сделать как в «Чужом». У меня есть ствол, но максимум, что я могу — это отсрочить свою встречу с охотником. Патроны конечны, убежище это временно предоставляет, но проблему не решает.
ПШ: Вот, вот, можно даже не ствол, как в «Чужом», а ультразвуковой источник на аккумуляторе, а зарядить аккумулятор я не могу. Но мне-то важно следующее: если я включаю в мир оружие даже в этом виде, вот так как я его сейчас включил, я поменяю суть игры, потому что поросятам придётся не прятаться, а придумывать новые ловушки, у меня действительно меняется категория.
Поэтому я сделал некорректный ход по принципу. Мне нужно было вкрутить как-то это оружие, поскольку человек пришёл и говорит: оружие нужно. Но чтобы его включить, мне чётко нужно понять, какие изменения в мире произойдут, если там появится оружие. По крайней мере нужно понимать, что статус поросят сменился.
Уважаемые коллеги у меня следующее предложение по отношению к вам. Следующий слайд, пожалуйста (хохот в зале).
Все готовы? Отлично! Всё, пожалуйста, кто готов предложить вариант?
АБ: Предприниматель, препятствие, хитрость.
ДЗ: Прошу сразу пояснять ход мысли
АБ: Ход мысли очень простой. Действие происходит с Колобком, который явно идет на риск —совершает предпринимательское действие, рассчитывая на свою хитрость. Встречаются препятствия, какие-то преодолимые, какие-то нет, поэтому он предприниматель в чистом виде.
МЗ: Я бы категоризировал так. У нас есть путь, по которому идёт герой, у нас есть препятствие, и у нас есть слава, за счёт которой преодолеваются препятствия — он ведь постоянно говорит, что он от бабушки ушёл, от дедушки ушел. А когда препятствие становится невосприимчивым к славе, собственно говоря, он и кончается.
ПШ: Ещё раз, какие категории?
МЗ: Путь, препятствие, слава.
СЛ: У меня примерно такая же, только без славы. То есть путь, препятствие и путешественник. Герой может быть разным, но мы цепляем сюда именно путешественника. Тот, кто ножками топает.
ДЗ: Взросление, жизненный кризис (смех в зале), манипуляция. История про то, что он вырос, ему стало тесно в родительском гнезде, и он пошёл. Это история взросления, как он постепенно набирал опыт, менялся, взрослел, но не смог преодолеть манипуляцию и сломался.
СЛ: Вот у меня получилась авантюрщина, а у тебя социальная драма (все смеются).
СП: Я считаю, что категории такие: жертва, охотник, манипуляция (смех). Герой либо уклоняется от манипуляций, либо у него не получается.
МН: У меня получилось почти то же самое: жертва, охотник и социальный поединок.
ПШ: Социальный конфликт. А у меня получилось: социум, предназначение и герой.
ДЗ: Почему так?
ПШ: Во-первых, Колобку противостоят все, кто хотят его съесть, он как бы противостоит обществу. Но, заметьте, Колобок предназначен, чтобы его съели (смех). Он находится в поиске своего второго предназначения, но не успевает. Он герой, он кем-то предназначен, но ищет своё собственное предназначение (почему-то я сегодня везде экзистенцию вижу). Это не драма, это трагедия, безусловно. Вот теперь, коллеги давайте так. Мы все слышали, мы зафиксировали, теперь вторая задача, которую я предлагаю вам решить: нужно сейчас подкинуть кому-то, кто высказался, подкинуть сущность, которую нужно включить.
ДЗ: Каким образом включить?
ПШ: С максимальным сохранением собственного мира.
ДЗ: Включить с максимальным сохранением собственного мира — это не включать.
ПШ: Значит, минимизировать изменения.
АК: У меня есть отличная модель экономики… (смех в зале)
ДЗ: Алекс, чтобы сэкономить время, скажи сам, на какой категории построена твоя модель экономики.
АК: Товарно-денежные отношения. А, еще лучше: долгосрочный контракт — печати ставишь там, подписываешь, бегаешь туда-сюда…
ДЗ: Подкидывай это Шилову, он говорит, что у него там предназначение, а мы ему экономики добавим.
ПШ: Ага, долгосрочный контракт. Вот, смотрите, я как могу это всё понять… Давайте я скорректирую, а вы, пожалуйста, зафиксируйте, насколько мир поменялся. С моей точки зрения у колобка долгосрочный контракт на всю его жизнь. И он у него есть — его испекли…
ДЗ: Петя! Это у тебя не минимальное изменение. Всё очень просто. Он был продан до его рождения. Это не у него контракт, а у бабушки с дедушкой контракт, на поставку колобков. А он ищет своё предназначение, а контракт нарушен, и зловещая корпорация уже идёт по следу героя, а бабушка с дедушкой лежат в крови… (смех в зале)
ПШ: Подожди, я не согласен. Конкретно колобка кто предназначил? Контракт у Колобка, поскольку он предназначен.
ДЗ: Да все понятно — выдавали замуж и не спрашивали, контракт-то у родителей, здесь то же самое, классическая история. Бегство из-под венца, у неё уже сговорен брак, всё готово, а тут она сбежала. Это просто КОЛОБЧИХА была! (взрыв хохота в зале)
ПШ: Коллеги, пускай забировский вариант проходит. Насколько изменился мир от наличия этого самого контракта?
ДЗ: Ну, добавились важные субъекты…
ПШ: Подожди, Дима! Мир изменился. Мы какую категорию добавили?
ДЗ: Долг, категория долга появилась.
ПШ: Нет, коллеги. Контракт появился. Но самое главное, что там появилось общество. Если мы вводим этот контракт, мы должны понимать, что сказка «Колобок» должна развертываться в определенном обществе. Отсюда остроты, что это была Колобчиха (смех в зале). Ну если Колобок и Колобчиха, то это уже общество. Но теперь, заметьте, можно четко для себя решить: а это приемлемо или нет? Еще варианты? Кто может подкинуть еще?
