Идея недели - [6]

ВАРИАНТ Б, усложненный и, так сказать, духовно-назидательный. Первый вариант можно дать не шибко заумный, без особого мессиджа, а вот если пускать вариант Б, то - опаньки! - надо ввести РЕИНКАРНАЦИИ. А тут уже несколько меняется смысл, т.к. вместо жизненного успеха, в отличие от варианта А, целью становится накопление хорошей кармы - и соответственное восхождение вплоть до мокши (окончательного освобождения, нирваны).

Я полагаю, играть в это будет ещё покруче всякого там Дума. В фантастике нечто схожее мелькает у разных авторов, но - на уровне сюжета, на уровне реальных жизненных развилок (которые герой фантастич.образом пробует так и этак), а вот про комп.игру я ничего не встречал и не слышал. Вообще-то - не удивился бы, если б кто-то уже что-то такое мастерил, ведь прямо напрашивается. Вот - кто-то сделает миллионы. Не Гейман. (Вот она, развилка! - а на хрена они мне?)

Неделя 18. 27.05.2002. Закон опережающей сложности.

Я полагаю, наличие этого закона следует _констатитровать_ для всех систем, по кр.мере, начиная с биологических. (Не знаком с синергетикой мб, там этот постулат уже и включен в свод - получается, я тогда ломлюсь в открытую дверь, - сорри, господа.) В чем суть: а в том, что для осуществления к-л функций, решения к-л задач _недостаточно_ достаточной сложности, а всегда должно быть _превышение_ по сложности, запас её. Этим, вероятно, в основном и объясняется эволюция, включая её парадоксы. Например, размер и потенциал человеческого мозга - питекантропам и неандертальцам он для их образа жизни явно был избыточен, кабанов валить можно было и без мозгов Сократа. Собственно, и сейчас используются, как говорят, какие-то крохи - итак, мы имеем наши мозги отнюдь не в силу прямой необходимости - а в силу необходимости _ее превышения_ (т.е. в силу не первичной, а вторичной необходимости). По-моему, я прав.

Неделя 19. 3.06.2002. Кванты живого.

Как и следует из названия, гипотеза о возможности а) существования таковых физически, т.е. вид (спектр) энергий/полей, сопряженных с живыми формами и конкретно - с их биологической (белковой) разновидностью. "Кванты" здесь, конечно, понятие метафорическое - скорее, в таком варианте можно бы ожидать неких связок, минимально возможных энергетических "единичек" для к-л форм. б) "квантового" подхода к явлению жизни, а т.е. и вовсе метафора: попробовать продуктивность такого вот описания. Варианты разные, - например, принять определенные простейшие (базовые) формы (сине-зеленые водоросли, к примеру) за св.рода биокванты. Оставляю сведущим - не хватает вещественной осведомленности.

Неделя 20. 10.06.2002. Стоимость слова.

Цитирую из "Поэзии:магии" Как полагаю, было бы полезно взвесить стоимость одного слова и в целом попробовать экономический подход к делу. Имеет смысл такой, например, вопрос: каким должно быть вещественное покрытие слова, чтобы между ним и реальностью было отношение _звена_? чтобы это слово действительно значило то, на что претендует. Скажем, отдается приказ "Атаковать!" - каким должно быть обеспечение, чтобы команда воплотилась в действие атаки? И каких энергий это требует? И сколько это стоит? Другой пример, свежий, - рекламная кампания МММ. Она дала стране нового фольклорного героя, - Леню Голубкова, это тоже символ - и с оговорками, он может быть приравнен к слову. Что важно: дать такого героя, такой символ традиционными средствами искусства сейчас маловероятно: с одной стороны, общенародность искусства, даже кино, утеряна (последний пример такого рода - это, пожалуй, "Покаяние" - но _имен_, героев, не дал и этот фильм). С другой стороны, снижена способность самого искусства к типизации - обобщить эпоху в какомлибо образе (как это было в ХIX веке Печорин, Рудин и т.д.) оно не в силах. Так что же потребовалось? О, путь довольно кружной: потребовалось сначала создать фирму, нахапать денег, заняться внедрением "пионерской игры" на новый лад и во всероссийском масштабе, для этого затеять шумную рекламную кампанию с бесперебойным телемельканием, догадаться соориентировать рекламу на "массы" - и поэтому, наконец, подобрать "народных" героев. И все это - чтобы фольклор обогатился новым современным персонажем - другого полезного эффекта, конечно, тут нет. Так вот и интересно посчитать издержки; скажем, Высоцкому для этого требовалось сочинить и спеть под гитару "Ой, Вань, смотри, какие клоуны..." Такой - экономический - подход мне пока и самому не очень ясен, - требуется соответствующая подкованность, но, как думаю, есть смысл его опробовать, мое чувство - "здесь что-то есть".

Неделя 21. 17.06.2002. Телесериал о реальной современной русской (провинциальной) культуре.

По этой идее подавалась заявка на грант. Внизу я привожу её англ. текст - тыща пардонов - зараза, русский текст в архиве не нашел, какого только мусора нет, а как до дела дойдет, а нужного и нету. Уж хранить, так все - ведь уж сколько горького опыта. Вот Сабины Бэринг-Гулд гимн - ну, притча какая-то, три раза его текст терял и заново набирал, а теперь вот снова пропало и не нашел, и вспомнить не могу.