Гражданская война - [34]
В общем, подъем был. Мощный. Сторонникам Корнилова оказалось небезопасно не только провоцировать беспорядки, но высказываться в его пользу. И так было не только в Петрограде. В Гельсинфорсе на линкоре «Петропавловск» четырех офицеров за это просто-напросто расстреляли. Кстати, не сгоряча, а после суда.
В районе Гатчины начали рыть окопы.
Можно долго дискутировать — смогла бы вся эта сборная публика противостоять трем боевым дивизиям? Но это бессмысленно. Потому что ведь есть другой вопрос: а стали бы части Крымова всерьез сражаться? Как оказалось, воевать они не собирались.
Так что все решилось гораздо проще.
А главную роль в разгроме корниловцев сыграли железнодорожники. (Ну это ж надо быть таким идиотами — задеть ВИКЖЕЛЬ!) Они заблокировали пути, и в итоге ни одна дивизия до Петрограда не дошла. А там подоспели агитаторы. Их задачу облегчило то, что дивизии были страшно растянуты по железной дороге, так что каждый эшелон являлся отдельной единицей.
Агитаторов явилось множество — буквально сотни. На каждой станции люди облепляли вагоны. Кстати, для Дикой дивизии, состоявшей из добровольцев с Северного Кавказа, С. М. Киров специально привез из Грозного мусульманскую делегацию. Этот факт тоже интересен. Ведь только поездка туда-сюда занимала не менее недели, а еще переговоры… Следовательно, большевики заранее просчитали развитие ситуации.
А скорее всего, они просто обо всем знали. И это неудивительно. Начальником могилевского гарнизона, то есть города, где располагалась Ставка, был генерал М. Д. Бонч-Бруевич, брат видного большевика. После Октября Михаил Дмитриевич стал первым генералом, признавшим Советскую власть. А быть в курсе ему было нетрудно — офицеры решительно не умели держать язык за зубами.
…Но вернемся к ходу выступления. Когда агитаторы вошли в контакт с солдатами Крымова, обнаружилось одно свойство генеральского мышления. Ни Корнилов, ни Крымов не поставили своих солдат в известность, зачем они едут в Петроград. Вообще ничего не сказали. В самом деле: дадим приказ — поедут. Скажем воевать — будут воевать.
Части Дикой дивизии застряли в Вырице, оказавшись без связи — и между собственными подразделениями, и с Крымовым. Дело с агитацией сперва шло не очень хорошо, но тут подоспела упомянутая мусульманская делегация, среди которой был внук знаменитого Шамиля. Те, наверное, знали что сказать горцам.
30 августа бойцы корниловского войска вывесили над штабом флаг с надписью: «Земля и воля» (а лозунг-то эсеровский! Но кого из агитаторов это волновало?) и образовали революционный комитет.
Примерно то же произошло с Уссурийской дивизией в Ямбурге. Только их обработали за один день.
Труднее всего оказалось сладить с 1-й Донской казачьей дивизией, вместе с которой ехал генерал Крымов со своим штабом. Ее передовые части достигли Луги. И тут их окружили бойцы 20-тысячного местного гарнизона и опять же агитаторы. Стало понятно, что дальше проехать не выйдет. Крымов решил было идти походным порядком, но казачкам намекнули: на Питер мы вас не пропустим, а зачем вам, ребята, с нами воевать? Те подумали и тоже решили, что не стоит.
Сам Крымов в сопровождении правительственного эмиссара, полковника Георгий Самарина отправился на переговоры с Керенским. После бурного разговора с министром-председателем (о чем они говорили, точно не известно) Крымов на следующий день застрелился.
Еще нелепее корниловский путч проходил в Петрограде. Там офицеры должны были устроить беспорядки. Но только вот беда — сторонники кадетов, в частности А. Путилов, выдали им деньги. А что делает фронтовой офицер, когда ему дают деньги? Вот именно. К примеру, руководитель восстания генерал Сидорин попивал водочку в не самом дешевом клубе «Вилла Роде». Когда стало понятно, что фокус не удался, он скрылся с крупной суммой в неизвестном направлении.
Так вот, зададим вопрос: мог ли «спасти Отчество» человек, которым вертели как угодно откровенные авантюристы, а потом элементарно «кинули»? Который просто-напросто ничего не понимал в происходящем? Да и вообще… Я упоминал о «точке невозврата». Революция ее уже прошла. Никакой «сильной рукой» события было не остановить.
Один из активных участников корниловского выступления, комиссар Временного правительства в 8-й армии М. М. Филоненко сказал: «Я люблю и уважаю генерала Корнилова, но его нужно расстрелять, и я сниму шляпу перед его могилой…»
Теперь подведем итоги. Более всего от этих событий выиграли большевики. Они не только восстановили пошатнувшиеся в июле позиции, но и значительно их укрепили. Теперь все знали, что это серьезные ребята, в отличие от остальных болтунов. Более того, большевики провели генеральную репетицию по мобилизации масс. Не говоря уже о Красной Гвардии, которая с тех пор в рабочих районах стала играть роль милиции. Кроме того, образ «корниловщины» стал тем «черным мифом», который большевики использовали до самого конца Гражданской войны. Дескать, вот что будет, если придут белые. И хотя они и сами к тому времени были, мягко говоря, далеко не гуманистами, это отлично работало.
Но их противники, хоть и потерпели поражение, тоже получили кое-какие дивиденды. Они окончательно осознали себя как четкая сила. И на фронте, и в тылу осталось множество офицеров, которые называли себя корниловцами. Именно эти люди будут тем семенем, из которого вырастет Белое движение.
Завершилась Великая война, отгремели победные залпы. Но выстрелы продолжают раздаваться. Вот и приходится бывшему фронтовому разведчику Сергею Мельникову вспоминать прежние навыки. Его ждет жестокая схватка с фашистским специалистом, носящим кличку Барон, и долгий путь, в конце которого лежит разгадка таинственного Черного леса…
К весне 1943 года партизанское движение в Белоруссии достигло такого размаха, что немецкое командование вынуждено было создать ГФП – тайную полевую полицию для координации действий карательных и армейских подразделений против «лесных бандитов». Несколько секретных школ специально готовили агентов для внедрения в партизанские отряды, одной из задач которых было уничтожение командиров и комиссаров отрядов. Но все эти меры оказались малоэффективны…Книга «Оборотни тоже смертны» является продолжением романа «Тени Черного леса».
Великая Смута, как мор, прокатилась по стране. Некогда великая империя развалилась на части. Города лежат в руинах. Люди в них не живут, люди в них выживают, все больше и больше напоминая первобытных дикарей. Основная валюта теперь не рубль, а гуманитарные подачки иностранных «благодетелей».Ненасытной саранчой растеклись орды интервентов по русским просторам. Сытые и надменные натовские солдаты ведут себя, как обыкновенные оккупанты: грабят, убивают, насилуют. Особенно достается от них Санкт-Петербургу.Кажется, народ уже полностью деморализован и не способен ни на какое сопротивление, а способен лишь по-крысиному приспосабливаться к новым порядкам.
Какими мы привыкли знать декабристов? Благородными молодыми людьми, готовыми пожертвовать собственными жизнями ради благополучия народа. Мечтавшими о свободе и лучшем будущем для России. Согласными во имя принципов отречься от всех благ и отправиться прямиком в сибирскую ссылку.Готовы ли вы услышать новое мнение о декабристах? Согласны ли вы поверить в то, что они были банальными бунтовщиками и действовали отнюдь небескорыстно. Хотите увидеть оборотную сторону их жизни и деятельности? В таком случае ознакомьтесь с мнением молодого петербургского журналиста Алексея Щербакова.
Терроризм, как это ни дико звучит, в последнее время стал привычным фоном нашей жизни. Кадры с захваченными заложниками и распластанными на земле телами боевиков перестали пугать обывателя, а на сообщения об очередных спецоперациях, обнаруженных схронах с оружием и предотвращенных террористических актах мы и вовсе перестали реагировать…Пришло время выяснить, откуда взялось это явление и кто такие террористы, не жалеющие ни чужой жизни, ни своей? Что объединяет народовольцев, ку-клукс-клановцев, красных самураев, кокаиновых партизан и исламских фундаменталистов? Есть ли существенные различия в идеологиях революционера Ивана Каляева и бывшего лидера «Аль-Каиды» Усамы Бен Ладена? Почему разговоры с террористами о морали и невинных жертвах совершенно бессмысленны, а усилия спецслужб всего мира по предотвращению терактов дают неутешительные результаты?
В массовом сознании известные деятели культуры советского периода предстают невинными жертвами красных монстров. Во многом, конечно, так оно и было. Однако не все было так просто. Отношения деятелей культуры – в том числе и литераторов – с советской властью были очень непростыми. Власть пыталась использовать писателей в своих целях, они ее – в своих. Автор предлагает посмотреть на великих писателей советского времени взглядом, не затуманенным слезой умиления. Они были такими, какими они были. Сложными людьми, жившими в очень непростой век.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.