Государство чести. Монархия – будущее России - [27]

Шрифт
Интервал

А почему же так случилось? Лишь потому, что из жизни людей на Западе ушла вера, а вместе с ней и Бог. Власть, лишенная сакральности, потеряла свое лицо, именно человеческое лицо, и превратилась в бездушного монстра, а люди потеряли самих себя, свои собственные лица и индивидуальность. Они растворились в море бездушных индивидов. Также растворились и ушли в небытие представления о чести.

Представления о чести в России базировались на иных ценностях, прежде всего на коллективизме, идее служения и жертвенности. Вера в Бога, царя или вождя, иррациональное ощущение причастности к Отечеству, сопричастности друг другу и сопереживание общему делу – вот что порождало не только ощущение единства, чувство плеча, но и придавало смысл каждому действию и образу мысли нашего человека.

Попытка привить нашему народу западные ценности и специфические представления о чести, агрессивно поддерживающиеся как в прошлом, так и в настоящем «интеллектуальной элитой», привели к весьма противоречивым последствиям. А именно к тому, что мы сейчас наблюдаем на Западе и во многих уголках нашей планеты, – к потере чести. Многие представители отечественной элиты оказались в плену западных ценностей и образа жизни, причем в плену не только западных либеральных и либерально-демократических идей, но и в плену западных (кто же это будет отрицать) марксистских идей. В концептуальном плане в контексте обсуждаемой проблемы разница невелика. И что в итоге? Мы потеряли страну в 1917 году и чуть было не потеряли ее в 1990-х. Правда, даже в это время в глубинах народного сознания, на интуитивном уровне идея чести жила. Люди жили по негласным правилам чести, ощущая свой народ и свою страну. Вместе они не дали стране исчезнуть в хаосе гражданской войны, в едином порыве спасли страну в Великую Отечественную, позже восстанавливали хозяйство, а на рубеже 2000-х не позволили раскроить страну на части.

Нельзя сказать, что представлениями о чести в своей жизни руководствовались все люди. Если хотите, путь чести – это путь не всех людей, но те, кто следовал по этому пути, без сомнения, во все времена были лучшими. Они созидали страну и прославляли ее в разные исторические эпохи. Самодержавная власть на Руси всегда опиралась и держалась на людях чести. Здесь уместно вспомнить о важнейшей опоре самодержавной власти – о дворянах, чей негласный кодекс чести был призывом к служению Богу, царю и Отечеству и выражался в соответствующем действии. У других народов мы тоже можем встретить примеры сословий, на которых держался трон. Как тут не вспомнить рыцарскую и дворянскую честь в средневековой Европе, кодекс чести самураев – небезызвестный бусидо.

Конечно, прочитав это, многие поморщатся и станут говорить об историческом поражении людей чести и монархической идеи. Мол, эта идея и само понятие чести несовременны и не способны адаптироваться к новому миру и его новым капиталистическим и гедонистическим ценностям. Действительно, ушли в прошлое рыцари, дворяне, самураи, оставив потомкам романтический флер, исторические сюжеты и ностальгию (вероятно, ностальгию по чему-то настоящему и живому). Во многом ушла в прошлое и монархическая идея. Разве можно сказать, что современные декоративные монархии – такие же, какие были 100, 200 или 300 лет назад? Монарх сейчас царствует, а не правит. Он часть повседневного непрекращающегося шоу. В информационном плане его, современного монарха, потребляют как продукты промышленного или пищевого производства. Исключение составляют, пожалуй, лишь монархии Персидского залива.

Правда, есть одно но! Для того чтобы сохраниться и выжить в современном уравнивающем и устраняющем лишнее вокруг мире, надо возвращаться к себе самим, к своим корням, к национальному духу. Духу единства и жертвенности – на благо своей Родины.

Возвращаться к тому, что сделало нас великими. Путь один, и имя ему – путь чести. Еще раз повторю, что у России нет иного пути, кроме пути чести. На этом пути наш народ, потерявший себя на неисповедимых поворотах истории, вновь обретет свое единство. Единство народа и государства, скрепленное идеей и делом чести, – государство чести!

Мы должны сознательно встать на путь чести и служения своей стране, изгнать из национального сознания чуждые нам ценности и идеи, взяться за ум, вернуть царя в головы. А затем вернуть царя на трон! И в лице царя государство и народ, наконец, объединятся. Государство чести – наш последний шанс.

Ум, честь и совесть нашей эпохи

Что же мешает нашей стране и обществу встать на спасительный путь чести? Правильно – люди без чести, чьи дела до сих пор подтачивают силы нашего государства и препятствуют его возрождению. К сожалению, людей таких немало. Прискорбно видеть, что некоторые чиновники не испытывают ответственности перед народом и страной. Их поведение и образ мышления есть продукт западных ценностей и идей. Они в своей совокупности подчас демонстрируют абсолютное равнодушие к судьбам людей. Черты западной бездушной государственной машины мы, к сожалению, наблюдаем сейчас в своей собственной стране очень часто.


Рекомендуем почитать
Наука фантазировать

Интервью с писателем-фантастом, автором (совместно с Г. Альтовым) «Шкалы оценок научно-фантастических идей» о возможностях объективной оценки НФ произведений.


Сможет ли Обама не допустить смерти Pax Americana?

Приведет ли приход к власти Барака Обамы к изменению внешнеполитического курса Соединенных Штатов? Экономический кризис, охвативший весь мир, в частности США, может повлечь за собой падение влияния однополярного политического курса, проводимого Вашингтоном, и изменить расклад в пользу многополярного мира, чему благоприятствует ось Москва-Пекин, считает Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade).


Кумиры. Беседы с замечательными людьми

Книга, которую вы держите в руках, о наших современниках, людях ярких и незаурядных – известных писателях, поэтах, актерах, режиссерах, музыкантах, целите-лях, религиозных и общественных деятелях. И жанр ее, пожалуй, самый распространенный в средствах массовой информации – интервью, которые в разное время взяла, а потом и собрала в этой книге московская журналистка Марина Характерова. Ее книга – бесконечное уважение к героям, глубокая симпатия и даже трепет. И, конечно, низкий поклон ушедшим от нас… Здесь вы найдете ответы на многие вопросы: «Можно ли спрогнозировать успех?», «Какое будущее ждет Россию?», «Почему человек обречен на страдания?», «Какие роли чреваты для актера?», «Какие качества сегодня утрачены людьми, а какие доминируют?», «Что такое грех?», «Что не дано понять мужчине?», «Чувствует ли актер, когда в зале случайный зритель?», «Как написать шлягер?», «Почему ложь так живуча?», «Бывает ли стыдно за свою работу?», «Верите ли в летающие тарелки?», «Совместимы ли бизнес и творчество?», «Почему не состоялась судьба многих талантливых людей?». Хотите узнать ответы? Просто раскройте книгу, и вы не оторветесь от нее до самой последней страницы.


Сквозь мутное время. Русский взгляд на необходимость сопротивления духу века сего (сборник)

Книга одного из самых известных журналистов России сложилась за несколько лет, ее составили статьи, эссе, интервью и стихи Максима Шевченко.Автор размышляет о времени слома столетий, когда страна поднималась из ужаса небытия 90-х, входила в театр 2000-х и искала свой путь к свободе и справедливости.


НЕ и НИ - не лишние частицы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Реакционная проповедь

«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.