Государство чести. Монархия – будущее России - [20]

Шрифт
Интервал

А раз так, то уместно вспомнить, что до Великой Отечественной была Первая мировая война. В которой Россия побеждала – если бы не революция. И на фронтах которой наш народ тоже проявил себя героем. Так что на этот праздник есть смысл приносить также портреты героев Первой мировой. Потому что не только деды воевали, но и прадеды, и прапрадеды. Поручики, рядовые, полковники или даже генералы. В золотых погонах. Да, с томиком Гумилева. Герои Куприна. Герои, которые почти выиграли войну, если бы не либералы и большевики.

Были и другие героические битвы, как известно. Все герои-предки достойны вечной памяти. Все герои и все знамена – вот что следует прославить. И наш нынешний триколор, и «имперку». И красное знамя, естественно, но именно как Знамя Победы. Одно из знамен. Россия побеждала раньше, будет побеждать и впредь.

Поэтому не только георгиевские ленты, но и георгиевские кресты. Не только Сталин и Жуков, но также Брусилов и Скобелев. Не только звезды, но и орлы. Причем орлы, наверное, даже более символичны. Потому что все победы России были одержаны благодаря самодержавию. В том числе фактическому самодержавию Сталина.

Да, Россия – монархия. Давно пора назвать вещи своими именами, а не лепить на нашу страну всякие заморские маски, которые смотрятся неловко. Именно потому? что «с чужого лица». Сталин был, по сути, монархом-самодержцем. Сталин был кровавым монархом, истреблявшим население своей страны. Все достижения при его правлении имели слишком высокую цену. И даже победа в войне Сталина не оправдывает.

Тем не менее следует учесть два факта: он был самодержцем и он был верховным главнокомандующим, выигравшим войну. Учесть для того, чтобы понять: именно монархическая Россия побеждает. Когда в стране пропадает самодержавие, мы начинаем «платить и каяться». Когда самодержавная власть восстанавливается, Россия встает с колен. Все просто. Неужели тут возможны какие-то колебания, какие-то сомнения? Монархия – это ум, честь, совесть, сила, порядок и справедливость. Да, не везде. Но в нашей стране это было и будет именно так.

Поэтому слава Вечным Героям! Слава нашим предкам, героям всех войн. И слава Вечной России – монархии всех времен!

Но любая сакрализация требует героического мифа, а если таковой существует – его необходимо сохранить, не разрушая разнообразными «деконструкциями». Одним из таких мифов стал сюжет о героях-панфиловцах. Некоторое время назад многие обсуждали публикацию Госархивом правды о героях-панфиловцах. Их «подвиг», как выяснилось, выдумали военные журналисты, а среди перечисленных реальных бойцов (которых даже представили к высшим наградам посмертно) многие не только выжили, но даже двое перебежали к немцам и работали полицаями. Действительно, как-то неловко получилось. Недоброжелатели России плясали от счастья, не понимая главного.

Но архив следовало прочесть более внимательно. На самом деле в этих материалах важнее всего – слова командира 1075-го стрелкового полка Ильи Карпова: «В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах». Панфиловцы существовали, и в том, что их подвиг был приписан другим, вина корреспондентов, а не героев!

Понятно, что рассказы о фронтовом героизме нужны были в то время. Нужны они и сегодня. Неизвестно, как сложилась судьба этих газетчиков, вместо настоящих павших героев перечисливших других солдат, среди которых затесались еще и два полицая.

Но героический миф тем не менее был создан. Так стоило ли его сегодня разрушать? Стоило ли публиковать все эти «разоблачительные» данные – тем более что аналогичные подвиги действительно совершались? Недоброжелатели России моментально начали «объяснять», что подвиги – ложь. И подводить всех к мысли, что победили в той войне американцы.

Зачем лить воду на мельницу наших врагов? Зачем разрушать культ предков, которые были самыми настоящими героями? Пусть подвиг панфиловцев совершили вовсе не панфиловцы, а другие люди. Но подвиг-то был! И не один! Вот что действительно важно. А рассказ о военном корреспонденте и редакторе газеты, которые выпустили утку, ставшую героическим мифом, следовало бы поместить в секретную папочку с пометкой «Хранить вечно!».

Или вовсе сжечь. В память о настоящих героях.

Самое же главное в том, что к настоящему времени об этом журналистском инциденте мало кто вспоминает. Традиция же «Бессмертного полка» укрепляется вместе с культом предков. Вместе с надеждой на возрождение русского самодержавия.

Главная надежда: эпоха веры

Итак, у нас начал развиваться культ предков. Это обстоятельство внушает надежду. Но основную надежду внушают общемировые процессы, которые начались совсем недавно и благодаря которым Россия – с нашими традициями самодержавия и сакральной власти – может в скором времени стать главным мировым лидером. Не экономическим и, возможно, не политическим, но идеологическим.

Наступает новая заря, новая эра. Казалось бы, события происходят не очень приятные. Всплеск исламского терроризма, причем везде, а не только в «цивилизованных» странах. Сексуальные скандалы в Америке. Обострение политкорректности в Европе. А в США одновременно обострение политкорректности и консерватизма, чуть не вылившееся в гражданскую войну. В России дурацкие (казалось бы) скандалы вокруг «Матильды» и «Нуреева».


Рекомендуем почитать
Сквозь мутное время. Русский взгляд на необходимость сопротивления духу века сего (сборник)

Книга одного из самых известных журналистов России сложилась за несколько лет, ее составили статьи, эссе, интервью и стихи Максима Шевченко.Автор размышляет о времени слома столетий, когда страна поднималась из ужаса небытия 90-х, входила в театр 2000-х и искала свой путь к свободе и справедливости.


Сакнер Бака 1. Общество под микроскопом

Человечество последовательно развивается от одной общественно-экономической формации к другой: рабовладельческий строй, феодальный строй и капитализм. Диалектика развития такова, что количественные изменения должны перейти в качественно новое. Попытка перехода на теоретически обоснованный и вполне возможный новый строй в течение 70 лет завершился неудачей. Все бывшие республики союза сейчас обнаруживают, что в своем развитии находятся на уровне от феодализма к капитализму, только на разных стадиях. В книге одновременно с ревизией существовавших представлений о новом общественно экономического строе рассматриваются причины провала всемирно-исторической компании, а также дается полное ясности новая глубоко последовательная интерпретация теории и обосновывается по понятиям и определениям.


На абордаж

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


НЕ и НИ - не лишние частицы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Искусство правильно ударить

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Реакционная проповедь

«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.