Государственная Дума Российской империи, 1906–1917 гг. - [269]
Так начался, по словам Милюкова, новый курс. Крутой скачок вправо произвел огромное впечатление в стране. Достойного отпора проискам камарильи ни министры-либералы, ни думское большинство, то есть Прогрессивный блок, ни либеральная общественная оппозиция (Земгор и т. п.) организовать не смогли.
Родзянко обратился к императору с письмом, в котором характеризовал Думу как предохранительный клапан от возможных вспышек и эксцессов революционного характера и требовал отставки Горемыкина. Дальше этих увещеваний руководители думского большинства не пошли. Милюков призывал к «сдержанности», а главно-уполномоченный Союза городов, московский городской голова М. В. Челноков советовал молчать до конца войны. Деятели Прогрессивного блока не решились даже отозвать своих представителей из Особых совещаний. Спор за власть выиграл Горемыкин. Начался новый тур «министерской чехарды». На этот раз были удалены «левые» министры: Щербатов, Самарин, Кривошеин. При содействии Распутина министром внутренних дел стал А. Н. Хвостов.
Судьба Думы была решена. 29 августа Горемыкин выехал в Ставку, откуда вернулся через день с указом о роспуске Думы и сообщил министрам, что «создавшееся в Государственной Думе настроение признано не соответствующим моменту, который требует напряжения всех сил». «Речь» в тот же день, 30 августа, опубликовала это заявление министра.
Слухи о предстоящем роспуске Думы распространились по всей стране. Депутаты получали десятки писем и телеграмм от различных общественных организаций с протестами против роспуска законодательных учреждений.
2 сентября на заседании Совета министров Горемыкин заявил, что император поручил ему объявить о перерыве занятий Думы с 3 сентября 1915 г. Закрытие Думы и отставка восьми либеральных министров означала крах наметившегося было сближения верховной власти с народными представителями. Позже Милюков назвал эти решения царя (Думу закрыть, министров уволить) началом нового курса.
Выслушав указ о роспуске, Дума мирно и покорно разошлась. Депутаты выполнили решение своего руководства, принятое перед этим. Вечером 2 сентября Горемыкин вручил Родзянко указ о роспуске Думы. Собравшиеся на квартире у Родзянко видные депутаты, руководители фракций были ошеломлены этим известием. На следующее утро Совет старейшин обсуждал вопрос о повестке дня последнего заседания и о выходе депутатов из Особых совещаний в знак протеста против роспуска Думы. В то время как прогрессисты и левые кадеты были за выход из совещаний и за противоправительственное выступление в Думе, октябристы и наиболее умеренные кадеты убеждали избегать эксцессов. Под давлением бюро Прогрессивного блока Совет старейшин принял решение не выступать с антиправительственной декларацией, из Особых совещаний не выходить, на последнем заседании ограничиться принятием к сведению указа о роспуске Думы. Блок тем самым уступил «исторической» власти. Пойти на открытую конфронтацию, грозящую пролитием крови, конституционалисты-демократы не могли>34.
Роспуск Думы 3 сентября 1915 г. вызвал оживленные отклики. Левая пресса, естественно, протестовала, а правые торжествовали победу. «Земщина» писала: «Итак, власть проявилась. Дума, становившаяся с каждым днем все наглее и крамольнее, временно закрыта. Все подлейшие происки желтого блока с предателями во главе разлетелись в прах».
Через несколько часов после роспуска Думы на квартире у члена Государственного Совета А. Н. Меллер-Закомельского состоялось заседание бюро Прогрессивного блока. Обсуждался вопрос о том, как реагировать на роспуск Думы. Предложение лидера прогрессистов И. Ефремова о выходе из Особых совещаний встретило резкое противодействие со стороны большинства бюро. Член Государственного Совета А. Оболенский говорил: «Последствия меры Ефремова (выход) — пожар разгорится: забастовки, отказы земского и городского союзов и т. д. В настоящее время не может быть никакого общения с Горемыкиным, но если другие министры — министр внутренних дел просто нас пригласит как граждан: давайте обдумывать, как лучше устроить — это можно». Тактика блока и в момент роспуска Думы определилась не только боязнью революционного взрыва, но и непотухающей надеждой на соглашение с правительством. Ход событий опрокинул эти надежды.
Роспуск Думы совпал с усилением стачек. В Петрограде со 2 по 5 сентября бастовало более 60 тысяч рабочих, в основном металлисты. Конституционный блок депутатов, поддерживающая их общественность оказались между двух огней. С одной стороны, победа правых сил, своего рода «черного блока», с другой — рабочие забастовки в обеих столицах. Под знаком боязни восстания масс проходят все последующие выступления либеральных организаций, их обращения с призывом к рабочим о прекращении забастовок. Министр внутренних дел Н. Щербатов доносил Николаю II: «Возникшее среди рабочих движение не только не отклонило массы в сторону крайнего течения, а, наоборот, оказало отрезвляющее действие на общество».
В начале сентября 1915 г., накануне открытия съездов земского и городского союзов, в Москву съехались лидеры партий, входящих в Прогрессивный блок, и выработали единый план действий, предусматривающий отказ от резких выступлений, возобновление думской сессии, создание «правительства доверия».
