Город Оренбург: Материалы к истории и топографии города - [119]
Второй заботою городского управления за время подрядного способа освещения была забота о увеличении числа фонарей. В 1883 году поставлено 11 новых фонарей, из них 10 на форштадской и конно-сенной площади и один у Введенского собора; 13 мая 1886 года дума разрешила управе поставить еще 165 новых фонарей и к 1890 году число фонарей возросло до 828, в этот год число фонарей увеличилось на 82. которые были поставлены у пожарных кранов, колодцев 3-й и 4-й частях и у водоразборных будок.
Плохое освещение, вечные жалобы и сравнительно значительный расход заставляли думу взглянуть посерьезнее на этот вопрос, поискать способов улучшить освещение. Первым шагом в этом отношении нужно считать выбор особой комиссии: из гласных Е. М. Вагина, М. П. Ерыгина. Г. Н. Завалишина. Ф. И. Панкратова и М. И. Рыжкова. В делах управы не сохранилось документов о деятельности комиссии, также неизвестно сколько времени существовала она. Но, очевидно, выбор комиссии малым помог делу, вопрос об освещении оставался без движения, если бы не одно случайное обстоятельство. В 1895 году кончался срок подряда на освещение города, конечно, управа заблаговременно стала готовиться к торгам — переписаны были старые кондиции, разосланы объявления, назначены дни торгов. Но торги не смотря на то, что они производились пять раз (31 января, 15 мая, 15 июня, 3 и 17 июля) были безрезультатны, так как цены выпрашивались высокие. Дума постановила сделать торги в шестой раз и если они не дадут понижения цен, оставит подряд за самарским купцом Боберманом, как выпросившим наименьшую цену. Но в дело вступил оренбургский вице-губернатор И. Н. Соколовский, исполнявший в то время обязанности губернатора. Он известил управу, что им приостановлен исполнением журнал думы и что он предлагает управе вести дело освещения города хозяйственным способом... Управа решила последовать совету вице-губернатора и доложила об этом думе. Дума разрешила управе освещать город самой. 24 июля 1895 года состоялось управское постановление, что заведывание освещением поручается члену управы Скворцову, который знаком с этим делом практически, а в помощь ему назначается комиссар Щукин. На самых же первых порах ведения дела хозяйственным способом произошел следующий курьез: как только освещение перешло в заведывание управы — тотчас прекратилось составление протоколов полиции о неисправности освещения, хотя освещение на первых порах мало чем улучшилось. Городской голова запрашивает полицимейстера, от которого получается характерный ответ: на отношение от 15 марта за № 60, что освещение города производится в настоящее время дурно, но все-таки лучше, чем оно производилось при бывшем контрагенте... неудобно составлять протоколы о несвоевременном зажигании и гашении фонарей на состоящую под вашим председательством управу... но, если угодно, то укажите лицо, на которое можно было составлять протоколы.
В заключение приводим некоторые статистические данные, которыми хотя немного характеризуется вопрос городского освещения:
29 декабря 1894 года начался вопрос о электрическом освещении, закончился же он в 1903 г. — т. е. тянулся 10 лет, поднимался и обсуждался на ряде думских заседаний (всего на электрическое освещение оренбургская дума потратила 40 заседаний, в 1896 г. — 2, в 1897 — 3, в 1898 — 9, в 1899 — 17 и по три в 1900, 1901 и 1902 г.), рассматривался чуть ли не бесчисленным числом разнообразных комиссий, возбуждал страстные споры и... и породил даже целое сказание, целую электрическую эпопею... но для расследования этого вопроса еще не настало время и мы приведем только факты.
11 января 1896 года был внесен управою доклад о электрическом освещении, 21 июня 1897 г. было доложено о разрешении облигационного займа, 14 июля 1897 года был заключен контракт с фирмою Щербакова о устройстве электрического освещения, выбрана особая комиссия для заведывания постройкой станции, 26 июля 1900 года был произведен окончательный рассчет с фирмою Щербакова, а в 1902 году поднялся и разрешен положительно вопрос о переустройстве станции...
Постройка электрической станции одно из наиболее неудачных начинаний городского управления.
LII.
По другую сторону бульвара помещается другое городское сооружение — городской водопровод. Это тоже долгая и довольно интересная история: тянется она с конца двадцатых годов, а именно с 1827 г., когда граф Эссен обратился к городскому голове прося «всех и каждого одушевиться соревнованием на пользу общую, сделать приношения, соответственно важности дела и составить сумму, сумму, потребную на сооружение водопровода».
Для этой цели нужно было 20864 р. 65 к.
Сперва думали устроить водопровод при помощи лошадей, а потом граф Эссен пленился планом уральского механика Меджера и по его совету предпринял постройку плавающих колес, таким образом, чтобы Урал сам снабжал жителей своею водою.
План механика Меджера отличался и простотою и удобством, обещал большие выгоды, но не было принято во внимание, на первый взгляд и маленькое обстоятельство — весеннее половодие.
В первую же весну седой Яик снес все начатые работы: на глазах многих жителей сперва покачнулись громадные, более 30 т. пудов веса быки; служащие для поддержки двух барок, а затем водою их и опрокинуло
Петр Николаевич Столпянский (1872-1938) - историк, краевед, библиограф, сотрудник Русского музея и Публичной библиотеки, член ряда научно-исторических обществ, один из первых выдающихся краеведов Петербурга, который стал незаменим для коллег-историков, искусствоведов, филологов, специализировавшихся на других темах, но нуждавшихся в справках по истории Петербурга. Учился в Петербургском технологическом институте. Участвовал в работе революционных студенческих кружков. С 1912 по 1918 год П.Н.Столпянский работал в Русском музее библиотекарем и библиографом.
Петр Николаевич Столпянский (1872–1938) — историк, краевед, библиограф, автор свыше 200 работ по истории Санкт-Петербурга и его пригородов. Книга представляет собой подробный путеводитель, в котором описано путешествие вверх по Неве. От седой старины — XIII век, Александр Невский, Ландскрона, автор переходит к картинам из быта Российских императоров, вспоминает мрачные картины российской действительности, крепостных различных ведомств, крепостных театральной дирекции, крепостных из воспитанников воспитательного дома, борьбу рабочего люда с абсолютизмом, борьбу за светлое первое мая, безумные траты русских народных денег… Двести лет русской истории в ее различных пережитиях проносятся перед читателями, пока пароход поднимается к Ладоге, пока он проплывает ту 71 версту, которые своими зигзагами делает красавица Нева…
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
Повседневная жизнь первой семьи Соединенных Штатов для обычного человека остается тайной. Ее каждый день помогают хранить сотрудники Белого дома, которые всегда остаются в тени: дворецкие, горничные, швейцары, повара, флористы. Многие из них работают в резиденции поколениями. Они каждый день трудятся бок о бок с президентом – готовят ему завтрак, застилают постель и сопровождают от лифта к рабочему кабинету – и видят их такими, какие они есть на самом деле. Кейт Андерсен Брауэр взяла интервью у действующих и бывших сотрудников резиденции.
Переписка Стефана Цвейга с издательством «Время» продолжалась на протяжении почти девяти лет и насчитывает более сотни писем. Письма Цвейга равно как и все письма издательства к нему в своей совокупности, с учетом продолжительности переписки, представляют собой любопытный документ деловых отношений периода декларировавшегося идеологического, культурного и политического противостояния Советской России и «буржуазной» Европы.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.
Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.