Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства - [168]

Шрифт
Интервал

[«Нравственный упадок древне-русской жизни не выражался в одной естественной своей форме. Он принимал самые противоестественные виды, какие только мог изобресгь растленный ум человека. Особенно в XVI в. развито было садомство и мужеложство. Редко можно встретить хотя одно древнее слово с обличительным характером, где бы не бичевался этот ужасный порок того времени: “содомское блуже-ние” и “еже к юным (отрокам) любовь”. И распространен он был по преимуществу в привилегированных слоях общества. Старец Филофей в своем послании к великому князю Василию Иоанновичу [1479—1533] пишет: “сия мерзость (содомство) умножися не токмо в мирских, но и в прочих, о них же помолчу, чтый же да разумеет...”, разумея под “прочим” монашество и высший класс, вращавшийся около великокняжес-каго двора. Среди монашества порок вкоренился настолько, что в кодекс нравственных предписаний монахам было внесено и то, чтобы они с “юными детьми не дружились, и не стояли с ними, и книгам их не учили”. Известно, напр., что пороком страдал митроп. Зосима. “Вообще, — пишет В. Жмакин (“Русское общество XVI века”. СПб. 1880 г., стр. 38 и 39), — русские первой половины XVI века предпочитали женщинам общество молодых пухленьких малчиков”. Собравшийся в 1551 г. Стоглавый Собор принужден был даже сделать предметом особого обсуждения вопрос о педерастии, из-за которой “от множества народа и от иноверных поношение и укоризна нашей православной христианской вере” (глава 33). Из постановлений Собора по этому вопро

су здесь отметим запрещение жить в монастырях “голусым”»] (Пятницкий, Б.И. Половыя извращения и уголовное право... Могилев, 1910. С. 6-7, 25).

[Галъковский, Николай Михайлович. Противоестественные пороки... 1916. С. 149-152.

XVII век


«(Без над писания поновление иноком)» ([12.] Согреших от юности моея растлевся детскых растлениих. содомъскым блоудом с мирьскыми и со инокы, и другъ с другомъ спротивно; [15.] В любодеянии и в прелюбодеянии с женами, и содомъскыи с ними в задний проход блоуд сътворих <...>; [16.] С безсловесными с всякыми четвероногыми животными блуд сътворях <...>; [17.] И с отрокы блудих и с юными иноки блоуд створих. в мирском житии, и в иноческом оброзе и в с-щеньстве. в мужелегагании, и в смещении женьстем; [18.] На дроуга взлазя люб-лением стрстъным; [19.] <...> надымая кишку не помню (sic!) коеяго животины и тем в свой проход блудих; [20.] Взирая на жены и на девица и на инокы и на инокыня, и на отрочата с помышлениемь сгреным и истицание ми быс; [21.] Целованиемь жен и отроковь и отроковицъ и инокъ и инокинь и осязанием их и обниманием многажды плоти из-лиание ми быс; [22.] Содомъскыи блуд сътворих с мужьскым полом, и над самим мною такое зло случися в неразоуми[и], и в разоуме; [23.] С пьяными отрокы и с мужи блоудих <...>; [24.] С сродныкы рода своего, и сам в ся, и в птичеблудие впадох, и с отрокы многа времена пре-бых в падении; [27.] Съвещая блоуд творити и прелюбыдеяти, и всякыя нечистоты моужем и женам, отроком и девицам; [37.] <...> и чюжая уды срамныя тако ж зрях нагы и осязах <...>; [38.] <...> и тако же и своя уды девах осязати многым многажды, ножем острогах уды моя и свещею попалил <...>) (цит. по: Алжазов. С. 212—215 (№ 18). — Требник. Рукопись ХѴП в. из собрания М.П. Погодина. Nq 314. Л. 121—138об.; А се грехи злые. 1999. С. 93—96).

«А се грехи» (ѴП. А се грехы. 2. Любодеяние, содожскый ірех\ 35. Аще кто боудеть со женою съзади; 37. Аще кто блоуд створить с котом <...>) (цит. по: Сжирнов. Материалы. С. 45—46 (№ ѴП). — Великия Четь-Минеи, принадлеж. Успенскому собору. [Рукопись XVII в.] из Моек, синодальной 6-ки. Nq 997. Август, 31 день. Л. 1384—1385об.; А се грехи злые. 1999. С. 97).

«Вопросы девицам» ([4.] Не играла ли неподобно с подругами своими мужски, или с юношами не целовалася ли с ними с похотию?) (цит. по: Алжазов. С. 169 (Nq 16). — Сборная рукопись ХѴП в. из: РНБ. № (Q. I). 235. Л. 12—12об.; А се грехи злые. 1999. С. 101).

«(Из ст. “Исповедь по отцу д-шевному дьяконская”» ([15.] Не творил ли еси содожскаг греха с нею [дьяконицею] или не лицем к лицу в детородное ество; [18.] Не творил еси от жены блуда <...> или со отроком или в помышлении; [19.] Не помыслил ли еси на них блудом) (цит. по: Алмазов. С. 181 (No 29). — Канонник. Рукопись ХѴП в. из б-ки Трои-

це-Сергиевой лавры. No 298. Л. 351о6. — 355об.; А се грехи злые. 1999. С. 105).

«Покаяние с желанием всего срдца. со слезами исповедати отцю д-ховномк» ([3.] <...> соблоудих всяким блоудом со блоудницами и со отроки, и с скотом, иже роучныи блоуд содеях <...>) (цит. по: Алмазов. С. 197—198 (No 8). — Требник. Рукопись XVII в. из Софийской б-ки. № 1065. Л. 5-8).

Как отмечает И.Б. Фукс, «в сборниках Иоанна Ш (1497 г.) и Иоанна IV (1550 г.), равно как и в сборнике царя Алексея Михайловича (1648 г.), о мужеложстве ни единым словом не упоминается» (Фукс, И.Б. Гомосексуализм как преступление... 1914. С. 48).

XVIII век


«Исповедь каждаго чина по десятословию со оувещание(м) с-тых о-ц и учителей ц-рковных» (Седмая заповедь. О блудниках. Не согрешили ли блудно. [1.] Прелюбодеи (Голову отсекут или нос отрежут или кнутом) — Епитимья 13 лет, поклонов 300 на день; [2.] Мужеложник (Голову отсекут или срамный оуд отрежит) — Епитимья 26 лет, поклонов 300; [4.] Птицеложник (Голову отсекут) — Епитимья 3 года, поклонов 300; [29.] Муж своею жену или чюжую жену блудяй в задний проход (Срамный оуд отрежут) — Епитимья 115 [т. е. 15] лет, поклонов 300; [34.] Со скотом соблудивыи. иже в снедь [пищу] не употребляется (Граждански накажутся) — Епитимья 3 года, поклонов 300; [35]. Аще много блудил [со скотом] (срамный оуд отрежут) — Епитимья 10 лет, поклонов 300; [36.] Аще ли в скот блудил снедной, скотину убить и неясти ю (смертная казнь) — Епитимья 16 лет, поклонов 500 на день; [37.] Аще кто жену имеяй и впадет в таковый грех (Смертная казнь) — Епитимья 25 лет, поклонов 500; [49.] Не толкал [ли] седалищем в игре друга — Епитимья 3 года, поклонов 25; [50.] Не помышлял ли на скот с блудным похотением — Епитимья 7 лет, поклонов 20; [55.] Не казал ли женам и мужем детородный уд? — Епитимья 6 лет, поклонов 25; [60.] Не руко-блудсгвовал ли друг с другом, ты ево, а он твой уд — Епитимья 80 дней в изд.: А се грехи злые. 1999. С. 111, — ошибочно: 80 лет], поклонов 50;


Рекомендуем почитать
Старший брат следит за тобой. Как защитить себя в цифровом мире

В эпоху тотальной цифровизации сложно представить свою жизнь без интернета и умных устройств. Но даже люди, осторожно ведущие себя в реальном мире, часто недостаточно внимательно относятся к своей цифровой безопасности. Между тем с последствиями такой беспечности можно столкнуться в любой момент: злоумышленник может перехватить управление автомобилем, а телевизор – записывать разговоры зрителей, с помощью игрушек преступники могут похищать детей, а к видеокамерам можно подключиться и шпионить за владельцами.


Антология машинного обучения. Важнейшие исследования в области ИИ за последние 60 лет

История машинного обучения, от теоретических исследований 50-х годов до наших дней, в изложении ведущего мирового специалиста по изучению нейросетей и искусственного интеллекта Терренса Сейновски. Автор рассказывает обо всех ключевых исследованиях и событиях, повлиявших на развитие этой технологии, начиная с первых конгрессов, посвященных искусственному разуму, и заканчивая глубоким обучением и возможностями, которые оно предоставляет разработчикам ИИ. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Остров знаний. Пределы досягаемости большой науки

Человеку свойственна тяга к знаниям, но все, что доступно нашим наблюдениям, – это лишь крошечная часть окружающего мира. В книге «Остров знаний» физик Марсело Глейзер рассказывает, как мы искали ответы на самые фундаментальные вопросы о смысле нашего существования. При этом он приходит к провокационному выводу: у науки, нашего основного инструмента познания, есть непреодолимые ограничения.Излагая драматичную историю человеческого стремления все понять, книга «Остров знаний» предлагает исключительно оригинальную трактовку идей многих величайших мыслителей, от Платона до Эйнштейна, рассказывает, как их искания влияют на нас сегодня.


Десять самых красивых экспериментов в истории науки

В наше время научные открытия совершатся большими коллективами ученых, но не так давно все было иначе. В истории навсегда остались звездные часы, когда ученые, задавая вопросы природе, получали ответы, ставя эксперимент в одиночку.Джордж Джонсон, замечательный популяризатор науки, рассказывает, как во время опытов по гравитации Галилео Галилей пел песни, отмеряя промежутки времени, Уильям Гарвей перевязывал руку, наблюдая ход крови по артериям и венам, а Иван Павлов заставлял подопытных собак истекать слюной при ударе тока.Перевод опубликован с согласия Alfred A, Knopf, филиала издательской группы Random House, Inc.


Безопасность жизнедеятельности. Шпаргалка

Настоящее издание поможет систематизировать полученные ранее знания, а также подготовиться к экзамену или зачету и успешно их сдать. Пособие предназначено для студентов высших и средних образовательных учреждений.