Герои подводного фронта. Они топили корабли кригсмарине - [105]
В свой первый боевой поход С-56 вышла 31 марта 1943 года. Главной задачей похода считалась высадка разведчика на вражеское побережье в районе мыса Нольнес. Там еще в 1942 году был основан секретный береговой наблюдательный пост за движением немецких конвоев. Обслуживался он тремя норвежскими патриотами, прошедшими подготовку в разведотделе Северного флота. Подлодке Щедрина предстояло доставить разведчикам снабжение и сменить одного из членов группы. Несмотря на то что место высадки находилось неподалеку от немецкого наблюдательного поста, С-56 удалось в ночь на 6 апреля осуществить ее в полном объеме и скрытно. Лишь после выполнения этой задачи экипаж получил право выходить в атаки на вражеские конвои. Первая встреча с ними состоялась в дневные часы тех же суток, но из-за слабой подготовки к атаке она ничем не закончилась. Ждать пришлось до 10 апреля, когда акустик обнаружил следующий караван. В момент обнаружения субмарина находилась достаточно далеко от берега, к тому же кормой к цели. Пришлось стрелять практически навскидку из кормовых торпедных аппаратов, где у «эски» имелось всего две торпеды. Дистанция при этом составляла полторы мили. Долго на подлодке ждали звуков, свидетельствовавших о попаданиях. Только спустя две минуты акустик доложил, что он слышал один слабый взрыв. Это же подтвердили моряки, находившиеся в первом и втором отсеках. Через 18 минут после пуска торпед услышали еще один взрыв, который приняли за взрыв глубинной бомбы, сброшенной сторожевиком. Наконец, в 15.37 (через 26 минут после выстрела) был поднят перископ. В него Щедрин увидел атакованный транспорт, который вроде бы не имел хода, а рядом с ним два тральщика. В 16.00 при следующем подъеме перископа транспорт исчез. После этого экипаж и находившийся на борту С-56 командир дивизиона Трипольский поздравили командира с первой победой[163]. Тем не менее немецкие документы однозначно свидетельствуют, что атакованный транспорт не только не получил попаданий, но даже не заметил атаки подводной лодки[164]. В этом нет ничего удивительного, поскольку атака совершалась из крайне невыгодного положения. Слабый взрыв, который слышал акустик, скорее всего, стал результатом срабатывания ударника одной из торпед при падении на каменистое дно. Трудно судить экипаж за такую ошибку – ведь моряки страстно желали победы над врагом. Впрочем, даже из этого, казалось бы, успешно завершившегося эпизода Щедрин сделал для себя определенные выводы. Он стал держаться ближе к прибрежному фарватеру и уже никогда не отдалялся от него на расстояние, исключавшее тщательно подготовленную атаку.
Новый шанс открыть боевой счет представился С-56 спустя четыре дня. На этот раз это был крупный конвой, шедший из Киркенеса. Лодка оказалась у него по курсу, и у Щедрина было время подготовиться к нападению. К сожалению, в этот момент на одном из сторожевиков что-то заподозрили и сбросили в воду восемь глубинных бомб. Григорию Ивановичу пришлось срочно изменить решение на атаку, пересечь курс транспорта и атаковать его с другого борта из кормовых аппаратов с дистанции 12 кабельтовых. В момент залпа С-56 оказалась всего в 150 метрах от другого сторожевика и была им замечена. Немцы подняли тревогу и изменили курс, в результате чего выпущенные торпеды прошли всего в 10 метрах от крупного транспорта «Детлеф». В конце дистанции одна из них взорвалась на мелководье, что вновь дало экипажу повод считать, что им достигнуто попадание. Проконтролировать успех визуально не удалось – «на хвосте» у субмарины повисло три немецких охотника. Они преследовали лодку почти три часа, сбросив на нее около двадцати глубинных бомб. На поверхности появился след топлива, но, к счастью для экипажа С-56, на охотниках решили, что утечка соляра происходит из корпуса недавно потопленного в этом районе немецкого парохода[165]. Спустя три дня субмарина получила приказ возвратиться в базу и 19 апреля ошвартовалась в Полярном, дав на входе в базу два холостых выстрела – салют в честь двух одержанных побед. За этот поход Григорий Иванович был награжден орденом Красного Знамени, но самой дорогой наградой для него стало письмо, полученное от жены, связи с которой не было с лета 1942 года. Все это время семья находилась на родине Щедрина – в Туапсе, который являлся одним из главных объектов немецкого наступления на Кавказе. К счастью, советским войскам удалось отстоять город и уберечь родных нашего героя от знакомства с немецким «новым порядком».
Вечером 14 мая С-56 вышла в свой второй боевой поход и почти сразу же – спустя всего три дня – добилась крупного успеха. Немецкий конвой в составе крупного транспорта, двух танкеров и шести кораблей охранения двигался курсом на Киркенес. На этот раз сближение для атаки было выполнено безупречно. В 05.51 четыре торпеды, выпущенные из носовых аппаратов, устремились к цели. Немцы заметили их с расстояния всего 300 метров, так что времени на уклонения у судов уже не оставалось. Щедрин стрелял с таким расчетом, чтобы одним залпом поразить транспорт и первый танкер, силуэты которых частично накладывались друг на друга. Выполнить задуманное удалось, но подвело торпедное оружие. Первая из выпущенных торпед попала в транспорт «Вартеланд» в районе машинного отделения, но не взорвалась. Другая выскочила на поверхность и изменила направление движения. Хода третьей никто не на блюдал, по-видимому, она затонула вскоре после выстрела или прошла на слишком большой глубине. Лишь четвертая торпеда прошла под кормой «Вартеланда» и поразила шедший на удалении танкер «Ойрштадт». На борту танкера находилось 1280 тонн горюче-смазочных материалов. На судне произошло несколько сильных взрывов, и оно затонуло в течение трех минут. Кораблям охранения удалось спасти 15 из 26 членов экипажа танкера, причем один тяжелораненый умер на борту сторожевика. Что же касается «Вартеланда», то слабая течь на нем была ликвидирована при помощи ящика с цементом. Несмотря на частичный отказ оружия, атака С-56 стала единственной в советском подводном флоте, когда реально удалось поразить торпедами две цели
Такой книги еще не было!За четверть века, прошедших после распада СССР, не создано ни одной полноценной аналитической работы о действиях советского флота в Великой Отечественной войне. Выходили либо ревизионистские «разоблачения», либо разборы отдельных сражений – но обобщающих трудов, осмысливающих ситуацию в целом, до сих пор не издавалось.Эта книга – первая.В новом исследовании ведущих историков ВМФ, основанном на материалах как отечественных, так и западных архивов, вы найдете не только исчерпывающую информацию о боевом применении Черноморского флота в Великой Отечественной войне, но и профессиональную оценку планов сторон и их воплощения в жизнь, а также уникальные статистические данные, публикуемые впервые.
Историю Первой и Второй мировых войн трудно представить без подводной войны, которую вели их участники. Подлодки сразу зарекомендовали себя как грозное оружие, представляющее заметную угрозу для боевых кораблей, и один из главных родов сил флота в борьбе на коммуникациях противника. Неудивительно, что подводная война вызывает такой большой интерес у любителей военной истории. Это подтверждается большим количеством дискуссий, которые возникают в сети Интернет, где на исторических форумах ведутся жаркие споры на темы, был ли торпедирован германский линкор «Тирпиц», каковы реальные успехи наших подводников, насколько правомерно было потопление британских лайнеров «Атения» и «Лузитания» и т. п.
1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.
В отличие от Первой мировой Великая Отечественная война была маневренной. Поэтому одним из способов «переиграть» противника, раньше его оказаться в ключевой точке стала десантная операция. Быстрая атака с моря или с воздуха позволяла перехватить инициативу, сорвать планы врага, принуждала его отвлечься от выполнения основной задачи, раздробить свои силы и вести бой в невыгодных условиях.В этой книге впервые в военно-исторической литературе собрана информация обо ВСЕХ основных десантных операциях Великой Отечественной войны, воздушных и морских, советских и немецких, имевших стратегическое значение и решавших тактические задачи.
Начиная с катастрофы в Прибалтике летом 1941 года и до конца 42-го Красная Армия проиграла фактически все сражения на Северо-Западном фронте.Провалились многочисленные попытки деблокировать Ленинград, затяжные бои на Невском пятачке привели к колоссальным потерям, так и не удалось ликвидировать окруженную Демянскую группировку противника, наступление 2-й ударной армии закончилось страшной трагедией Мясного Бора…Что было главной причиной этих поражений? Сложные условия театра военных действий (на северо-западе Красной Армии приходилось наступать в густых лесах и непроходимых болотах)? Постоянный дефицит боеприпасов, горючего, продовольствия? Или непростительные просчеты командования?В новой книге Валерия Абатурова и Мирослава Морозова вы найдете ответы на все эти вопросы.
Севастополь не зря величают городом русской воинской славы. Севастополь — не просто город-герой, но герой дважды. Город, вынесший две героические Обороны, две Севастопольские Страды — и в XIX веке, и в XX.В 1941 году немцы рассчитывали овладеть главной базой Черноморского флота с ходу, однако осажденный Севастополь продержался более восьми месяцев, связав крупные силы противника и не позволив Вермахту развить наступление на Кавказ.Но если подвиги красноармейцев и краснофлотцев при обороне Севастополя общеизвестны, то о действиях авиации писали куда меньше.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Великого князя не любили, он не был злой человек, но в нём было всё то, что русская натура ненавидит в немце — грубое простодушие, вульгарный тон, педантизм и высокомерное самодовольство — доходившее до презрения всего русского. Елизавета, бывшая сама вечно навеселе, не могла ему однако простить, что он всякий вечер был пьян; Разумовский — что он хотел Гудовича сделать гетманом; Панин за его фельдфебельские манеры; гвардия за то, что он ей предпочитал своих гольштинских солдат; дамы за то, что он вместе с ними приглашал на свои пиры актрис, всяких немок; духовенство ненавидело его за его явное презрение к восточной церкви».Издание 1903 года, текст приведен к современной орфографии.
В 1783, в Европе возгорелась война между Турцией и Россией. Граф Рожер тайно уехал из Франции и через несколько месяцев прибыл в Елисаветград, к принцу де Линь, который был тогда комиссаром Венского двора при русской армии. Князь де Линь принял его весьма ласково и помог ему вступить в русскую службу. После весьма удачного исполнения первого поручения, данного ему князем Нассау-Зигеном, граф Дама получил от императрицы Екатерины II Георгиевский крест и золотую шпагу с надписью «За храбрость».При осаде Очакова он был адъютантом князя Потёмкина; по окончании кампании, приехал в Санкт-Петербург, был представлен императрице и награждён чином полковника, в котором снова был в кампании 1789 года, кончившейся взятием Бендер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В декабре 1971 года не стало Александра Трифоновича Твардовского. Вскоре после смерти друга Виктор Платонович Некрасов написал о нем воспоминания.
Новая книга историка и писателя С.Е. Михеенкова представляет собой уникальный сборник рассказов о войне тех представителей командного состава Красной армии, чья фронтовая судьба, пожалуй, была самой короткой — взводных командиров, лейтенантов. Их боевой путь часто заканчивался первой атакой, потому что они шли впереди своего взвода и первыми принимали вражеский свинец. Автор десятки лет собирал рассказы о войне уцелевших в сражениях Ванек-взводных. Получилась обширная рукопись, из которой автор выбрал наиболее яркие эпизоды и скомпоновал их тематически.
Мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова (1904—1975) приходят к читателю последними из мемуаров полководцев Великой Отечественной войны. Лишь сейчас книга командующего Авиации дальнего действия издается в истинном виде и в полном объеме. Все авторские оценки и детали восстановлены по рукописи. Судьба автора исключительна: необычайно яркий взлет в годы войны и необычайно долгое и глухое замалчивание в последующие времена. Причина опалы заключалась прежде всего в том, что деятельность АДД была подчинена непосредственно И.
Воспоминания М. И. Сукнева, наверно, единственные в нашей военной литературе мемуары, написанные офицером, который командовал штрафбатом. Более трёх лет М. И. Сукнев воевал на передовой, несколько раз был ранен. Среди немногих дважды награждён орденом Александра Невского, а также рядом других боевых орденов и медалей.Автор писал книгу в 2000 году, на закате жизни, предельно откровенно. Поэтому его воспоминания являются исключительно ценным свидетельством о войне 1941–1945 гг.
О Великой Отечественной войне написано множество художественных произведений и мемуаров. Обычно они посвящены теме мужества и героизма советских воинов. Однако свидетельств об их повседневной жизни и быте опубликовано все еще недостаточно. Да и ветеранов, сохранивших в памяти события того времени, с каждым годом становится все меньше.В книге ветерана войны С. Г. Стопалова, принимавшего в ней участие с первых дней и до Победы, без политических прикрас и преувеличений показано, как жили и воевали на передовой простые пехотинцы и артиллеристы, рассказано о буднях фронтовиков, работе в тылу и о том, как преодолевали трудности и невзгоды солдаты и офицеры, независимо от их происхождения, национальности и воинского звания.