Герои подводного фронта. Они топили корабли кригсмарине [заметки]
1
Морозов М. Э., Свисюк А. Г., Иващенко В. Н. Подводник № 1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945. М.: Центрполиграф, 2015.
2
Одна из подлодок отдельного дивизиона – Д-2 – в настоящее время сохраняется как корабль-музей – филиал ЦВММ в Санкт-Петербурге (Васильевский остров).
3
ЦВМА. Личное дело М. П. Августиновича. Л. 12.
4
Колышкин И. А. В глубинах полярных морей. М., 1970. С. 101.
5
ЦВМА. Личное дело М. П. Августиновича. Л. 12.
6
ЦВМА. Личное дело М. П. Августиновича. Л. 14.
7
С лета 1939 года бригада состояла уже из четырех дивизионов ПЛ.
8
Виноградов Н. И. Подводный фронт. М., 1989. С. 33.
9
Там же. С. 5.
10
Там же. С. 33.
11
Виноградов Н. И. Указ. соч. С. 33–34.
12
До настоящего времени одна из «катюш» сохраняется в качестве корабля-музея – филиала музея Северного флота. Это К-21, стоящая в Североморске.
13
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 1497. Л. 141.
14
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 1497. Л. 220.
15
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 19191. Л. 403.
16
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 19327. Л. 276–277.
17
ЦВМА. Личное дело М. П. Августиновича. Л. 20.
18
Колышкин И. А. Указ. соч. С. 90–91.
19
ЦВМА. Личное дело М. П. Августиновича. Л. 27–27 об.
20
ЦВМА. Личное дело М. П. Августиновича. Л. 38.
21
А. М. Матиясевич посмертно удостоен звания Героя РФ в 1995 г., за присвоение аналогичного звания П. Д. Грищенко многие ветераны-подводники борются вплоть до сегодняшнего дня.
22
Грешилов М. В. Подводная вахта. Курск, 1948. С. 5.
23
Грешилов М. В. Указ. соч. С. 7.
24
Грешилов М. В. Указ. соч. С. 9.
25
Белоруков Н. П. Боевыми курсами. Записки подводника. 1939–1944 гг. М., 2006. С. 15.
26
Грешилов М. В. Указ. соч. С. 9.
27
Грешилов М. В. Указ. соч. С. 11.
28
Грешилов М. В. Указ. соч. С. 11.
29
Грешилов М. В. Указ. соч. С. 12–13.
30
Боевая деятельность подводных лодок Военно-Морского Флота СССР в Великую Отечественную войну 1941–1945 гг. Т. 3. М., 1970. С. 50.
31
ЦВМА. Ф. 1077. Оп. 34. Д. 14. Л. 477.
32
Грешилов М. В. Подводная вахта // Подводники атакуют. Сборник. М., 1985. С. 50–52.
33
Грешилов М. В. Указ. соч. С. 57.
34
ЦВМА. Ф. 5643. Оп. 4. Д. 3. Л. 20 об.
35
Грешилов М. В. Указ. соч. С. 20.
36
В годы войны оценка за боевые походы выставлялась по трехбалльной системе: «неудовлетворительно», «удовлетворительно» и «хорошо». ЦВМА. Ф. 5643. Оп. 4. Д. 3. Л. 148.
37
ЦВМА. Ф. 1077. Оп. 34. Д. 22. Л. 75.
38
Автору этих строк доводилось встречаться с Михаилом Васильевичем осенью 2002 г. Несмотря на 90-летний возраст, он лично встретил меня у подъезда собственного дома, очень доброжелательно беседовал, а когда я сообщил, что, по материалам исследований документов противника, он является «черноморским подводником № 1», то заплакал от радости и смущения!
39
ЦВМА. Личное дело А. Д. Девятко. Л. 27.
40
ЦВМА. Личное дело А. Д. Девятко. Л. 15.
41
ЦВМА. Личное дело А. Д. Девятко. Л. 22 об.
42
Рядовой Г. Е. Мы были первыми // Витязи черноморских глубин: Сб. Симферополь, 1978. С. 25–26.
43
Рядовой Г. Е. Указ. соч. С. 23–24.
44
Там же. С. 26–27.
45
ЦВМА. Ф. 1077. Оп. 34с. Д. 13. Л. 129.
46
ЦВМА. Ф. 1077. Оп. 34с. Д. 13. Л. 129.
47
ЦВМА. Ф. 1077. Оп. 34с. Д. 13. Л. 130.
48
Рядовой Г. Е. Указ. соч. С. 31–32.
49
Справка-доклад о результатах обследования ПЛ «Щ-211» в период с 1 июля по 15 июля 2003 г. С. 5.
50
Акт обследования затонувшей подводной лодки «Щ-211». С. 2.
51
Иосселиани Я. К. Огонь в океане. Тбилиси, 1975. С. 465–466.
52
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 195–196.
53
Иосселиани Я. К. В битвах под водой. М., 1959. С. 39–40.
54
Там же. С. 47–48.
55
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 28.
56
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 28–31.
57
Иосселиани Я. К. Огонь в океане. С. 275–277.
58
Боевая деятельность подводных лодок Военно-Морского Флота СССР в Великую Отечественную войну 1941–1945 гг. Т. 3. М., 1970. С. 414–417.
59
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 296–297.
60
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 314–315.
61
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 343–344.
62
Боевая летопись Военно-Морского Флота 1943 г. М., 1993. С. 582.
63
ЦВМА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 1025. Л. 177.
64
Приемка кораблей ВМС СССР в иностранных портах (1942–1945 гг.). М., 1948. С. 225–267.
65
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 453–455.
66
Военные моряки – Герои подводных глубин. М., 2006. С. 117.
67
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 467–468.
68
Советская Абхазия. 1946. 19, 20 января.
69
Военные моряки – герои подводных глубин. С. 117.
70
Иосселиани Я. К. Указ. соч. С. 466–467.
71
Азаров В. Б. Командир «С-7». О Герое Советского Союза С. П. Лисине. М., 1986. С. 17–18.
72
Азаров В. Б. Указ. соч. С. 31.
73
Швартовные испытания – испытания отдельных приборов и механизмов, когда подлодка стоит у причала на швартовых.
74
ЦВМА. Исторический журнал подводной лодки С-7.
75
Либава – ныне Лиепая, Латвия.
76
Виндава – ныне Вентспилс, Латвия.
77
Изобата – линия, соединяющая отметки с одинаковой глубиной.
78
Цит. по: Азаров В. Б. Указ. соч. С. 47–48.
79
Правдюк В. В. Морские дороги. Либава – Кронштадт – Вашингтон 1933–1960. Выборг, 1994. С. 76.
80
ЦВМА. Ф. 18. Д. 28146. Л. 196.
81
Цит. по: Азаров В. Б. Указ. соч. С. 55.
82
Цит. по: Азаров В. Б. Указ. соч. С. 61–62.
83
В момент торпедной атаки под килем С-7 было всего 7 метров воды.
84
Азаров В. Б. Указ. соч. С. 68.
85
ЦВМА. Ф. 14. Оп. 47. Д. 21. Л. 91.
86
ЦВМА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 1811. Л. 38–42.
87
Эккман П.-У. Морские волки. Хельсинки, 1983.
88
ЦВМА. Ф. 102. Оп. 1. Д. 243. Л. 118.
89
ЦВМА. Ф. 11. Оп. 2. Д. 220. Л. 161.
90
Цит. по: Подводный флот. Альманах № 6. СПб., 2001. С. 51.
91
ЦВМА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 1811. Л. 38–42.
92
ЦВМА. Ф. 11. Оп. 030873. Д. 1857. Л. 23–24.
93
Правдюк В. В. Указ. соч. С. 123.
94
Цит. по: Подводный флот. Альманах № 6. С. 53.
95
Подводный флот. Альманах № 6. С. 53.
96
Военные моряки – герои подводных глубин. С. 165.
97
С. П. Лисин торпедировал три судна, выпустив 12 торпед, Г. И. Щедрин добился пяти попаданий, выпустив 36 торпед, А. И. Маринеско потопил два судна, выпустив 10 торпед, А. Д. Девятко – два судна, затратив 6 торпед, и т. д.
98
Кружка партийно-просветительной работы – разъяснение рядовым коммунистам решений партии и правительства, международной обстановки и т. д.
99
ЦВМА. Ф. 18. Д. 23430. Л. 12.
100
Русин Ю. С. Всю войну на «малютках». М., 1988. С. 62–63.
101
ЦВМА. Ф. 18. Д. 37920. Л. 16–17.
102
Экман П.-У. Морские волки. М., 1983.
103
ЦВМА. Личное дело инв. № 325. Л. 25.
104
ЦВМА. Личное дело инв. № 325. Л. 30–31.
105
Там же. Л. 19.
106
ЦВМА. Ф. 101. Д. 36478. Л. 3–4.
107
Там же.
108
ЦВМА. Ф. 101. Д. 36478. Л. 5.
109
ЦВМА. Ф. 18. Д. 37920. Л. 68.
110
Цитируется в изложении: Азаров В. Помни всегда! // Торпеды в цель!: Сб. воспоминаний подводников-балтийцев и художественно-документальных произведений писателей – членов Оперативной группы писателей при Политуправлении Краснознаменного Балтийского флота. Л., 1989. С. 298.
111
Азаров В. Помни всегда! С. 301.
112
Второй встречавшейся подлодкой была Щ-303 (капитан-лейтенанта И. В. Травкина).
113
Азаров В. Помни всегда! С. 306–307.
114
ЦВМА. Ф. 18. Д. 37920. Л. 38–39.
115
Крон А. Кронштадтские встречи // Торпеды в цель!: Сб. воспоминаний подводников-балтийцев и художественно-документальных произведений писателей – членов Оперативной группы писателей при Политуправлении Краснознаменного Балтийского флота. Л., 1989. С. 219–220.
116
ЦВМА. Ф. 18. Д. 40018. Л. 67.
117
ЦВМА. Ф. 18. Д. 40018. Л. 69.
118
Там же. Личное дело. Инв. № 325. Л. 15.
119
ЦВМА. Ф. 702. Оп. 33с. Д. 17. Л. 284–285.
120
Азаров В. Помни всегда! С. 317.
121
Личное дело Н. И. Петрова. Л. 16.
122
Там же. Л. 13 об.
123
Там же. Л. 16.
124
Личное дело Н. И. Петрова. Л. 16.
125
Там же. Л. 18.
126
Личное дело Н. И. Петрова. Л. 20 об.
127
Цит. по: Тайны подводной войны. Малоизвестные страницы отечественного подплава ХХ века. Вып. 21. Львов, 2006. С. 49–50.
128
NARA, T-1022. KTB und Akte des Führers der Minensuchverbände Nord. Roll 3943, S. 729.
129
Op. cit. S. 1013.
130
В воспоминания ветерана вкралась неточность. В 1941 г. проводилось водолазное обследование лишь остова С-11, немецкая подлодка не обследовалась и никаких предметов с нее не поднималось. Обе субмарины были подняты и разделаны на металл после войны, а останки членов экипажа С-11 захоронены в Риге.
131
Цит. по: Норченко А. Судьба командира. Малоизвестные факты истории // Флотомастер. 2002. № 1. С. 36–37.
132
Норченко А. Указ. соч. С. 37.
133
ЦВМА. Ф. 243. Д. 23972. Л. 80–81.
134
ЦВМА. Ф. 18. Д. 23430. Л. 4.
135
ЦВМА. Ф. 18. Д. 23430. Л. 12.
136
Там же.
137
ЦВМА. Ф. 243. Д. 23977. Л. 297.
138
Там же. Л. 299.
139
ЦВМА. Ф. 243. Д. 23977. Л. 309–310.
140
ЦВМА. Ф. 2. Оп. 16. Д. 13. Л. 382–384.
141
Цит. по: Норченко А. Указ. соч. С. 37.
142
В личном деле отсутствуют какие-либо документы, характеризующие Тураева, датированные ранее 1942 г.
143
К началу Великой Отечественной войны таких оказалось не более десятка при общей численности советского подводного флота в 212 вымпелов.
144
Цит. по: Тайны подводной войны. Львов, 2006. Вып. 21. С. 53–54.
145
ОЦВМА. Ф. 18. Д. 7376. Л. 40–41.
146
Корж В. Е. Запас прочности. М., 1966. С. 82–83.
147
Документы немецкого и финского флотов не подтверждают данных об этой торпедной атаке.
148
Корж В. Е. Указ. соч. С. 90–93.
149
Наиболее вероятной кандидатурой является гидрографическое судно «Азимут», погибшее на мине противника в ноябре 1941 г.
150
Корж В. Е. Указ. соч. С. 112–114.
151
Корж В. Е. Указ. соч. С. 115–117.
152
ЦВМА. Ф. 702. Оп. 33с. Д. 17. Л. 285.
153
ОЦВМА. Ф. 18. Д. 28177. Л. 209.
154
Власов Л. А. В отсеках тишина. М., 1964. С. 40–41, 47.
155
Там же. С. 43.
156
Власов Л. А. Указ. соч. С. 44.
157
ОЦВМА. Ф. 113. Д. 12711. Л. 1 об.
158
Герои Советского Союза Военно-морского флота. М., 1977. С. 538; Сайт выпускников ХМУ ММФ и ХМК – знаменитые выпускники – Г. И. Щедрин.
159
Щедрин Г. И. На борту «С-56». М., 1959. С. 9.
160
Щедрин Г. И. Указ. соч. С. 58–59.
161
Дневник командира подводной лодки «С-56» капитан-лейтенанта Г. И. Щедрина (2–12 декабря 1942 года) // Тайны подводной вой ны-12. Львов, 2002. С. 64–65.
162
Колышкин И. А. В глубинах полярных морей. М., 1970. С. 203.
163
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 20596. Л. 8–24; Ф. 411. Д. 35626. Л. 93–93об; Щедрин Г. И. Указ. соч. С. 89–91.
164
Журналы боевых действий адмирала полярного побережья, морского коменданта Киркенеса, 61-й флотилии сторожевых кораблей – записи за 10 апреля 1943 г.
165
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 20596. Л. 8–24; Журналы боевых действий 59-й и 61-й флотилии сторожевых кораблей, 11-й флотилии охотников за подводными лодками – записи за 14 апреля 1943 г.
166
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 20596. Л. 138–150; Журналы боевых действий 61-й флотилии сторожевых кораблей и 12-й флотилии охотников за подводными лодками – записи за 17 мая 1943 г.; Боевое донесение 61-й флотилии сторожевых кораблей о потоплении танкера «Ойр-штадт».
167
Щедрин Г. И. Указ. соч. С. 107–108.
168
Щедрин Г. И. Указ. соч. С. 116–117.
169
ОЦВМА. Ф. 113. Д. 31097; Журналы боевых действий 9-й флотилии тральщиков – записи за 17 июля 1943 г.; Боевое донесение командиров тральщиков «М-346» и «М-272» о потоплении тральщика «М-346».
170
ОЦВМА. Ф. 113. Д. 31097; Журналы боевых действий морского коменданта Киркенеса – запись за 19 июля 1943 г.
171
Головко А. Г. Вместе с флотом. М., 1984. С. 164–165.
172
Колышкин И. А. Указ. соч. С. 251.
173
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 35718; Журнал боевых действий морского коменданта Киркенеса – запись за 28 января 1944 г.
174
Колышкин И. А. Указ. соч. С. 283.
175
Щедрин Г. И. Указ. соч. С. 143–144.
176
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 35718; Щедрин Г.И. Указ. соч. С. 153–159; Журнал боевых действий морского коменданта Киркенеса, 9-й флотилии тральщиков – записи за 4 марта 1944 г.
177
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 35721; Щедрин Г. И. Указ. соч. С. 173–175; Журнал боевых действий морского коменданта Киркенеса, 61-й флотилии сторожевых кораблей – записи за 15 июля 1944 г.
178
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 35722; Щедрин Г. И. Указ. соч. С. 176–177; Журнал боевых действий 61-й флотилии сторожевых кораблей – запись за 24 сентября 1944 г.; Боевое донесение об атаке подводной лодки сторожевым кораблем V-6110 24 сентября 1944 г.
179
ОЦВМА. Ф. 112. Д. 35722; Журнал боевых действий морского коменданта Киркенеса – запись за 26 сентября 1944 г.
180
Щедрин Г. И. Указ. соч. С. 179–180.
Такой книги еще не было!За четверть века, прошедших после распада СССР, не создано ни одной полноценной аналитической работы о действиях советского флота в Великой Отечественной войне. Выходили либо ревизионистские «разоблачения», либо разборы отдельных сражений – но обобщающих трудов, осмысливающих ситуацию в целом, до сих пор не издавалось.Эта книга – первая.В новом исследовании ведущих историков ВМФ, основанном на материалах как отечественных, так и западных архивов, вы найдете не только исчерпывающую информацию о боевом применении Черноморского флота в Великой Отечественной войне, но и профессиональную оценку планов сторон и их воплощения в жизнь, а также уникальные статистические данные, публикуемые впервые.
Историю Первой и Второй мировых войн трудно представить без подводной войны, которую вели их участники. Подлодки сразу зарекомендовали себя как грозное оружие, представляющее заметную угрозу для боевых кораблей, и один из главных родов сил флота в борьбе на коммуникациях противника. Неудивительно, что подводная война вызывает такой большой интерес у любителей военной истории. Это подтверждается большим количеством дискуссий, которые возникают в сети Интернет, где на исторических форумах ведутся жаркие споры на темы, был ли торпедирован германский линкор «Тирпиц», каковы реальные успехи наших подводников, насколько правомерно было потопление британских лайнеров «Атения» и «Лузитания» и т. п.
1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.
В отличие от Первой мировой Великая Отечественная война была маневренной. Поэтому одним из способов «переиграть» противника, раньше его оказаться в ключевой точке стала десантная операция. Быстрая атака с моря или с воздуха позволяла перехватить инициативу, сорвать планы врага, принуждала его отвлечься от выполнения основной задачи, раздробить свои силы и вести бой в невыгодных условиях.В этой книге впервые в военно-исторической литературе собрана информация обо ВСЕХ основных десантных операциях Великой Отечественной войны, воздушных и морских, советских и немецких, имевших стратегическое значение и решавших тактические задачи.
Начиная с катастрофы в Прибалтике летом 1941 года и до конца 42-го Красная Армия проиграла фактически все сражения на Северо-Западном фронте.Провалились многочисленные попытки деблокировать Ленинград, затяжные бои на Невском пятачке привели к колоссальным потерям, так и не удалось ликвидировать окруженную Демянскую группировку противника, наступление 2-й ударной армии закончилось страшной трагедией Мясного Бора…Что было главной причиной этих поражений? Сложные условия театра военных действий (на северо-западе Красной Армии приходилось наступать в густых лесах и непроходимых болотах)? Постоянный дефицит боеприпасов, горючего, продовольствия? Или непростительные просчеты командования?В новой книге Валерия Абатурова и Мирослава Морозова вы найдете ответы на все эти вопросы.
Севастополь не зря величают городом русской воинской славы. Севастополь — не просто город-герой, но герой дважды. Город, вынесший две героические Обороны, две Севастопольские Страды — и в XIX веке, и в XX.В 1941 году немцы рассчитывали овладеть главной базой Черноморского флота с ходу, однако осажденный Севастополь продержался более восьми месяцев, связав крупные силы противника и не позволив Вермахту развить наступление на Кавказ.Но если подвиги красноармейцев и краснофлотцев при обороне Севастополя общеизвестны, то о действиях авиации писали куда меньше.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
Новая книга историка и писателя С.Е. Михеенкова представляет собой уникальный сборник рассказов о войне тех представителей командного состава Красной армии, чья фронтовая судьба, пожалуй, была самой короткой — взводных командиров, лейтенантов. Их боевой путь часто заканчивался первой атакой, потому что они шли впереди своего взвода и первыми принимали вражеский свинец. Автор десятки лет собирал рассказы о войне уцелевших в сражениях Ванек-взводных. Получилась обширная рукопись, из которой автор выбрал наиболее яркие эпизоды и скомпоновал их тематически.
Мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова (1904—1975) приходят к читателю последними из мемуаров полководцев Великой Отечественной войны. Лишь сейчас книга командующего Авиации дальнего действия издается в истинном виде и в полном объеме. Все авторские оценки и детали восстановлены по рукописи. Судьба автора исключительна: необычайно яркий взлет в годы войны и необычайно долгое и глухое замалчивание в последующие времена. Причина опалы заключалась прежде всего в том, что деятельность АДД была подчинена непосредственно И.
Воспоминания М. И. Сукнева, наверно, единственные в нашей военной литературе мемуары, написанные офицером, который командовал штрафбатом. Более трёх лет М. И. Сукнев воевал на передовой, несколько раз был ранен. Среди немногих дважды награждён орденом Александра Невского, а также рядом других боевых орденов и медалей.Автор писал книгу в 2000 году, на закате жизни, предельно откровенно. Поэтому его воспоминания являются исключительно ценным свидетельством о войне 1941–1945 гг.
О Великой Отечественной войне написано множество художественных произведений и мемуаров. Обычно они посвящены теме мужества и героизма советских воинов. Однако свидетельств об их повседневной жизни и быте опубликовано все еще недостаточно. Да и ветеранов, сохранивших в памяти события того времени, с каждым годом становится все меньше.В книге ветерана войны С. Г. Стопалова, принимавшего в ней участие с первых дней и до Победы, без политических прикрас и преувеличений показано, как жили и воевали на передовой простые пехотинцы и артиллеристы, рассказано о буднях фронтовиков, работе в тылу и о том, как преодолевали трудности и невзгоды солдаты и офицеры, независимо от их происхождения, национальности и воинского звания.