Германия на заре фашизма - [176]
Эти сравнения зарубежного опыта с совершенно непоказательными выборами в Липпе были некорректными и могли только сбить с толку. Они существенно ослабили позицию Папена в переговорах с Гитлером. Когда через три дня после выборов бывший канцлер снова встретился с Гитлером, он понял, что подтвердились его самые худшие опасения. Воодушевлённый достигнутым успехом Гитлер не желал идти на компромисс в вопросе канцлерства. Папен возразил, что Гинденбург не примет кандидатуры Гитлера и его, Папена, влияние недостаточно велико, чтобы переубедить президента. В итоге переговоры опять окончились ничем.
Ни одна из сторон не была заинтересована в придании этого факта огласке, и пропагандистская машина Геббельса распространила информацию о том, что стороны пришли к долгосрочному соглашению относительно будущего правительства нацистов и консерваторов. Распространился слух, что речь идёт о замене кабинета Шлейхера правительством, сформированным из харцбургских групп под руководством национал-социалистов. Папен станет министром иностранных дел. Ведя такую войну на истощение, Геббельс надеялся измотать ненавистного ему Папена.
Прежде чем Папен и Гитлер расстались, хозяин дома Иоахим фон Риббентроп высказал предположение, что может оказаться полезной встреча Гитлера с Оскаром фон Гинденбургом. Было известно, что из всех отцовских советников Оскар был самым ярым противником назначения Гитлера. Если удастся преодолеть его сопротивление, «старый джентльмен» тоже вполне может передумать.
Следующие несколько дней – с 19 по 21 января – были заполнены переговорами и дискуссиями. Риббентроп связался с Папеном, чтобы организовать воплощение в жизнь своего предложения о встрече Гитлера с Оскаром фон Гинденбургом. Папен обещал переговорить с полковником. Риббентроп выдвинул и ряд новых предложений: столкнувшись с твёрдостью Гинденбурга, Гитлер готов пойти на некоторые уступки. Он будет настаивать на канцлерстве, но готов согласиться с тем, что большинство должностей в кабинете займут не нацисты. Только двое из его соратников по партии войдут в правительство. Один станет министром внутренних дел, а другой специальным представителем вновь созданного департамента авиации, для себя Гитлер также потребовал пост имперского комиссара Пруссии.
Эти уступки были значительно менее щедрыми, чем могло показаться на первый взгляд, В качестве имперского комиссара Пруссии Гитлер получал контроль над прусской полицией, а специальный представитель департамента авиации мог бы начать создание мощных военно-воздушных сил, потенциальные возможности которых были бы довольно велики. Геринг, первый кандидат на этот пост, открыто хвастался, что с их помощью «внесёт беспорядок» в рейхсвер. Министр внутренних дел имел ограниченные возможности, но Гитлер планировал расширить их новыми декретами, как только станет канцлером. Некоторые ловушки, скрытые в этих предложениях, было сложно распознать, но многие из них Папен был просто обязан увидеть. Но, одержимый желанием образовать альянс с Гитлером, он принял предложения нацистов как основу дальнейших переговоров. И поскольку их лидер не соглашался ни на что меньшее, чем пост канцлера, Папен решил, что на это придётся пойти. Если он и советовался с кем-то из друзей или соратников, в его мемуарах об этом ничего не сказано. Очевидно, он считал себя способным провести переговоры от начала до конца собственными силами.
Судя по всему, Папен относился к коалиции с Гитлером как к некоему личному вызову. Он руководствовался не мстительностью, не страхом перед коммунизмом или неприятием парламентаризма. Папен желал достичь успеха и тем самым доказать, что он является истинным государственным деятелем. Там, где все остальные потерпели неудачу, он обязательно достигнет цели. Он вовлечёт Гитлера в правительство и направит усилия и энергию его движения в русло дисциплинированного и конструктивного сотрудничества. Он, Папен, и министры-консерваторы конечно же станут ведущими фигурами в новом кабинете благодаря их богатейшему опыту, чувству ответственности и численному перевесу. Последнее даст им возможность блокировать все безрассудные проекты. Было нечто от дерзкого бесстрашия всадника в том, как Папен преодолевал препятствия, встававшие на его пути. Какие бы сомнения ни владели им относительно пригодности Гитлера на роль канцлера, он их отбросил. Приняв решение, он устремился к цели и уже не мог свернуть с избранного пути.
Чтобы заручиться союзником, он побеседовал с Мейснером. Ответ Мейснера был уклончивым и ни к чему не обязывающим: он сомневается, что президент согласится на любое новое правительство, в котором Папен не будет канцлером. Вскоре после этого Папен посетил Гинденбурга. Сначала беседа велась с глазу на глаз, потом президент позвал Мейснера и Оскара фон Гинденбурга. Папен ещё раз изложил предложения нацистов. Он считал, что Гитлер имеет право настаивать на канцлерстве – в конце концов, он является лидером крупнейшей партии. А кроме канцлерства, он просит всего лишь один или два поста в кабинете. Папен сообщил, что будет вполне удовлетворён постом вице-канцлера. На этот раз Мейснер выразил своё согласие. Он не мог предложить лучшего решения. Кроме того, он был доволен, что таким образом не была нарушена конституция
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.