Германия на заре фашизма - [175]
Всё будет, конечно, зависеть от последующих действий Гитлера. Шлейхер не считал, что Гитлер всерьёз рассчитывает занять пост канцлера. Говорили, что он требовал должность министра рейхсвера, хотя должен был понимать, что Гинденбург никогда не доверит ему армию. Если коллеги Шлейхера по кабинету и не разделяли оптимизма канцлера, они не заявили об этом открыто. Одни выразили сомнение, продвинется ли процесс экономического роста до осени достаточно далеко, чтобы проводить такое рискованное во всех отношениях мероприятие, как новые выборы. Другие беспокоились, стоит ли немедленно объявлять точную дату осенних выборов. Но никто не подверг сомнению правильность анализа ситуации, изложенного Шлейхером. В общем, это заседание кабинета характеризовала полная оторванность от жизни.
Об одном из недавних событий вообще не было упомянуто – о парламентских выборах в Липпе. На протяжении двух предыдущих недель крошечное государство Липпе, один из последних остатков политической раздробленности, уместившееся между подножиями Тевтобургского леса[58] и долиной Везер и имеющее электорат, не превышающий 100 000, стало центром активной политической деятельности. Не приходилось сомневаться, что позиция Гитлера в «торге» за место канцлера заметно упрочится, если он сможет сказать, что все неудачи остались в прошлом и он имеет все основания проявлять прежнюю несговорчивость. За первые две недели января нацистская партия буквально накрыла это миниатюрное государство одеялом из предвыборных встреч и митингов. За двенадцать дней между 3 и 14 января Гитлер выступил на 18 митингах. Геббельс, Геринг и другие партийные лидеры выступали по 2 – 3 раза в день, часто в самых отдалённых деревнях. Их усилия оказались не напрасными. На выборах нацисты получили 38 800 голосов против 33 000, полученных 6 ноября, и их пресса с восторгом объявила, что сказка об упадке партии опровергнута результатами этих выборов.
На деле вполне могли возникнуть сомнения, обоснован ли такой оптимизм. Хотя нацисты добились существенных успехов по сравнению с результатами последних выборов в рейхстаг, всё же они были ещё далеки от результатов июльских выборов, когда за партию было подано 42 300 голосов. Также существовал вопрос, насколько показателен этот успех. Совершенно очевидно, что нацисты не смогли бы повторить в национальном масштабе то, что предприняли в крошечном государстве. Расположенное в сельском протестантском регионе, это государство оказалось особенно восприимчиво к обращениям нацистов. Геббельс воспользовался результатами выборов в Липпе, как всегда, умело и преподнёс нации эту победу как преддверие неминуемого захвата власти Гитлером.
Если согласиться с утверждением, что результат выборов в Липпе стал показателем подъёма нацизма в национальном масштабе, то социал-демократы получили значительно больше оснований говорить о своём возрождении. В этом непромышленном районе они добились почти таких же результатов, как нацисты. В пересчёте на национальный масштаб их успех означал даже более существенное продвижение вперёд. Они привлекли в свой лагерь некоторых бывших сторонников коммунистов, говоря, что являются более эффективными защитниками от большевизма. Помимо этого, Папен и Гугенберг должны были обратить внимание на ещё один важнейший факт: нацисты добились преимуществ за счёт Немецкой национальной партии, которая лишилась около 40% голосов по сравнению с ноябрьскими выборами. Более того, государство Липпе было родиной Гугенберга. Если его соотечественники оказались столь непостоянными, был ли хоть один шанс «обуздать» Гитлера в коалиции?
Все эти факторы прошли мимо Шлейхера, который мог использовать их себе во благо. Зато Папен отнёсся к результатам выборов серьёзнее, правда, только потому, что принял их оценку нацистами. Судя по всему, 10 января он снова встречался с Гитлером. Встреча была организована поздней ночью в загородном доме Иоахима фон Риббентропа, тогда процветающего владельца экспортного и импортного бизнеса, позже ставшего известным в качестве гитлеровского министра иностранных дел[59]. Обладающий изрядными политическими амбициями Риббентроп недавно вступил в партию нацистов и уже неоднократно выполнял функции связующего звена между Папеном и Гитлером. К своему смятению, бывший канцлер обнаружил, что Гитлер продолжает требовать назначения его главой любого правительства. После напоминания Папена о том, что Гинденбург на это не пойдёт, Гитлер отказался встречаться с ним и обсуждать что бы то ни было до завершения выборов в Липпе, после которых он надеялся предстать перед Папеном (и Гинденбургом) с более весомыми картами на руках. Понимавший это Папен предвидел, в случае успеха нацистов, новые трудности. Его тревога отчётливо отразилась в записях, которые он внёс в свой дневник после выборов: «Результат – удивительно большой успех нацистов и столь же удивительная неудача правых, которые потеряли треть голосов. <…> Так же как дополнительные выборы в Англии и выборы конгресса в США в годы, когда не проводятся президентские выборы, отражают мышление современного электората, так и у нас. Результатом стал рост напряжения по всей стране».
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.